לא לכתוב כך בעייתי, משום שמהויות שפתיות לרוב אינן תיאור מוסכם לחלוטין של מציאות{{הערה|אולי מיותר לציין שאינן אובייקט פיזיקלי כשלעצמו או דברים חד משמעיים שלא ניתנים לצמצום כמו הורה-צאצא}} אלא הבנה אישית\קהילתית של מציאות (אם בכלל{{הערה|אם בכלל, למשל כי אנשים יכולים לטעות}}) ולכן מצג שווא כאילו הן "X וזהו" שגוי ומטעה.
+
לא לכתוב כך בעייתי, משום שמהויות שפתיות לרוב אינן תיאור מוסכם לחלוטין של מציאות{{הערה|אולי מיותר לציין שאינן אובייקט פיזיקלי כשלעצמו או דברים חד משמעיים שלא ניתנים לצמצום כמו הורה-צאצא}} אלא הבנה אישית\קהילתית של מציאות (אם בכלל{{הערה|אם בכלל, למשל כי אנשים יכולים לטעות}}) ולכן הן בדרך כלל לא "X וזהו".
−
* בעיה משנית ראשונה שנוצרת מכך היא כששניים או יותר ישויות מבינות את X בצורות שונות במוצהר; בוויקיפדיה ניסו לטפל בבעיה המשנית הזאת עם פרקי "ביקורת" אך הללו מנציחים את הבעיה במקום לפתורה.
+
* בעיה משנית ראשונה שנוצרת מכך היא '''מהותנות''': להציג את X כ"מהות" ב"מציאות" גם אם שניים או יותר ישויות מבינות את X בצורות שונות במוצהר; הויקיפדים ניסו לטפל בבעיה המשנית הזאת עם פרקי "ביקורת" אך הללו מנציחים את הבעיה במקום לפתורה.
−
* בעיה משנית שנייה שנוצרת מכך היא שיח מהותני במרחב דפי השיחה; הנצחת אופי שיכול להיות רגעי לחלוטין (או קצוב בזמן) כנצחי, השפלות ברבים בדיונים קהילתיים סגורים (כמו בדף ה [https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%91%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D "בירורים"] שהם חסמו לסריקת מנועי חיפוש) וכדומה.
+
* בעיה משנית שנייה שנוצרת מכך היא הנצחת שיח שמהותו השפלה ברבים או הסתה נגד משתמש במרחבי השיחה (כמו בדף ה [https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%91%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D "בירורים"] שהם חסמו לסריקת מנועי חיפוש) וכדומה.