[[כלכלה נאו-קלאסית|כלכלנים נאו-קלאסיים]] טענו, שאם היו מחלקים את הרכוש הציבורי ל-100 המשפחות, כל אחד היה מנצל את תא השטח הפרטי שלו באופן [[יעילות כלכלית|יעיל]] ולא היה ניצול יתר. אך פתרון זה אינו ישים לחלק ממשאבי הטבע והחברה, כי לא ניתן לחלק אותם או להכיל עליהם זכויות קניין. לדוגמה [[שכבת האוזון]] או [[אמון]] וכן [[מוצר ציבורי|מוצרים ציבוריים]] נוספים. בנוסף, יש מקרים בהם זכויות קניין לא יביאו לתוצאות [[יעילות פארטו]]. מסיבה זו נחשבת נחלת הכלל סוג של [[כשל שוק]], בעיקר בתחום של [[כלכלה אקולוגית]]. | [[כלכלה נאו-קלאסית|כלכלנים נאו-קלאסיים]] טענו, שאם היו מחלקים את הרכוש הציבורי ל-100 המשפחות, כל אחד היה מנצל את תא השטח הפרטי שלו באופן [[יעילות כלכלית|יעיל]] ולא היה ניצול יתר. אך פתרון זה אינו ישים לחלק ממשאבי הטבע והחברה, כי לא ניתן לחלק אותם או להכיל עליהם זכויות קניין. לדוגמה [[שכבת האוזון]] או [[אמון]] וכן [[מוצר ציבורי|מוצרים ציבוריים]] נוספים. בנוסף, יש מקרים בהם זכויות קניין לא יביאו לתוצאות [[יעילות פארטו]]. מסיבה זו נחשבת נחלת הכלל סוג של [[כשל שוק]], בעיקר בתחום של [[כלכלה אקולוגית]]. |