שינויים

הטענה המשווה את התאוריה של התחממות עולמית לזו של התקררות עולמית מתעלמת מתפקיד הפוך שמבצעת התקשורת המסחרית ביחס לשתי התאוריות. בתאוריה של התקררות עולמית, עיקר התמיכה בתאוריה נבע מתיאורים צבעוניים בתקשורת, שהשתמשה בה כדי לרגש את הציבור ולמכור עוד עיתונים, בעוד רוב המדענים היו נגד התאוריה או שטענו שאין מספיק מידע כדי לתמוך בה. לעומת זאת בנושא התחממות עולמית התקשורת עצמה חצויה ו"ספקנית" הרבה יותר יחסית למדעני האקלים. בעוד שגופי תקשורת רבים מביעים תמיכה בתאוריה של התחממות עולמית ובמדע האקלים,  יש גופי תקשורת הקשורים לימין המנסים לנגח בעקביות את מדע האקלים ואת התאוריה של [[התחממות עולמית]]. דוגמה לפערים אלה מופיעים בערך [[המחלוקת על התחממות עולמית]] - ובאופן כללי התקשרות היתה הרבה יותר "ספקנית" כלפי התאוריה של התחממות עולמית לעומת רוב מדעני האקלים.  

הטענה המשווה את התאוריה של התחממות עולמית לזו של התקררות עולמית מתעלמת מתפקיד הפוך שמבצעת התקשורת המסחרית ביחס לשתי התאוריות. בתאוריה של התקררות עולמית, עיקר התמיכה בתאוריה נבע מתיאורים צבעוניים בתקשורת, שהשתמשה בה כדי לרגש את הציבור ולמכור עוד עיתונים, בעוד רוב המדענים היו נגד התאוריה או שטענו שאין מספיק מידע כדי לתמוך בה. לעומת זאת בנושא התחממות עולמית התקשורת עצמה חצויה ו"ספקנית" הרבה יותר יחסית למדעני האקלים. בעוד שגופי תקשורת רבים מביעים תמיכה בתאוריה של התחממות עולמית ובמדע האקלים,  יש גופי תקשורת הקשורים לימין המנסים לנגח בעקביות את מדע האקלים ואת התאוריה של [[התחממות עולמית]]. דוגמה לפערים אלה מופיעים בערך [[המחלוקת על התחממות עולמית]] - ובאופן כללי התקשרות היתה הרבה יותר "ספקנית" כלפי התאוריה של התחממות עולמית לעומת רוב מדעני האקלים.  

לדוגמה במחקר שפורסם בשנת 2013 בירחון המדעי Environmental Research Letters, בדק 11,944 תקצירי מאמרים שפורסמו בין השנים 1991 ו-2011 בעיתונות מדעית שיש בה ביקורת עמיתים, וכי 97.1% מתוך המאמרים שהתייחסו לנושא (כ4000 מאמרים),  אימצו עמדה שתמכה בקונצנזוס כי אנשים הם הגורמים להתחממות עולמית. <ref>John Cook, Dana Nuccitelli, Sarah A Green, Mark Richardson, Bärbel Winkler, Rob Painting, Robert Way, Peter Jacobs. Andrew Skuce; Nuccitelli; Green; Richardson; Winkler; Painting; Way; Jacobs; Skuce (15 May 2013). "[http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/2/024024/pdf/1748-9326_8_2_024024.pdf Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature]" (PDF). Environ. Res. Lett. 8 (2): 024024.  doi:10.1088/1748-9326/8/2/024024.</ref>  

לדוגמה במחקר שפורסם בשנת 2013 בירחון המדעי Environmental Research Letters, בדק 11,944 תקצירי מאמרים שפורסמו בין השנים 1991 ו-2011 בעיתונות מדעית שיש בה ביקורת עמיתים, וכי 97.1% מתוך המאמרים שהתייחסו לנושא (כ-4000 מאמרים),  אימצו עמדה שתמכה בקונצנזוס כי אנשים הם הגורמים להתחממות עולמית. <ref>John Cook, Dana Nuccitelli, Sarah A Green, Mark Richardson, Bärbel Winkler, Rob Painting, Robert Way, Peter Jacobs. Andrew Skuce; Nuccitelli; Green; Richardson; Winkler; Painting; Way; Jacobs; Skuce (15 May 2013). "[http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/2/024024/pdf/1748-9326_8_2_024024.pdf Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature]" (PDF). Environ. Res. Lett. 8 (2): 024024.  doi:10.1088/1748-9326/8/2/024024.</ref>  

לעומת זאת בסרט [[אמת מטרידה]] הציג אל גור מחקר משנת 2004 מאת Max וJules Boykoff  שטען כי 53% מהמאמרים שהופיעו בעיתונים מרכזיים בארצות הברית במהלך 14 השנים שלפני הסרט נתנו משקל שווה למדענים שהציגו דעות לפיהם התחממות עולמית נגרמת בידי בני אדם, ול"[[ספקנות אקלים|ספקני אקלים]]" (שרבים מהם קיבלו מימון מתעשיית הדלק המחצבי), דבר שיצר תחושה כוזבת של איזון בין שני הצדדים.<ref>Jules Boykoff, Maxwell Boykoff (November 2004). "[http://fair.org/extra-online-articles/Journalistic-Balance-as-Global-Warming-Bias/ Journalistic Balance as Global Warming Bias]". FAIR </ref>

לעומת זאת בסרט [[אמת מטרידה]] הציג אל גור מחקר משנת 2004 מאת Max וJules Boykoff  שטען כי 53% מהמאמרים שהופיעו בעיתונים מרכזיים בארצות הברית במהלך 14 השנים שלפני הסרט נתנו משקל שווה למדענים שהציגו דעות לפיהם התחממות עולמית נגרמת בידי בני אדם, ול"[[ספקנות אקלים|ספקני אקלים]]" (שרבים מהם קיבלו מימון מתעשיית הדלק המחצבי), דבר שיצר תחושה כוזבת של איזון בין שני הצדדים.<ref>Jules Boykoff, Maxwell Boykoff (November 2004). "[http://fair.org/extra-online-articles/Journalistic-Balance-as-Global-Warming-Bias/ Journalistic Balance as Global Warming Bias]". FAIR </ref>