שורה 13: |
שורה 13: |
| סקוט קלי, האסטרונאוט האמריקאי ששהה 340 יום בחלל, יותר מכל אמריקאי אחר, אמר לאחר שחזר לכדור הארץ: "אם אנחנו רוצים לשרוד על כדור הארץ אנחנו צריכים לטפל בבעיות שלו. יותר קל לטפל בבעיות של כדור הארץ מאשר לבנות חיים על כוכב אחר". {{הערה|1=נאווה מארקו, [https://www.mako.co.il/hix-nature/space/Article-49ab39ddb5c1461006.htm?partner=obarticle "חשבתי לעצמי שזה הדבר הכי טיפשי שעשיתי"], מאקו, 20/06/18}} | | סקוט קלי, האסטרונאוט האמריקאי ששהה 340 יום בחלל, יותר מכל אמריקאי אחר, אמר לאחר שחזר לכדור הארץ: "אם אנחנו רוצים לשרוד על כדור הארץ אנחנו צריכים לטפל בבעיות שלו. יותר קל לטפל בבעיות של כדור הארץ מאשר לבנות חיים על כוכב אחר". {{הערה|1=נאווה מארקו, [https://www.mako.co.il/hix-nature/space/Article-49ab39ddb5c1461006.htm?partner=obarticle "חשבתי לעצמי שזה הדבר הכי טיפשי שעשיתי"], מאקו, 20/06/18}} |
| | | |
− | ==טיעונים בעד התיישבות בחלל== | + | ==טיעונים בעד ונגד התיישבות בחלל== |
| [[קובץ:Spacecolony4.jpeg|ממוזער|תאור אומנתי של תחנת חלל גדולה מאד ]] | | [[קובץ:Spacecolony4.jpeg|ממוזער|תאור אומנתי של תחנת חלל גדולה מאד ]] |
| ===קיום ארוך טווח של המין האנושי=== | | ===קיום ארוך טווח של המין האנושי=== |
שורה 23: |
שורה 23: |
| | | |
| ===משאבים בחלל=== | | ===משאבים בחלל=== |
− | משאבים בחלל, הן מבחינת אנרגיה והן מבחינת חומרים הם אדירים. במערכת השמש לבדה יש כמות משאבים מתכלים כאלה בכמויות גדולה בסדר גודל של אלפי עד מיליארדי פעמים יחסית לצורכי האנושות הנוכחיים. כרייה באסטרואידים צפויה להיות היבט חשוב להתיישבות בחלל. ניתן למצוא בקלות מים וחומרים אחרים עבור מבנים והגנה באסטרואידים. נאסא משתמשת בכינוי כרייה אופטית (Optical mining) כדי לתאר הפקת חומרים מאסטרואידים. | + | משאבים בחלל, הן מבחינת אנרגיה והן מבחינת חומרים הם אדירים. במערכת השמש לבדה יש כמות משאבים מתכלים כאלה בכמויות גדולה בסדר גודל של אלפי עד מיליארדי פעמים יחסית לצורכי האנושות הנוכחיים. כרייה באסטרואידים צפויה להיות היבט חשוב להתיישבות בחלל. ניתן למצוא בקלות מים וחומרים אחרים עבור מבנים והגנה באסטרואידים. נאסא משתמשת בכינוי כרייה אופטית (Optical mining) כדי לתאר הפקת חומרים מאסטרואידים. [[כרייה בחלל]], אם תנוצל בהיקף גבוה מספיק עשויה לספק חומרי גלם יקרים לכדור הארץ. לדבר זה יכולה להיות חשיבות אקולוגית גבוהה שכן מיזמים רבים של [[כרייה]] בכדור הארץ כרוכים ב[[זיהום]] משמעותי לקרקע ולמים ולנזקים בלתי הפיכים. |
| + | |
| + | עם זאת גם כאן יש ביקורת על הדבר זה שמהווה אשליה של פתרון - כאשר עדיין לא קיים ולא ברור כמה הוא אפשרי ונוח, במקום להתמודד עם בעיות המשאבים שיש לנו בכדור הארץ . מיקוד בכריית משאבים בחלל עלול להרחיק את הדיון על הצורך ב[[כלכלה מעגלית]] שתאפשר ניהול טוב יותר של [[משאבים מתכלים]] כמו ריכוזי מתכות או ריכוזים של מינרלים המשמשים ל[[דשן]]. כמו כן הגדלת המשאבים המתכלים אינה מתמודדת עם בעיה יסודית יותר של שיבוש של [[מחזור ביוגאוכימי]] שיוצרת בעיות כמו [[זיהום]] או [[החמצת אוקיינוסים]]. אחת מצורות ה"כרייה" הנפוצות ביותר היא שאיבה הולכת וגדלה של מים מתוקים -דבר שגורם ל[[משבר המים העולמי]] ול[[התייבשות נהרות ואגמים]] - כרייה בחלל לאו בהכרח מסייעת למשבר זה - פתרון אפשרי לדבר זה הוא [[התפלה]] על ידי כורי תוריום, אבל בכל הקשר אחר כרייה מהחלל של מיני מתכות לא תסייע לנושא. לפי הוגי קיימות הקשר הוא הפוך - מושבה בחלל תהיה חייבת לשמור על כל מחזורי החומרים שלה מאוזנים כדי לשרוד - בדומה לחוויה של [[ביוספרה 2]] - יש קשר בין ניהול נכון כזה של משאבים, כולל התנהלות חברתית תרבותית וכלכלית שמאפשרת דבר כזה , כמו גם קיום של [[תעשייה בת קיימא]] בחלל - לבין ניהול של דברים דומים בכדור הארץ . |
| | | |
− | [[כרייה בחלל]], אם תנוצל בהיקף גבוה מספיק עשויה לספק חומרי גלם יקרים לכדור הארץ. לדבר זה יכולה להיות חשיבות אקולוגית גבוהה שכן מיזמים רבים של [[כרייה]] בכדור הארץ כרוכים ב[[זיהום]] משמעותי לקרקע ולמים ולנזקים בלתי הפיכים.
| |
| | | |
| ===פתרון לגידול אוכלוסין=== | | ===פתרון לגידול אוכלוסין=== |