שינויים

[[תמונה:Fig3-1ecoecon.jpg|left|thumb|250px|איור 3.1: ראייה דיסציפלינרית מול ראייה בין-תחומית. A: ראייה דיסציפלנרית רגילה של בעייה כטריטוריה אינטלקטואלית. גבולות חדים בין תחומי ידע, שפות שונות ותרבויות שונות בתוך כל תחום ידע, וחוסר בראייה כוללת גורמים לקושי רב בהתמודדות עם בעיות החוצות גבולות של תחומי ידע. B: ראייה בין-תחומית שבה תחומי ידע מתרחבים, יוצרים חפיפה זה עם זה וממלאים את החללים הריקים של השדה האינטלקטואלי. C: הגישה הבין-תחומית רואה את הבעיות כמכלול ולא כטריטוריה אינטלקטואלית שיש לחלקה, ובעיני גישה זו גבולות השדה האינטלקטואלי אינם שלמים ואינם קבועים.]]

[[תמונה:Fig3-1ecoecon.jpg|left|thumb|250px|איור 3.1: ראייה דיסציפלינרית מול ראייה בין-תחומית. A: ראייה דיסציפלנרית רגילה של בעייה כטריטוריה אינטלקטואלית. גבולות חדים בין תחומי ידע, שפות שונות ותרבויות שונות בתוך כל תחום ידע, וחוסר בראייה כוללת גורמים לקושי רב בהתמודדות עם בעיות החוצות גבולות של תחומי ידע. B: ראייה בין-תחומית שבה תחומי ידע מתרחבים, יוצרים חפיפה זה עם זה וממלאים את החללים הריקים של השדה האינטלקטואלי. C: הגישה הבין-תחומית רואה את הבעיות כמכלול ולא כטריטוריה אינטלקטואלית שיש לחלקה, ובעיני גישה זו גבולות השדה האינטלקטואלי אינם שלמים ואינם קבועים.]]

החלק האמצעי של האיור מדגים את הגישה האינטר-דסיפלינרית לבעיה. בראיה זו, הדיסציפלינות מתרחבות וחופפות זו את זו כדי למלא את החללים הריקים בנוף הידע, אבל הן שומרות על טריטוריית הליבה שלהן. קיים דיאלוג ואינטראקציה באיזורי החפיפה בין הטריטוריות, אבל התמונה מתחילה להראות מבולגנת ולא עקבית. השקפה זו היא תנועה לכיוון של חזון טראנס-דיסציפלינרי של כלכלה אקולוגית, אבל הוא לא בדיוק שם.  

החלק האמצעי של האיור מדגים את הגישה האינטר-דיספלינרית לבעיה. בראיה זו, הדיסציפלינות מתרחבות וחופפות זו את זו כדי למלא את החללים הריקים בנוף הידע, אבל הן שומרות על טריטוריית הליבה שלהן. קיים דיאלוג ואינטראקציה באיזורי החפיפה בין הטריטוריות, אבל התמונה מתחילה להראות מבולגנת ולא עקבית. השקפה זו היא תנועה לכיוון של חזון טראנס-דיסציפלינרי של כלכלה אקולוגית, אבל הוא לא בדיוק שם.  

החלק התחתון של איור 3.1 מדגים את ההשקפה של כלכלה אקולוגית, שבה הגבולות בין הדיספלינות נמחקו לגמרי, והבעיות והשאלות נראות כחלק משלם אחד בנוף האינטלקטואלי שגם גדל ומשתנה. ראיה זו מתקיימת לצד ומקיימת קשרי גומלין עם מבנה דיספלינרי רגיל, שהוא דבר הכרחי ומועיל כדי להתמודד עם בעיות רבות. הראיה הטרנס-דיספלינרית מספקת תאימות מחברת שקושרת ידע דיספלינרי יחדיו ומתמודדת עם בעיות שחשיבותן הולכת וגדלה מצד אחד ושלא ניתן להתמודד איתן במסגרת המבנה הדיסציפלינרי מצד שני. במובן הזה כלכלה אקולוגית איננה מהווה חלופה לאיזושהי דיסציפלינה קיימת. תחת זאת, זוהי דרך חדשה להסתכל בבעיות שיכולה להוסיף ערך לגישות קיימות ולהתמודד עם כמה בעיות של הגישה הדיספלינרית. זו אינה שאלוה של "כלכלה קונבנציונלית" מול "כלכלה אקולוגית; תחת זאת זוהי כלכלה קונבנציונלית כתשומה אחת (בין רבות אחרות) לסינתזה טרנאס-דיספלינרית רחבה יותר.

החלק התחתון של איור 3.1 מדגים את ההשקפה של כלכלה אקולוגית, שבה הגבולות בין הדיספלינות נמחקו לגמרי, והבעיות והשאלות נראות כחלק משלם אחד בנוף האינטלקטואלי שגם גדל ומשתנה. ראיה זו מתקיימת לצד ומקיימת קשרי גומלין עם מבנה דיספלינרי רגיל, שהוא דבר הכרחי ומועיל כדי להתמודד עם בעיות רבות. הראיה הטרנס-דיספלינרית מספקת תאימות מחברת שקושרת ידע דיספלינרי יחדיו ומתמודדת עם בעיות שחשיבותן הולכת וגדלה מצד אחד ושלא ניתן להתמודד איתן במסגרת המבנה הדיסציפלינרי מצד שני. במובן הזה כלכלה אקולוגית איננה מהווה חלופה לאיזושהי דיסציפלינה קיימת. תחת זאת, זוהי דרך חדשה להסתכל בבעיות שיכולה להוסיף ערך לגישות קיימות ולהתמודד עם כמה בעיות של הגישה הדיספלינרית. זו אינה שאלוה של "כלכלה קונבנציונלית" מול "כלכלה אקולוגית; תחת זאת זוהי כלכלה קונבנציונלית כתשומה אחת (בין רבות אחרות) לסינתזה טרנאס-דיספלינרית רחבה יותר.