שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוסף בית אחד ,  20:11, 17 באוקטובר 2016
מ
אין תקציר עריכה
שורה 1: שורה 1:  
{{מושג בסיסי}}
 
{{מושג בסיסי}}
   −
'''פרדוקס ג'בונס''' ('''Jevons Paradox''') הוא פרדוקס הקשור ב[[התייעלות אנרגטית]] ו[[משאבים מתכלים|במשאבים]], לפיו בניגוד לאינטואיציה ולמוסכמה [[כלכלה נאו קלאסית|הכלכלית]], כאשר מגדילים את [[יעילות אנרגטית|יעילות]] השימוש במשאב, השימוש בו עולה.  
+
'''פרדוקס ג'בונס''' ('''Jevons paradox''') הוא פרדוקס הקשור ב[[התייעלות אנרגטית]] ו[[משאבים מתכלים|במשאבים]], לפיו בניגוד לאינטואיציה ולמוסכמה [[כלכלה נאו קלאסית|הכלכלית]], כאשר מגדילים את [[יעילות אנרגטית|יעילות]] השימוש במשאב, השימוש בו עולה.  
    
הפרדוקס קרוי על שם הכלכלן הבריטי [[ויליאם סטנלי ג'בונס]] שחי במאה ה-19. ג'בונס הבחין שצריכת ה[[פחם]] ב[[בריטניה]] עלתה לאחר [[שינוי טכנולוגי|השיפור]] במנוע הקיטור של תומס ניוקמן שבוצע בידי ג'יימס וואט. בגלל שהשימוש בדלק הפך יעיל יותר, גדל ה[[ביקוש]] לדלק. ג'בונס הגיע למסקנה שכאשר [[פיתוחים טכנולוגיים]] משפרים את היעילות של השימוש במשאב מסויים, הצריכה הכוללת ממשאב זה גדלה, במקום לרדת.  
 
הפרדוקס קרוי על שם הכלכלן הבריטי [[ויליאם סטנלי ג'בונס]] שחי במאה ה-19. ג'בונס הבחין שצריכת ה[[פחם]] ב[[בריטניה]] עלתה לאחר [[שינוי טכנולוגי|השיפור]] במנוע הקיטור של תומס ניוקמן שבוצע בידי ג'יימס וואט. בגלל שהשימוש בדלק הפך יעיל יותר, גדל ה[[ביקוש]] לדלק. ג'בונס הגיע למסקנה שכאשר [[פיתוחים טכנולוגיים]] משפרים את היעילות של השימוש במשאב מסויים, הצריכה הכוללת ממשאב זה גדלה, במקום לרדת.  
שורה 17: שורה 17:  
סנדרס פרסם בשנות ה-90 מאמר שניסה להגדיר את Khazzoom–Brookes postulate שמתייחסת לנושא של [[צמיחה כלכלית]] ב[[כלכלה נאו קלאסית|תאוריה הנאו קלאסית]].
 
סנדרס פרסם בשנות ה-90 מאמר שניסה להגדיר את Khazzoom–Brookes postulate שמתייחסת לנושא של [[צמיחה כלכלית]] ב[[כלכלה נאו קלאסית|תאוריה הנאו קלאסית]].
   −
מאמר של סטיב סורל (Steve Sorrell) מינואר 2009 מערער על הממצאים של ג'בונס, ברוקס וסאנדרס וטוען שיש בהם מספר חולשות אמפיריות ותאורטיות. המאמר מנסה להבהיר את השאלות שפרדוקס ג'בונס מעלה ל[[כלכלה נאו קלאסית|כלכלה הנאו קלאסית]], ועל נקודות השוואה בין [[כלכלה ביו פיסית|בית הספר הביו פיזי]] של [[כלכלה אקולוגית|הכלכלה האקולוגית]] לבין תומכי הפרדוקס. סורל טוען שהראיות לקיום של פרדקוס ג'בונס אינן חד-משמעיות, אך הוא גם טוען שאפקט ה"ריבאונד" (הפרדוקס) משחק תפקיד מהותי ורחב יותר בכלכלה מאשר בדרך כלל נהוג לחשוב, וכי ל[[אנרגיה]] יש תפקיד חשוב בשיפור [[יעילות כלכלית|היעילות הכלכלית]] וב[[צמיחה כלכלית]] - תפקיד שבדרך כלל מתעלמים ממנו. <ref name="Sorrell_2009">Steve Sorrell, Jevons’ Paradox revisited: The evidence for backfire from improved energy efficiency, Energy Policy 37 (2009) 1456–1469</ref>
+
מאמר של סטיב סורל (Steve Sorrell) מינואר 2009 מערער על הממצאים של ג'בונס, ברוקס וסאנדרס וטוען שיש בהם מספר חולשות אמפיריות ותאורטיות. המאמר מנסה להבהיר את השאלות שפרדוקס ג'בונס מעלה ל[[כלכלה נאו קלאסית|כלכלה הנאו קלאסית]], ועל נקודות השוואה בין [[כלכלה ביו פיסית|בית הספר הביו פיזי]] של [[כלכלה אקולוגית|הכלכלה האקולוגית]] לבין תומכי הפרדוקס. סורל טוען שהראיות לקיום של פרדוקס ג'בונס אינן חד-משמעיות, אך הוא גם טוען שאפקט ה"ריבאונד" (הפרדוקס) משחק תפקיד מהותי ורחב יותר בכלכלה מאשר בדרך כלל נהוג לחשוב, וכי ל[[אנרגיה]] יש תפקיד חשוב בשיפור [[יעילות כלכלית|היעילות הכלכלית]] וב[[צמיחה כלכלית]] - תפקיד שבדרך כלל מתעלמים ממנו. <ref name="Sorrell_2009">Steve Sorrell, Jevons’ Paradox revisited: The evidence for backfire from improved energy efficiency, Energy Policy 37 (2009) 1456–1469</ref>
    
==השלכות==
 
==השלכות==
שורה 44: שורה 44:  
==קישורים חיצוניים==
 
==קישורים חיצוניים==
 
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox פרדוקס ג'בונס] בוויקיפדיה האנגלית
 
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox פרדוקס ג'בונס] בוויקיפדיה האנגלית
* [http://thebreakthrough.org/archive/why_energy_efficiency_does_not מדוע חסכון אנרגטי לא יביא להורדה בצריכת האנרגיה] ,Michael Shellenberger, Harry Saunders, Breakthrough Institute ספטמבר 2010
+
* [http://thebreakthrough.org/archive/why_energy_efficiency_does_not מדוע חסכון אנרגטי לא יביא להורדה בצריכת האנרגיה],Michael Shellenberger, Harry Saunders, Breakthrough Institute ספטמבר 2010
 
* [http://thebreakthrough.org/archive/in_40_years_of_energy_efficien 40 שנה של שיפורים לחסכון אנרגטי, אין שינוי בצריכת האנרגיה הביתית] Breakthrough Institute, ספטמבר 2010
 
* [http://thebreakthrough.org/archive/in_40_years_of_energy_efficien 40 שנה של שיפורים לחסכון אנרגטי, אין שינוי בצריכת האנרגיה הביתית] Breakthrough Institute, ספטמבר 2010
 
* [http://works.bepress.com/harry_saunders/subject_areas.html מאמרים של הארי סאנדרס על ריבאונד אפקט]
 
* [http://works.bepress.com/harry_saunders/subject_areas.html מאמרים של הארי סאנדרס על ריבאונד אפקט]
* [http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3477229,00.html האם החיסכון באנרגיה אכן חוסך באנרגיה?] רויטרס, 29.11.07, ynet
+
* [http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3477229,00.html האם החיסכון באנרגיה אכן חוסך באנרגיה?] רויטרס, 29.11.2007, ynet
    
==הערות שוליים==
 
==הערות שוליים==

תפריט ניווט