שינויים

'''אי שוויון פוליטי''' נוגע לפערים של חברי קבוצה מסויימת ביכולת ההשפעה על [[פוליטיקה|החלטות פוליטיות]], בשמירה על זכויות (ובתוך זה זכויות אדם, זכויות אזרח, והגנה מפני אלימות של המשטר ושל אנשים אחרים).  

'''אי שוויון פוליטי''' נוגע לפערים של חברי קבוצה מסויימת ביכולת ההשפעה על [[פוליטיקה|החלטות פוליטיות]], בשמירה על זכויות (ובתוך זה זכויות אדם, זכויות אזרח, והגנה מפני אלימות של המשטר ושל אנשים אחרים).  

[[פוליטיקה]] היא קבלת החלטות הנוגעות לציבור שלם. שוויון פוליטי מלא פרושו שלכולם יש יכולת השתתפות דומה בתהליכים פוליטיים וכן שלכולם יש הגנה דומה מפני החלטות שרירותיות ששוללות מהן זכויות יסוד.  

[[פוליטיקה]] היא קבלת החלטות הנוגעות לציבור שלם. שוויון פוליטי מלא פירושו שלכולם יש יכולת השתתפות דומה בתהליכים פוליטיים וכן שלכולם יש הגנה דומה מפני החלטות שרירותיות ששוללות מהן זכויות יסוד.  

הפערים בנושא נעים בין אנשים (או יצורים חיים אחרים) שהם חסרים כל כוח פוליטי (לדוגמה בעלי חיים, אסירים במחנה ריכוז, [[עבדות|עבדים]] וכו') לבין שליט דיקטטורי במשטר טוטליטרי שמרכז אצלו את כל הכוח הפוליטי. הפערים הגדולים ביותר בנושא זה הם בין בני אדם לבין בעלי חיים במסגרת [[חקלאות|חקלאות בעלי חיים]] שעליהן לא חלה בדרך כלל כל הגנה ומתייחסים אליהם כאל רכוש. כמו כן יש פער גדול בין אזרחים של מדינה דיקטטורית וכן פליטים לבין אזרחים של מדינות דמוקרטיות ובמיוחד דמוקרטיה ליברלית. גם בתוך מדינה דמוקרטית יש פערים באכיפה וביישום של זכויות אדם ואזרח וכן בהבדלים ביכולות ובהזדמנויות הנוגעות להשפעה על ההחלטות הפוליטיות.  

הפערים בנושא נעים בין אנשים (או יצורים חיים אחרים) שהם חסרים כל כוח פוליטי (לדוגמה בעלי חיים, אסירים במחנה ריכוז, [[עבדות|עבדים]] וכו') לבין שליט דיקטטורי במשטר טוטליטרי שמרכז אצלו את כל הכוח הפוליטי. הפערים הגדולים ביותר בנושא זה הם בין בני אדם לבין בעלי חיים במסגרת [[חקלאות|חקלאות בעלי חיים]] שעליהן לא חלה בדרך כלל כל הגנה ומתייחסים אליהם כאל רכוש. כמו כן יש פער גדול בין אזרחים של מדינה דיקטטורית וכן פליטים לבין אזרחים של מדינות דמוקרטיות ובמיוחד דמוקרטיה ליברלית. גם בתוך מדינה דמוקרטית יש פערים באכיפה וביישום של זכויות אדם ואזרח וכן בהבדלים ביכולות ובהזדמנויות הנוגעות להשפעה על ההחלטות הפוליטיות.  

[[עבדות]] התקיימה במשך אלפי שנים, והתחילה כנראה סמוך ל[[המהפכה החקלאית]] הראשונה ולתהליכי [[עיור]], היא הייתה אמצעי מקובל כדי לגבות חובות אבודים, וכדי להגדיל את השלל ממלחמות. בתקופה לפני [[המהפכה התעשייתית]] היה צורך רב בכוח עבודה ידני לשלל מלאכות קשות כגון עבודה חקלאית, שאיבת מים, חטיבת עצים, ניקיון, טיפול בילדים, טיפול בקשישים ועוד.  

[[עבדות]] התקיימה במשך אלפי שנים, והתחילה כנראה סמוך ל[[המהפכה החקלאית]] הראשונה ולתהליכי [[עיור]], היא הייתה אמצעי מקובל כדי לגבות חובות אבודים, וכדי להגדיל את השלל ממלחמות. בתקופה לפני [[המהפכה התעשייתית]] היה צורך רב בכוח עבודה ידני לשלל מלאכות קשות כגון עבודה חקלאית, שאיבת מים, חטיבת עצים, ניקיון, טיפול בילדים, טיפול בקשישים ועוד.  

אפילו במסגרת חברה דמוקרטית כמו ארצות הברית התקיימה [[עבדות]] של שחורים שבמסגרתה הם נחשבו לשווי ערך לבעלי חיים, לא נהנו משלל זכויות אדם כגון חופש התנועה, הגנה על זכויות קניין או הגנה מפני אלימות, אונס ורצח. כמובן שגם לא יכלו להשתתף בקבלת החלטות כלשהי (עירונית או לאומית). הזכות הפורמלית להיחשב כבני אדם שווי זכויות ניתנה לאחר מלחמת האזרחים בארצות הברית - כ-90 שנים לאחר הקמת ארצות הברית, ועם זאת זכויות רבות נשללו בפועל כגון הגנה מפני מעשי אלימות (בעיקר מצד לבנים), השתתפות בחבר מושבעים, אכיפת הגנה על זכויות קניין, אכיפת הגנה על חופש הביטוי, הצבעה בבחירות ומניעת אפלייה בקבלה למוסדות חינוך ועבודה (דבר שמשפיע לא רק על העצמאות הכלכלית אלא גם על היכולת להשפיע על תהליכים פוליטיים בין היתר על ידי ריצה לתפקידים פוליטיים וקבלה לעבודה לפקידות בממשלה ובמוסדות דומים)- היבטים אלה החלו להשתנות בעיקר לאחר שנות ה-1960 ופעילותה של התנועה לזכויות האזרח בארצות הברית. מקרים אחרים של עבדות היו כמובן במקומות רבים אחרים בעולם ובמיוחד באפריקה ובדרום אמריקה.  

אפילו במסגרת חברה דמוקרטית כמו ארצות הברית התקיימה [[עבדות]] של שחורים שבמסגרתה הם נחשבו לשווי ערך לבעלי חיים, לא נהנו משלל זכויות אדם כגון חופש התנועה, הגנה על זכויות קניין או הגנה מפני אלימות, אונס ורצח. כמובן שגם לא יכלו להשתתף בקבלת החלטות כלשהי (עירונית או לאומית). הזכות הפורמלית להיחשב כבני אדם שווי זכויות ניתנה לאחר מלחמת האזרחים בארצות הברית - כ-90 שנים לאחר הקמת ארצות הברית, ועם זאת זכויות רבות נשללו בפועל כגון הגנה מפני מעשי אלימות (בעיקר מצד לבנים), השתתפות בחבר מושבעים, אכיפת הגנה על זכויות קניין, אכיפת הגנה על חופש הביטוי, הצבעה בבחירות ומניעת אפלייה בקבלה למוסדות חינוך ועבודה (דבר שמשפיע לא רק על העצמאות הכלכלית אלא גם על היכולת להשפיע על תהליכים פוליטיים בין היתר על ידי ריצה לתפקידים פוליטיים וקבלה לעבודה לפקידות בממשלה ובמוסדות דומים)- היבטים אלה החלו להשתנות בעיקר לאחר שנות ה-60 של המאה ה-20 ופעילותה של התנועה לזכויות האזרח בארצות הברית. מקרים אחרים של עבדות היו כמובן במקומות רבים אחרים בעולם ובמיוחד באפריקה ובדרום אמריקה.  

ההצדקה לעבדות ולשלילת זכויות שונות גם אחריה היתה מזיהוי שלהם כ"לא בני אדם" (לדוגמה שחורים דומים יותר לקופים מאשר לבני אדם), זיהוי של השחורים כבעלי יכולות שכליות נחותות (בדומה למפגרים, לילדים קטנים וכו') או כבני דת אחרת (סוגדים לאלילים וכו'). עבדות נחשבת כיום כדבר מוקצה מחמת מיאוס ברוב מדינות העולם אבל היבטים שלה כמו סחר בבני אדם (לדוגמה סחר בנשים לצורכי זנות), העבדה של ילדים בתנאי ניצול וכו' עדיין מתקיימת בעיקר במדינות עניות.

ההצדקה לעבדות ולשלילת זכויות שונות גם אחריה היתה מזיהוי שלהם כ"לא בני אדם" (לדוגמה שחורים דומים יותר לקופים מאשר לבני אדם), זיהוי של השחורים כבעלי יכולות שכליות נחותות (בדומה למפגרים, לילדים קטנים וכו') או כבני דת אחרת (סוגדים לאלילים וכו'). עבדות נחשבת כיום כדבר מוקצה מחמת מיאוס ברוב מדינות העולם אבל היבטים שלה כמו סחר בבני אדם (לדוגמה סחר בנשים לצורכי זנות), העבדה של ילדים בתנאי ניצול וכו' עדיין מתקיימת בעיקר במדינות עניות.

במדינות רבות באפריקה מדרום לסהרה העבדות עדיין קיימת (נכון לשנת 2016), בדרך כלל על רקע מלחמות אזרחים, עובדי כפייה שעובדים במכרות תחת איומי נשק, ילדים עבדים שמשפחתם נרצחה ועוד. היא קשורה לתופעות חמורות נוספות כמו [[ילדים לוחמים]] שנאלצים לרצוח את משפחתם, אונס, רצח, רצח עם ועוד .{{הערה|שם=africa2016| איילת שני [http://www.haaretz.co.il/magazine/ayelet-shani/.premium-1.3020909 ישראל בוכה בדמעות תנין על הפליטים, ומחזקת את שלטונם של הרודנים באפריקה], ראיון עם אייל רייניך, מנהלן סיוע במשלחות לאיזורי אסון, מוסף הארץ,  30.07.2016}}

במדינות רבות באפריקה מדרום לסהרה העבדות עדיין קיימת (נכון לשנת 2016), בדרך כלל על רקע מלחמות אזרחים, עובדי כפייה שעובדים במכרות תחת איומי נשק, ילדים עבדים שמשפחתם נרצחה ועוד. היא קשורה לתופעות חמורות נוספות כמו [[ילדים לוחמים]] שנאלצים לרצוח את משפחתם, אונס, רצח, רצח עם ועוד.{{הערה|שם=africa2016| איילת שני [http://www.haaretz.co.il/magazine/ayelet-shani/.premium-1.3020909 ישראל בוכה בדמעות תנין על הפליטים, ומחזקת את שלטונם של הרודנים באפריקה], ראיון עם אייל רייניך, מנהלן סיוע במשלחות לאיזורי אסון, מוסף הארץ,  30.07.2016}}

===מניעת זכויות אדם מנשים===

===מניעת זכויות אדם מנשים===

===גזענות===

===גזענות===

במקומות רבים קיימים מיעוטים אתניים שסבלו מהתקפות, רדיפות, שלילת זכויות ועוד. במקרים רבים הדבר נגמר בהשמדה או בהעלמות תרבותית של קבוצות המיעוט. הדוגמאות כוללות את התפשטות סין על חשבון עמים אחרים בדרום מזרח אסיה, הפליה נגד נוצרים ויהודים במדינות ערב, הפליה נגד יהודים וצוענים במדינות אירופה ועוד. דוגמה בולטת לשלילת זכויות מאסיבית היתה ה[[קולוניאליזם]] של אירופה שבמהלכו נכבשו עמים רבים ונשללו מהם זכויות רבות (חלקם הפכו לעבדים וחלקם נוצל למשימות קשות רבות בתשלום נמוך).  

במקומות רבים קיימים מיעוטים אתניים שסבלו מהתקפות, רדיפות, שלילת זכויות ועוד. במקרים רבים הדבר נגמר בהשמדה או בהעלמות תרבותית של קבוצות המיעוט. הדוגמאות כוללות את התפשטות סין על חשבון עמים אחרים בדרום מזרח אסיה, הפליה נגד נוצרים ויהודים במדינות ערב, הפליה נגד יהודים וצוענים במדינות אירופה ועוד. דוגמה בולטת לשלילת זכויות מסיבית היתה ה[[קולוניאליזם]] של אירופה שבמהלכו נכבשו עמים רבים ונשללו מהם זכויות רבות (חלקם הפכו לעבדים וחלקם נוצל למשימות קשות רבות בתשלום נמוך).  

במשך תקופה ארוכה התקיימה [[אפליה]] נגד יהודים במרבית מדינות העולם ובדרך כלל נמנעו מהן זכויות פוליטיות רבות כמו הזכות לקנות אדמה או להתקבל למוסדות לימוד. שלילת זכויות פוליטיות בסיסיות באה בפעולות גרוש ויזום פוגרומים נגד יהודים. לשיא הדבר הגיע בזמן עליית הנאצים לשלטון בגרמניה שלאחריה נשללו מיהודים עוד ועוד זכויות אזרח וזכויות אדם, עד לשיא של שלילת כל הזכויות במסגרת [[השואה]] שכללה גם תהליך מכוון של השמדה.  

במשך תקופה ארוכה התקיימה [[אפליה]] נגד יהודים במרבית מדינות העולם ובדרך כלל נמנעו מהן זכויות פוליטיות רבות כמו הזכות לקנות אדמה או להתקבל למוסדות לימוד. שלילת זכויות פוליטיות בסיסיות באה בפעולות גירוש ויזום פוגרומים נגד יהודים. לשיא הדבר הגיע בזמן עליית הנאצים לשלטון בגרמניה שלאחריה נשללו מיהודים עוד ועוד זכויות אזרח וזכויות אדם, עד לשיא של שלילת כל הזכויות במסגרת [[השואה]] שכללה גם תהליך מכוון של השמדה.  

===פושעים וטרוריסטים===

===פושעים וטרוריסטים===

אחת הטענות המשתמעות במודלים כלכליים הוא שלכל השחקנים המשתתפים בשוק החופשי יש הזדמנות שווה מבחינת חופש תנועה, ושל זכויות קניין. דבר זה מאפשר ל[[שוק משוכלל]] להקצות עובדים וצרכנים בצורה שמגבירה [[יעילות כלכלית]].  

אחת הטענות המשתמעות במודלים כלכליים הוא שלכל השחקנים המשתתפים בשוק החופשי יש הזדמנות שווה מבחינת חופש תנועה, ושל זכויות קניין. דבר זה מאפשר ל[[שוק משוכלל]] להקצות עובדים וצרכנים בצורה שמגבירה [[יעילות כלכלית]].  

במקרים מסויימים יש הפליה ברורה נגד שימוש במרחב הציבורי כלפי חלק מהאנשים. דוגמאות כוללות איסור של נסיעה של שחורים והודים בקרונות שיועדו ללבנים (מהטמה גנדי לדוגמה נדרש לעזוב קרון כזה). חרם האוטובוסים של מונטוגמרי החל עקב חוקים שהגבילו את הנסיעה של שחורים בקדמת האוטובוס. נהלים של מגבלות בשימוש בכלי תחבורה ציבורית כוללות איסורים גזעניים , נגד כתות "נחותות" ותקנות או מנהגים נגד נשים.  

במקרים מסויימים יש הפליה ברורה נגד שימוש במרחב הציבורי כלפי חלק מהאנשים. דוגמאות כוללות איסור של נסיעה של שחורים והודים בקרונות שיועדו ללבנים (מהטמה גנדי לדוגמה נדרש לעזוב קרון כזה). חרם האוטובוסים של מונטוגמרי החל עקב חוקים שהגבילו את הנסיעה של שחורים בקדמת האוטובוס. נהלים של מגבלות בשימוש בכלי תחבורה ציבורית כוללות איסורים גזעניים, נגד כתות "נחותות" ותקנות או מנהגים נגד נשים.  

מגבלה לא רשמית היא קיום של [[אי שוויון תחבורתי]] במדינות בהן יש מתן קדימות של [[תכנון מוטה רכב פרטי]] ו[[פרבור]] כך ש[[עניים]], [[נשים]], מבוגרים וצעירים מתקשים להגיע למקומות עבודה, רפואה, לימודים וקניות ביחס לגברים, עשירים וכו'. באופן זה הזדמנויות תעסוקה וחינוך מוחמצות ונוצרת פגיעה ב[[מריטוקרטיה]] וב[[ניידות חברתית]]. היבט נוסף של שלילת חופש תחבורה נוגע לכבישים ראשיים שמקשים על הולכי רגל לצאת מהשכונה שלהם למרכזי תעסוקה וליעדים אחרים (לדוגמה כביש איילון שחוצץ בין שכונות מזרח תל אביב לבין מרכז העיר). היבט נוסף הוא הערמת קשיים בפני רוכבי אופניים, הולכי רגל ומשתמשי תחבורה ציבורית לעומת נהגים.  

מגבלה לא רשמית היא קיום של [[אי שוויון תחבורתי]] במדינות בהן יש מתן קדימות של [[תכנון מוטה רכב פרטי]] ו[[פרבור]] כך ש[[עניים]], [[נשים]], מבוגרים וצעירים מתקשים להגיע למקומות עבודה, רפואה, לימודים וקניות ביחס לגברים, עשירים וכו'. באופן זה הזדמנויות תעסוקה וחינוך מוחמצות ונוצרת פגיעה ב[[מריטוקרטיה]] וב[[ניידות חברתית]]. היבט נוסף של שלילת חופש תחבורה נוגע לכבישים ראשיים שמקשים על הולכי רגל לצאת מהשכונה שלהם למרכזי תעסוקה וליעדים אחרים (לדוגמה כביש איילון שחוצץ בין שכונות מזרח תל אביב לבין מרכז העיר). היבט נוסף הוא הערמת קשיים בפני רוכבי אופניים, הולכי רגל ומשתמשי תחבורה ציבורית לעומת נהגים.  

היבט נוסף הוא פגיעה בחופש התנועה של הציבור בגלל חשש מפני פשיעה או מפני אלימות. נשים במיוחד וכן ציבורים חלשים אחרים (ילדים, מיעוטים, זקנים) עלולים לחשוש מפני אלימות מולם במרחב הציבורי. נשים עלולות לפחד מהטרדה מינית או תקיפה מינית, ובכך להמנע מפני הליכה בחושך ואו באיזורים מסויימים של העיר, או להמצא במקום מסויים ללא ליווי. במקומות בעולם שבהם יש נוכחות גבוה של [[נשק קל]] נפוץ מצב שבו חלקים מסויימים של העיר הם מקומות שמסוכן ללכת בהם ואזרחים נמנעים מכך. במקומות עוד יותר מסוכנים נמנעים העשירים מלהסתובב במקומות ציבוריים ללא ליווי של שומרים. מצד שני העניים מנועים מגישה למרחבים מסויימים שבהם הם "לא רצויים"  הן על רקע גזענות, הן בשכונות עשירות והן בשכונה שנשלטת על ידי כנופיה שנמצאת ביריבות עם כנופייה מהשכונה המקומית. הפליה רשמית קיימת בכניסה למרחבים של שכונות פרטיות. דבר זה חזק עוד יותר במצב של מתיחות בין גזעים, דתות, שחורים ולבנים וכו' ומחוזק על ידי [[גזענות]], כך שמצב זה של הפליה לא פורמלית עלול להגיע לכדי הפליה פורמלית.

היבט נוסף הוא פגיעה בחופש התנועה של הציבור בגלל חשש מפני פשיעה או מפני אלימות. נשים במיוחד וכן ציבורים חלשים אחרים (ילדים, מיעוטים, זקנים) עלולים לחשוש מפני אלימות מולם במרחב הציבורי. נשים עלולות לפחד מהטרדה מינית או תקיפה מינית, ובכך להמנע מפני הליכה בחושך ואו באיזורים מסויימים של העיר, או להימצא במקום מסויים ללא ליווי. במקומות בעולם שבהם יש נוכחות גבוה של [[נשק קל]] נפוץ מצב שבו חלקים מסויימים של העיר הם מקומות שמסוכן ללכת בהם ואזרחים נמנעים מכך. במקומות עוד יותר מסוכנים נמנעים העשירים מלהסתובב במקומות ציבוריים ללא ליווי של שומרים. מצד שני העניים מנועים מגישה למרחבים מסויימים שבהם הם "לא רצויים"  הן על רקע גזענות, הן בשכונות עשירות והן בשכונה שנשלטת על ידי כנופיה שנמצאת ביריבות עם כנופיה מהשכונה המקומית. הפליה רשמית קיימת בכניסה למרחבים של שכונות פרטיות. דבר זה חזק עוד יותר במצב של מתיחות בין גזעים, דתות, שחורים ולבנים וכו' ומחוזק על ידי [[גזענות]], כך שמצב זה של הפליה לא פורמלית עלול להגיע לכדי הפליה פורמלית.

מגבלות על חופש התנועה יכולות להיות מעורבות במגבלות על חופש הביטוי, חופש ההתארגנות וזכויות השתתפות בבחירות. לדוגמה איסור או מגבלות על התקהלות. במקרים שבהם נדרש אישור מהשלטונות כדי להפגין תיתכן אפלייה נגד קבוצות מסויימות.   

מגבלות על חופש התנועה יכולות להיות מעורבות במגבלות על חופש הביטוי, חופש ההתארגנות וזכויות השתתפות בבחירות. לדוגמה איסור או מגבלות על התקהלות. במקרים שבהם נדרש אישור מהשלטונות כדי להפגין תיתכן אפליה נגד קבוצות מסויימות.   

הכלכלן [[אמרטיה סן]] מציין בגישה שלו לנושא חופש כי החופש הוא תוצאה של יכולות בפועל. אם אנשים מתקשים להגיע לקלפי (לדוגמה הקלפי נמצא בעיר אחרת ואין להם מכונית) הם נהנים בפועל מפחות זכויות פוליטיות. בישראל מתקיים מצב שבו חלק מהסטודנטים גרים בעיר אחת אבל רשומים לקלפי בעיר מולדתם, כתוצאה מכך חלק מהם מוותרים על השתתפות בבחירות הכלכליות ובבחירות לרשויות מקומיות.

הכלכלן [[אמרטיה סן]] מציין בגישה שלו לנושא חופש כי החופש הוא תוצאה של יכולות בפועל. אם אנשים מתקשים להגיע לקלפי (לדוגמה הקלפי נמצא בעיר אחרת ואין להם מכונית) הם נהנים בפועל מפחות זכויות פוליטיות. בישראל מתקיים מצב שבו חלק מהסטודנטים גרים בעיר אחת אבל רשומים לקלפי בעיר מולדתם, כתוצאה מכך חלק מהם מוותרים על השתתפות בבחירות הכלכליות ובבחירות לרשויות מקומיות.

היכולת להנות משירותים טובים יותר במערכת המשפט מביעה לפעמים לעיוותים שבהם גופים פוגעניים מרווחים כסף תודות לדרכים פוגעניות, ומשתמשים בחלק מהכסף הזה כדי להנות מהגנה משפטית טובה יותר שמאפשרת להם להמשיך בהליכים פוגעניים. המקרה הקיצוני ביותר הוא ארגון פשע שמשתמש בכסף שלו כדי לשחד שופטים ושוטרים וכדי לשכור עורכי דין ורואי חשבון טובים כדי לסייע בהלבנת כספים, בטשטוש פשעים, בניצול פרצות בחוק, באיום על עדים ועל תובעים אפשריים ובסיוע משפטי במשפטים פליליים ואזרחיים. מקרים פחות קיצוניים נוגעים לתאגידים גדולים המשתמשים בשיטות שונות כדי לתבוע, לאיים בתביעות, לקנות עדים מומחים, לשכור עורכי דין יוקרתיים ושלל שיטות אחרות כדי לנצל את מערכת המשפט לטובתן. דוגמה אחת לנושא היא במסגרת [[הכחשת זיהום]] שבה תאגידים מזהמים מנצלים כסף שנובע מ[[השפעה חיצונית]] עקב [[זיהום]] כדי להמשיך לקיים השפעה כזו ולהמשיך להתחמק מתשלום על נזקים שנגרמו. המקרה של זיהום הוא דוגמה אחת לאכיפה לא שווה של זכויות קניין. הערך של בתים בסמוך למפעל מזהם ומי שנהנה מאי אכיפת זכויות העניים הוא הבעלים של המפעל.

היכולת להנות משירותים טובים יותר במערכת המשפט מביעה לפעמים לעיוותים שבהם גופים פוגעניים מרווחים כסף תודות לדרכים פוגעניות, ומשתמשים בחלק מהכסף הזה כדי להנות מהגנה משפטית טובה יותר שמאפשרת להם להמשיך בהליכים פוגעניים. המקרה הקיצוני ביותר הוא ארגון פשע שמשתמש בכסף שלו כדי לשחד שופטים ושוטרים וכדי לשכור עורכי דין ורואי חשבון טובים כדי לסייע בהלבנת כספים, בטשטוש פשעים, בניצול פרצות בחוק, באיום על עדים ועל תובעים אפשריים ובסיוע משפטי במשפטים פליליים ואזרחיים. מקרים פחות קיצוניים נוגעים לתאגידים גדולים המשתמשים בשיטות שונות כדי לתבוע, לאיים בתביעות, לקנות עדים מומחים, לשכור עורכי דין יוקרתיים ושלל שיטות אחרות כדי לנצל את מערכת המשפט לטובתן. דוגמה אחת לנושא היא במסגרת [[הכחשת זיהום]] שבה תאגידים מזהמים מנצלים כסף שנובע מ[[השפעה חיצונית]] עקב [[זיהום]] כדי להמשיך לקיים השפעה כזו ולהמשיך להתחמק מתשלום על נזקים שנגרמו. המקרה של זיהום הוא דוגמה אחת לאכיפה לא שווה של זכויות קניין. הערך של בתים בסמוך למפעל מזהם ומי שנהנה מאי אכיפת זכויות העניים הוא הבעלים של המפעל.

בנוסף לכך שהעשירים ותאגידים נהנים משירותי משפטיים טובים יותר, במקרים רבים עניים וקבוצות חלשות נוספות הן בעלות גישה נמוכה יותר ביחס לכלל האוכלוסיה לשירותים משפטיים. הדבר נובע הן מחוסר הכרות עם החוק, ממחסור בגישה לעורכי דין ומקושי לשלם להם. בחלק גדול מהמקרים חשודים בפלילים הם אנשים עניים שלא יכולים לעמוד בכלל בתנאים של תשלום להוצאות הגנה משפטית, זאת לעומת קטגוריה ציבורית. במדינות רבות מופעלת סנגוריה ציבורית כדי לסייע לאנשים אלה או שפירמות עורכי דין מקיימות תיקים "בהתנדבות" (פרו בונו) - אם זאת ייצוג כזה הוא בדרך כלל באיכות נמוכה יותר לעומת ייצוג שניתן לעורך דין פרטי תמורת תשלום. לעומת זאת אנשים עשירים שחשודים במעשה פלילי נעזרים בעורך דין פרטי שיש לו יותר אמצעים לעומת הקטגוריה הציבורית.   

בנוסף לכך שהעשירים ותאגידים נהנים משירותי משפטיים טובים יותר, במקרים רבים עניים וקבוצות חלשות נוספות הן בעלות גישה נמוכה יותר ביחס לכלל האוכלוסייה לשירותים משפטיים. הדבר נובע הן מחוסר הכרות עם החוק, ממחסור בגישה לעורכי דין ומקושי לשלם להם. בחלק גדול מהמקרים חשודים בפלילים הם אנשים עניים שלא יכולים לעמוד בכלל בתנאים של תשלום להוצאות הגנה משפטית, זאת לעומת קטגוריה ציבורית. במדינות רבות מופעלת סנגוריה ציבורית כדי לסייע לאנשים אלה או שפירמות עורכי דין מקיימות תיקים "בהתנדבות" (פרו בונו) - אם זאת ייצוג כזה הוא בדרך כלל באיכות נמוכה יותר לעומת ייצוג שניתן לעורך דין פרטי תמורת תשלום. לעומת זאת אנשים עשירים שחשודים במעשה פלילי נעזרים בעורך דין פרטי שיש לו יותר אמצעים לעומת הקטגוריה הציבורית.   

במקרים רבים תיתכן אפלייה נגד מיעוטים או עניים מצד שוטרים, מושבעים, ושופטים. כך לדוגמה האפליה בארצות הברית מנעה משחורים במשך זמן רב להיות חלק מחבר מושבעים בארצות הברית. דוגמה אחרת היא שחברים לבנים בחבר מושבעים בארצות הברית הרשיעו בקלות רבה הרבה יותר חשודים בעבירות שונות, קורבנות אונס לבנות זיהו במסדרי זיהו שחורים כאנשים שתקפו אותם (מה שנתברר בהמשך כאשר נכנסו בדיקות די אנ איי כהאשמות לא נכונות). הפליה גזענית יכולה להתרחש גם בצורה הפוכה - לדוגמה זיכוי של אדם שחור על ידי חבר מושבעים שחור בגלל רגש קרבה. הפליה יכולה להתקיים על רקעים אחרים - הפליה נגד או בעד נשים, הפליה על רקע דת, לאום, דעה פוליטית, מראה, מצב גופני, גיל וכו'.  

במקרים רבים תיתכן אפליה נגד מיעוטים או עניים מצד שוטרים, מושבעים, ושופטים. כך לדוגמה האפליה בארצות הברית מנעה משחורים במשך זמן רב להיות חלק מחבר מושבעים בארצות הברית. דוגמה אחרת היא שחברים לבנים בחבר מושבעים בארצות הברית הרשיעו בקלות רבה הרבה יותר חשודים בעבירות שונות, קורבנות אונס לבנות זיהו במסדרי זיהו שחורים כאנשים שתקפו אותם (מה שנתברר בהמשך כאשר נכנסו בדיקות די. אנ. איי. כהאשמות לא נכונות). הפליה גזענית יכולה להתרחש גם בצורה הפוכה - לדוגמה זיכוי של אדם שחור על ידי חבר מושבעים שחור בגלל רגש קרבה. הפליה יכולה להתקיים על רקעים אחרים - הפליה נגד או בעד נשים, הפליה על רקע דת, לאום, דעה פוליטית, מראה, מצב גופני, גיל וכו'.  

===אפליה באכיפת חוקים ומתן הטבות מצד הממשלה===

===אפליה באכיפת חוקים ומתן הטבות מצד הממשלה===

[[אי שוויון כלכלי]] גדל יחד עם [[קפיטליזם למקורבים]], [[שחיתות]] משפיעים בצורה רחבה יותר על אי שוויון פוליטי בארצות הברית.  

[[אי שוויון כלכלי]] גדל יחד עם [[קפיטליזם למקורבים]], [[שחיתות]] משפיעים בצורה רחבה יותר על אי שוויון פוליטי בארצות הברית.  

היבטים אלה מעקרים את [[דמוקרטיה|הדמוקרטיה]] והופך אותה למשחק שבו השפעת רוב התושבים היא חלשה מאד לעומת השפעת קבוצות כוח קטנות ובמיוחד תאגידים ואנשים עשירים מאד. בדמוקרטיה אפשר לצפות למתאם מסויים בין מה שהציבור רוצה וכמה תמיכה יש לזה לבין הסיכוי שחוקים יעברו. אם יש תמיכה של 30% לנושא מסויים ו-90% לנושא שני נצפה שהסיכוי לחקיקה בנושא השני יהיה גבוה יותר. פרופסורMartin Gilens  מאוניברסטית פרינסטון ופרופסור Benjamin I. Page  מאוניברסיטת Northwestern בחנו במשך 20 שנה את השאלה עד כמה הממשלה מייצגת את הציבור. הם בחנו כ-2000 משאלי דעת קהל והשוו אותם למדיניות שהפכה בסופו של דבר לחוק. הם השוו מה הציבור רצה לעומת מה הממשל עשה.  הם מצאו כי עבור 90% מאזרחי ארצות הברית שהכנסתם מתחת לעשירון העשירי ההשפעה על מדיניות היתה אפסית. לא משנה מה רמת התמיכה בנושא 0% או 100%, הסיכוי שלו לעבור היה כ-30%. לעומת זאת עבור 10% העשירים היה קשר ברור בין רמת התמיכה שלהם בנושאים שונים לבין החקיקה שבוצעה בתמיכה של 20% הסיכוי למעבר חוק הוא כ-15% בתמיכה של 90% הסיכוי הוא 50%.[https://act.represent.us/sign/the-problem] <ref>Gilens and Page, [http://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mgilens/files/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens], Perspective on Politics, 2014</ref>

היבטים אלה מעקרים את [[דמוקרטיה|הדמוקרטיה]] והופך אותה למשחק שבו השפעת רוב התושבים היא חלשה מאד לעומת השפעת קבוצות כוח קטנות ובמיוחד תאגידים ואנשים עשירים מאד. בדמוקרטיה אפשר לצפות למתאם מסויים בין מה שהציבור רוצה וכמה תמיכה יש לזה לבין הסיכוי שחוקים יעברו. אם יש תמיכה של 30% לנושא מסויים ו-90% לנושא שני נצפה שהסיכוי לחקיקה בנושא השני יהיה גבוה יותר. פרופסורMartin Gilens  מאוניברסיטת פרינסטון ופרופסור Benjamin I. Page  מאוניברסיטת Northwestern בחנו במשך 20 שנה את השאלה עד כמה הממשלה מייצגת את הציבור. הם בחנו כ-2000 משאלי דעת קהל והשוו אותם למדיניות שהפכה בסופו של דבר לחוק. הם השוו מה הציבור רצה לעומת מה הממשל עשה.  הם מצאו כי עבור 90% מאזרחי ארצות הברית שהכנסתם מתחת לעשירון העשירי ההשפעה על מדיניות היתה אפסית. לא משנה מה רמת התמיכה בנושא 0% או 100%, הסיכוי שלו לעבור היה כ-30%. לעומת זאת עבור 10% העשירים היה קשר ברור בין רמת התמיכה שלהם בנושאים שונים לבין החקיקה שבוצעה בתמיכה של 20% הסיכוי למעבר חוק הוא כ-15% בתמיכה של 90% הסיכוי הוא 50%.[https://act.represent.us/sign/the-problem] <ref>Gilens and Page, [http://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mgilens/files/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens], Perspective on Politics, 2014</ref>

הפגיעה בדמוקרטיה אינה נעצרת ברמה הפוליטית, היכולת לבצע [[לובי פוליטי]] נרחב מצד העשירים פרושה שהם יכולים לקבל [[סבסוד ממשלתי]] ולהשית על הציבור [[השפעות חיצוניות]] נרחבות, לפי הערכה אחת, לובי של 5.8 מיליארד דולר בארצות הברית הניב סבסוד ועלויות על התושבים בסך 4,000 מיליארד דולר. [https://act.represent.us/sign/the-problem] נוצר מעגל אכזרי שבו אם אין לך מספיק כסף אין אפשרות להתמודד במרוץ לפוליטיקה משנת 2000 יש עליה חדה בעלויות של קמפיין לנשיאות ארצות הברית.[https://act.represent.us/sign/the-problem]

הפגיעה בדמוקרטיה אינה נעצרת ברמה הפוליטית, היכולת לבצע [[לובי פוליטי]] נרחב מצד העשירים פרושה שהם יכולים לקבל [[סבסוד ממשלתי]] ולהשית על הציבור [[השפעות חיצוניות]] נרחבות, לפי הערכה אחת, לובי של 5.8 מיליארד דולר בארצות הברית הניב סבסוד ועלויות על התושבים בסך 4,000 מיליארד דולר. [https://act.represent.us/sign/the-problem] נוצר מעגל אכזרי שבו אם אין לך מספיק כסף אין אפשרות להתמודד במרוץ לפוליטיקה משנת 2000 יש עליה חדה בעלויות של קמפיין לנשיאות ארצות הברית.[https://act.represent.us/sign/the-problem]