שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 2,672 בתים ,  15:49, 14 באוגוסט 2016
שורה 131: שורה 131:  
 
 
 
 
ביקורת נוספת היא שהועדה התמקדה בבדיקת הטענה של "חטיפה ממסדית", אולם לא בדקה ברצינות אפשרות אחרת, שהיעלמות הילדים התבצעה על ידי מספר גורמים שונים, וזאת בחסות העלמת עין ואדישות ממסדית, ולאו דווקא מתוך הוראה או כוונה ממסדית מפורשת.<ref name="amram_1"/> הועדה לא ניצלה את כוחה כועדה שיכולה לבקש לחפש עדויות חדשות אלא תפקדה כבית משפט שרק בוחן את העדויות המופיעות בפניו. העדר חשד מתבטא גם במבנה דוח הוועדה - במקום להציג את העובדות ואז לגבש מהן את ההסבר, הדוח פותח מיד בהסבר התזה של הועדה בלי לתת עובדות. [http://theory-and-criticism.vanleer.org.il//NetisUtils/srvrutil_getPDF.aspx/3qbB2J/%2F%2F21-6.pdf]
 
ביקורת נוספת היא שהועדה התמקדה בבדיקת הטענה של "חטיפה ממסדית", אולם לא בדקה ברצינות אפשרות אחרת, שהיעלמות הילדים התבצעה על ידי מספר גורמים שונים, וזאת בחסות העלמת עין ואדישות ממסדית, ולאו דווקא מתוך הוראה או כוונה ממסדית מפורשת.<ref name="amram_1"/> הועדה לא ניצלה את כוחה כועדה שיכולה לבקש לחפש עדויות חדשות אלא תפקדה כבית משפט שרק בוחן את העדויות המופיעות בפניו. העדר חשד מתבטא גם במבנה דוח הוועדה - במקום להציג את העובדות ואז לגבש מהן את ההסבר, הדוח פותח מיד בהסבר התזה של הועדה בלי לתת עובדות. [http://theory-and-criticism.vanleer.org.il//NetisUtils/srvrutil_getPDF.aspx/3qbB2J/%2F%2F21-6.pdf]
 +
 +
===המחלוקת על אמינות הרישומים===
 +
עיתונאים, חוקרים ופעילים ביקרו את הוועדות הציבוריות על כך שנתנו אמון ברישומים של בתי החולים ושל [[חברה קדישא]] כראיה לכך שהילדים מתו ונקברו, גם במקרים של סתירה בין רישומים וגם כאשר הרישומים סתרו עדויות של הורי הילדים בפרטים כמו מין הילד.{{הערה|{{הארץ|אהוד עין-גיל|ראיות שהושמדו וגישה סלחנית לאחראים: שאלות לחברי הוועדה|1.2918078|7 בדצמבר 2001}}{{ש}}{{הארץ|אביבה לורי|"הבת שלך מתה", קבעה הוועדה, אבל אני בכלל ילדתי בן|1.2918976|14 בדצמבר 2001}}{{ש}}[[קלמן ליבסקינד]], [http://israyaman.blogspot.co.il/2014/11/blog-post_26.html ההורים ימשיכו לחכות], [[מקור ראשון]], 9 בנובמבר 2001}}
 +
 +
ועדת בהלול-מינקובסקי וועדת שלגי הגיעו למסקנה כי ב[[בית העלמין סגולה]] ובבית העלמין ב[[שער מנשה]] קיימים [[קבר]]ים של ילדים תימנים. עורך הדין רמי צוברי שימש בשנות ה-90 יועץ משפטי בוועדה ציבורית התנדבותית שהוקמה על ידי משפחות הנעדרים. צוברי הוביל מהלך משפטי לפתיחה [[מדגם|מדגמית]] של קברים, בניסיון לבדוק את אמינות רישומי הקבורה של [[חברה קדישא]]. הוא פנה לוועדת החקירה הממלכתית ולשר הבריאות [[אפרים סנה]], שדחו את בקשתו. צוברי פנה ל[[בג"ץ]] וב-1996 אישר שר הבריאות [[צחי הנגבי]] לפתוח עשרה קברים. [[המכון לרפואה משפטית]] היה אחראי לפתיחת הקברים ולביצוע [[בדיקת סמני DNA|בדיקות DNA]]. לטענת צוברי, בדיקות אלה לא הראו התאמה גנטית בין הדגימות לבין בני משפחה שקרוביהם כביכול קבורים בחלקות הקבר. בדיקה נוספת בוצעה במעבדה באנגליה וגם שם לא הצליחו להצביע על קרבה גנטית. בעשרת הקברים נמצאו 22 שלדים, ולטענת צוברי הדבר מצביע על כך שרישומי חברה קדישא אינם אמינים.{{הערה|{{וואלה!|דנה ירקצי|"מצאנו 22 ילדים בעשרה קברים": האיש שפתח את קברי ילדי תימן|2973755|27 ביוני 2016|}}}}
    
==עדויות מאוחרות בנוגע לסיפורי היעלמותם של ילדי תימן==
 
==עדויות מאוחרות בנוגע לסיפורי היעלמותם של ילדי תימן==

תפריט ניווט