47,333
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
←נסיונות לפתור את הבעיה על ידי חלוקה או הפרטה
שורה 20:
שורה 20:
+
==נסיונות לפתור את הבעיה על ידי חלוקה או הפרטה==
==נסיונות לפתור את הבעיה על ידי חלוקה או הפרטה==
−יש [[חקר הכלכלה|כלכלנים]] טוענים, שאם היו מחלקים את הרכוש הציבורי ל-100 המשפחות, כל משפחה היתה מנצל את תא השטח הפרטי שלו באופן יעיל ולא היה ניצול-יתר. טענה זו בלתי מדוייקת מהסיבות הבאות:
+יש [[חקר הכלכלה|כלכלנים]] טוענים, שאם היו מחלקים את הרכוש הציבורי ל-100 המשפחות, כל משפחה היתה מנצלת את תא השטח הפרטי שלה באופן "יעיל" ולא היה ניצול-יתר. טענה זו בלתי מדוייקת מהסיבות הבאות:
−גם במקרים שבהם ניתן לחלק את המשאב הציבורי, כדי להמנע מניצול יתר של משאב יש צורך בהנחות נוספת והיא קיום של [[מידע מלא]] לגבי הגבולות הבטוחים בהם ניתן לנצל את המשאב, והנחה נוספת היא היכולת לבצע [[תכנון ארוך טווח]] או לחלופין היא העדר של [[תהליך בלתי הפיך|החלטות בלתי הפיכות]] שלוקח זמן רב לשנות אותן ואשר תוקעות את מקבל ההחלטות במצב שבו עליו להמשיך בנזק משום שאיו לו אפשרות לקבל החלטה אחרת. בפועל גם חלקות פרטיות עלולות להגיע למצב של ניצול יתר של האדמה - ראו לדוגמה את [[התיישבות הנורדים בגרינלד]] שם חלקות פרטיות של שדות מראה הגיעו לניצול יתר שהביא להכחדת התושבים.
+גם במקרים שבהם ניתן לחלק את המשאב הציבורי, כמו שדות מרעה, יש צורך בהנחות נוספת כדי להמנע מניצול יתר של משאב. הנחה אחת היא קיום של [[מידע מלא]] לגבי הגבולות הבטוחים בהם ניתן לנצל את המשאב. הנחה נוספת היא היכולת לבצע [[תכנון ארוך טווח]] או לחלופין הנחה של העדר [[תהליך בלתי הפיך|החלטות בלתי הפיכות]] שלוקח זמן רב לשנות אותן ואשר תוקעות את מקבל ההחלטות במצב שבו עליו להמשיך בנזק משום שאיו לו אפשרות לקבל החלטה אחרת. בפועל גם חלקות פרטיות עלולות להגיע למצב של ניצול יתר של האדמה - ראו לדוגמה את [[התיישבות הנורדים בגרינלד]] שם חלקות פרטיות של שדות מרעה הגיעו לניצול יתר שהביא להכחדת התושבים.
−במקרים רבים האופי של מוצר ציבורי, לרבות משאבי הטבע והחברה, הם כאלה שלא ניתן לחלק אותם או להכיל עליהם זכויות קניין. בנוסף, יש מקרים בהם זכויות קניין לא יביאו לתוצאות יעילות. לדוגמה קשה לחלק את הבטחון הלאומי או שכבת האוזון או את [[מחזור הזרחן]]. כך גם קשה לחלק היבטים של מוצרים ציבוריים נוספים כמו תקשורת הוגנת או בתי משפט הוגנים או שיטור למוצרים שניתן לחלק אותם בין צרכנים שונים.
+[[תחרות]] בין התושבים עלולה לגרור אותם לתחומים מסוכנים בנסיון לנצח את האחרים ואו כדי לשרוד. לדוגמה נניח כי בעלים של יותר פרות נהנים מ[[יתרונות לגודל]]- לדוגמה יש להעסיק שומר וזה גובה אותו סכום בין אם הוא שומר על 5 פרות או 50 פרות. אם גידול הפרות נעשה למטרות מכירה בשוק (ולא לשם קיום עצמי) ייתכן כי רק העסקים הגדולים יחזיקו מעמד ואילו המשפחות הקטנות ינסו למכור את הפרות במחיר גבוה יותר, לא יצליחו, ויאלצו לפשוט את הרגל. מכאן שלתושבים יש אינטרס להגדיל את מספר הפרות גם אם הדבר מסכן אותם, גם במצב של תחרות וחלקות פרטיות. דבר זה מכונה "[[מרוץ לתחתית]]" (או מרוץ המלכה האדומה) - כולם נכנסים לסיכון הולך וגדל (או משלמים מחיר גבוה יותר) ועליהם להמשיך בכך משום שהמתחרים שלהם נוקטים באסטרטגיה דומה.
+במקרים רבים האופי של מוצר ציבורי, לרבות משאבי הטבע והחברה, הם כאלה שלא ניתן לחלק אותם או להכיל עליהם זכויות קניין. בנוסף, יש מקרים בהם זכויות קניין לא יביאו לתוצאות יעילות. לדוגמה קשה לחלק את הבטחון הלאומי או שכבת האוזון או את [[מחזור הזרחן]]. כך גם קשה לחלק היבטים של מוצרים ציבוריים נוספים כמו תקשורת הוגנת או בתי משפט הוגנים או שיטור למוצרים שניתן לחלק אותם בין צרכנים שונים.
==דוגמאות==
==דוגמאות==