שינויים

'''התקררות עולמית''' (Global cooling) הייתה השערה במהלך שנות ה-1970 לפיה פני השטח של כדור הארץ והאטמוספירה שלו יתקררו בקרוב ותגיע לשיאה ביצירת קרחוני ענק. להשערה זו היתה תמיכה מועטה בקהילה המדעית, אבל היא זכתה לתשומת לב זמנית בציבור עקב שילוב של מגמה קלה של ירידה בטמפרטורות משנות ה-1940 ועד לשנות 1970, ודיווחים בעיתונות המסחרית שלא שיקפו את מלוא היקפה של הספרות המדעית בתחום האקלים. ספרות זו דווקא הכילה כמות גדלה והולכת של מחקרים שחזו [[התחממות עולמית]] עתידית עקב פליטה של [[גזי חממה]].  

'''התקררות עולמית''' (Global cooling) הייתה השערה במהלך שנות ה-1970 לפיה פני השטח של כדור הארץ והאטמוספירה שלו יתקררו בקרוב ותגיע לשיאה ביצירת קרחוני ענק. להשערה זו היתה תמיכה מועטה בקהילה המדעית, אבל היא זכתה לתשומת לב זמנית בציבור עקב שילוב של מגמה קלה של ירידה בטמפרטורות משנות ה-1940 ועד לשנות 1970, ודיווחים בעיתונות המסחרית שלא שיקפו את מלוא היקפה של הספרות המדעית בתחום האקלים. ספרות זו דווקא הכילה כמות גדלה והולכת של מחקרים שחזו [[התחממות עולמית]] עתידית עקב פליטה של [[גזי חממה]].  

[[מכחישי אקלים]] נוטים לטעון לעיתים כי הטענות על התחממות עולמית דומות להזהרות שנשמעו בשנות ה-70 על התקררות עולמית וכי בעבר היה קונצנזוס לגבי התאוריה של התקררות עולמית. טענה זו אינה נכונה עובדתית, שכן בחינה של הספרות המדעית של שנות ה-60 וה -70 מצביעה שאין קונצנזוס התומך בתאוריה של התקררות עולמית, אלא מחקרים רבים הטוענים שיש מגמת התחממות.[[http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/2008BAMS2370.1] הטענה ששתי התאוריות שקולות מתעלמת מכך שהתאוריה של התחממות עולמית התקבלה לאט לאט בקרב חוקרי האקלים עקב הצלחות שלה לדחוק הצידה תאוריות מתחרות (כמו זו שהעולם מתקרר או שהוא נשאר באותה טמפרטורה) בעוד שהתאוריה של התקררות עולמית היתה תאוריה שסביבה נסובו ויכוחים בין אנשי המקצוע. כמו כן תאורית התחממות עולמית הצליחה מאז היווצרה לספק תחזיות לא מובנות מאליהן שהתבררו בהמשך כנכונות: התחממות מהירה יותר של איזורי הקטבים, התחממות של השכבות הנמוכות באטמוספירה והתקררות חלקה הגבוה יותר.  

[[מכחישי אקלים]] נוטים לטעון לעיתים כי הטענות על התחממות עולמית דומות לאזהרות שנשמעו בשנות ה-70 על התקררות עולמית וכי בעבר היה קונצנזוס לגבי התאוריה של התקררות עולמית. טענה זו אינה נכונה עובדתית, שכן בחינה של הספרות המדעית של שנות ה-60 וה-70 מצביעה שאין קונצנזוס התומך בתאוריה של התקררות עולמית, אלא מחקרים רבים הטוענים שיש מגמת התחממות.[[http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/2008BAMS2370.1] הטענה ששתי התאוריות שקולות מתעלמת מכך שהתאוריה של התחממות עולמית התקבלה לאט לאט בקרב חוקרי האקלים עקב הצלחות שלה לדחוק הצידה תאוריות מתחרות (כמו זו שהעולם מתקרר או שהוא נשאר באותה טמפרטורה) בעוד שהתאוריה של התקררות עולמית היתה תאוריה שסביבה נסובו ויכוחים בין אנשי המקצוע. כמו כן תאורית התחממות עולמית הצליחה מאז היווצרה לספק תחזיות לא מובנות מאליהן שהתבררו בהמשך כנכונות: התחממות מהירה יותר של איזורי הקטבים, התחממות של השכבות הנמוכות באטמוספירה והתקררות חלקה הגבוה יותר.  

כמו כן טענה הימין המשווה את התאוריה של התחממות עולמית לזו של התקררות עולמית מתעלמת מתפקיד הפוך שמבצעת המדיה המסחרית ביחס לשתי התאוריות. בעוד שבתאוריה של התקררות עולמית, עיקר התמיכה בתאוריה נבע מתאורים צבעוניים בתקשורת שהשתמשה בה כדי לרגש את הציבור ולמכור עוד עיתונים, בנושא התחממות עולמית התקשורת עצמה חצויה ו"ספקנית" הרבה יותר יחסית למדעני האקלים. בעוד שגופי תקשורת רבים מביעים תמיכה בתאוריה של התחממות עולמית ובמדע האקלים,  יש גופי תקשורת הקשורים לימין המנסים לנגח בעקביות את מדע האקלים ואת התאוריה של [[התחממות עולמית]].

כמו כן טענה הימין המשווה את התאוריה של התחממות עולמית לזו של התקררות עולמית מתעלמת מתפקיד הפוך שמבצעת המדיה המסחרית ביחס לשתי התאוריות. בעוד שבתאוריה של התקררות עולמית, עיקר התמיכה בתאוריה נבע מתאורים צבעוניים בתקשורת שהשתמשה בה כדי לרגש את הציבור ולמכור עוד עיתונים, בנושא התחממות עולמית התקשורת עצמה חצויה ו"ספקנית" הרבה יותר יחסית למדעני האקלים. בעוד שגופי תקשורת רבים מביעים תמיכה בתאוריה של התחממות עולמית ובמדע האקלים,  יש גופי תקשורת הקשורים לימין המנסים לנגח בעקביות את מדע האקלים ואת התאוריה של [[התחממות עולמית]].