47,333
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
←אכיפה לא שווה של חוקים ושל זכויות קניין
שורה 65:
שורה 65:
+
+
תנאים של [[אי שוויון כלכלי]], פשיעה, אלימות, ניכור גזעי, וניכור כלפי המשטרה\או מחסור ב[[אמון]] ו[[הון חברתי]] הם כולם תנאים שיכולים להגביר מתן שירותים לא שווים ואף מפלים של אכיפה, פיקוח, שיטור, ושפיטה של הרשויות מול ציבורים שונים. אי שוויון כלכלי, פערי השכלה, מעמד חברתי וסוגים שונים של אפליה קשורים גם במידה רבה למודעות לזכויות חוקיות ולטיב הייצוג המשפטי שאנשים יכולים לקבל כתובעים או כנתבעים.
תנאים של [[אי שוויון כלכלי]], פשיעה, אלימות, ניכור גזעי, וניכור כלפי המשטרה\או מחסור ב[[אמון]] ו[[הון חברתי]] הם כולם תנאים שיכולים להגביר מתן שירותים לא שווים ואף מפלים של אכיפה, פיקוח, שיטור, ושפיטה של הרשויות מול ציבורים שונים. אי שוויון כלכלי, פערי השכלה, מעמד חברתי וסוגים שונים של אפליה קשורים גם במידה רבה למודעות לזכויות חוקיות ולטיב הייצוג המשפטי שאנשים יכולים לקבל כתובעים או כנתבעים.
+===אכיפה שונה מצד המשטרה===
במקרים רבים יתכנו שכונות ואו ערים עניות או עם אוכלוסיות מיעוטים שאליהן שוטרים לא נכנסים או שיש בהם מימון נמוך לשיטור (בחלק מהמדינות, לדוגמה בארצות הברית, חלק או כל תקציב המשטרה מגיע מהקהילה המקומית). בשכונות שחורות בארצות הברית אין כמעט כניסה של שוטרים, בערים ערביות בישראל יש נוכחות נמוכה של שוטרים וכמות גדולה של [[נשק חם]] לא חוקי ושיעורי פשיעה גבוהים. באופן כזה הפשיעה במקומות עניים חזקה יותר וזכויות קניין וזכויות אחרות (כמו החירות מאלימות) לא נאכפות בצורה שווה.
במקרים רבים יתכנו שכונות ואו ערים עניות או עם אוכלוסיות מיעוטים שאליהן שוטרים לא נכנסים או שיש בהם מימון נמוך לשיטור (בחלק מהמדינות, לדוגמה בארצות הברית, חלק או כל תקציב המשטרה מגיע מהקהילה המקומית). בשכונות שחורות בארצות הברית אין כמעט כניסה של שוטרים, בערים ערביות בישראל יש נוכחות נמוכה של שוטרים וכמות גדולה של [[נשק חם]] לא חוקי ושיעורי פשיעה גבוהים. באופן כזה הפשיעה במקומות עניים חזקה יותר וזכויות קניין וזכויות אחרות (כמו החירות מאלימות) לא נאכפות בצורה שווה.
היבט אחר הוא ש[[מניעת פשיעה באמצעות תכנון סביבתי|תכנון עירוני יכול להקטין פשיעה]] ותכנון עירוני גרוע יכול גם הוא לעודד פשיעה - אם כי דווקא תכנון עירוני פרברי עם מחסור בתנועת הולכי רגל (שלרוב נפות יותר במקומות עשירים יותר) יכול לעודד פשיעה.
היבט אחר הוא ש[[מניעת פשיעה באמצעות תכנון סביבתי|תכנון עירוני יכול להקטין פשיעה]] ותכנון עירוני גרוע יכול גם הוא לעודד פשיעה - אם כי דווקא תכנון עירוני פרברי עם מחסור בתנועת הולכי רגל (שלרוב נפות יותר במקומות עשירים יותר) יכול לעודד פשיעה.
−פשיעה כזו, אף שהיא בדרך כלל פוגעת בצורה קשה יותר בשכנים של פושעים (לדוגמה פגיעה מירי טועה, גביית פרוטקשן, השפעה לרעה על הילדים ועוד) עלולה ליצור סטיגמה חברתית שלילית, לפגוע בזכויות נוספות של הציבור הזה (לדוגמה הפליה נגד קבלה לעבודה) וכן ליצור יחס שונה מצד שופטים וחברי מושבעים. כך לדוגמה האפליה בארצות הברית מנעה משחורים במשך זמן רב להיות חלק מחבר מושבעים בארצות הברית. דוגמה אחרת היא שחברים לבנים בחבר מושבעים בארצות הברית הרשיעו בקלות רבה הרבה יותר חשודים בעבירות שונות, קורבנות אונס לבנות זיהו במסדרי זיהו שחורים כאנשים שתקפו אותם (מה שנתברר בהמשך כאשר נכנסו בדיקות די אנ איי כהאשמות לא נכונות).
+פשיעה כזו, אף שהיא בדרך כלל פוגעת בצורה קשה יותר בשכנים של פושעים (לדוגמה פגיעה מירי טועה, גביית פרוטקשן, השפעה לרעה על הילדים ועוד) עלולה ליצור סטיגמה חברתית שלילית, לפגוע בזכויות נוספות של הציבור הזה (לדוגמה הפליה נגד קבלה לעבודה) וכן לתרום ליחס מפלה מצד שופטים וחברי מושבעים.
+===אפליה במערכת המשפט===
שירותי עריכת דין הם שירותים הניתנים בכסף. מסיבה זו לעשירים יש אפשרויות רבות יותר בתחומי המשפט על ידי שכירת עורכי דין טובים יותר ועל ידי שכירת ספקי שירות אחרים המסייעים בתחום המשפטי כמו יועץ משפטי לפירמות גדולות, שכירת עדים מומחים, בלשים ועוד. כמו כן במקרים רבים לעשירים או קבוצת מיעוט מיוחסת יש קשרים במשטרה, בפקרליטות, בקרב עורכי דין מקושרים או בקרב שופטים כך שהם זוכים לסיוע בצורות שונות. יתרון משפטי חזק אפילו יותר קיים עבור [[תאגידים]] ובמיוחד [[תאגיד רב לאומי|תאגידים רב לאומיים גדולים]] שנהנים מכסף רב, קשרים, עורכי דין מטעם הפירמה וכן שירותי לובי בממשלות כדי להשפיע על מחוקקים, שופטים, עורכי דין וכו'.
שירותי עריכת דין הם שירותים הניתנים בכסף. מסיבה זו לעשירים יש אפשרויות רבות יותר בתחומי המשפט על ידי שכירת עורכי דין טובים יותר ועל ידי שכירת ספקי שירות אחרים המסייעים בתחום המשפטי כמו יועץ משפטי לפירמות גדולות, שכירת עדים מומחים, בלשים ועוד. כמו כן במקרים רבים לעשירים או קבוצת מיעוט מיוחסת יש קשרים במשטרה, בפקרליטות, בקרב עורכי דין מקושרים או בקרב שופטים כך שהם זוכים לסיוע בצורות שונות. יתרון משפטי חזק אפילו יותר קיים עבור [[תאגידים]] ובמיוחד [[תאגיד רב לאומי|תאגידים רב לאומיים גדולים]] שנהנים מכסף רב, קשרים, עורכי דין מטעם הפירמה וכן שירותי לובי בממשלות כדי להשפיע על מחוקקים, שופטים, עורכי דין וכו'.
שורה 77:
שורה 79:
בנוסף לכך שהעשירים ותאגידים נהנים משירותי משפטיים טובים יותר, במקרים רבים עניים וקבוצות חלשות נוספות הן בעלות גישה נמוכה יותר ביחס לכלל האוכלוסיה לשירותים משפטיים. הדבר נובע הן מחוסר הכרות עם החוק, ממחסור בגישה לעורכי דין ומקושי לשלם להם. בחלק גדול מהמקרים חשודים בפלילים הם אנשים עניים שלא יכולים לעמוד בכלל בתנאים של תשלום להוצאות הגנה משפטית, זאת לעומת קטגוריה ציבורית. במדינות רבות מופעלת סנגוריה ציבורית כדי לסייע לאנשים אלה או שפירמות עורכי דין מקיימות תיקים "בהתנדבות" (פרו בונו) - אם זאת ייצוג כזה הוא בדרך כלל באיכות נמוכה יותר לעומת ייצוג שניתן לעורך דין פרטי תמורת תשלום. לעומת זאת אנשים עשירים שחשודים במעשה פלילי נעזרים בעורך דין פרטי שיש לו יותר אמצעים לעומת הקטגוריה הציבורית.
בנוסף לכך שהעשירים ותאגידים נהנים משירותי משפטיים טובים יותר, במקרים רבים עניים וקבוצות חלשות נוספות הן בעלות גישה נמוכה יותר ביחס לכלל האוכלוסיה לשירותים משפטיים. הדבר נובע הן מחוסר הכרות עם החוק, ממחסור בגישה לעורכי דין ומקושי לשלם להם. בחלק גדול מהמקרים חשודים בפלילים הם אנשים עניים שלא יכולים לעמוד בכלל בתנאים של תשלום להוצאות הגנה משפטית, זאת לעומת קטגוריה ציבורית. במדינות רבות מופעלת סנגוריה ציבורית כדי לסייע לאנשים אלה או שפירמות עורכי דין מקיימות תיקים "בהתנדבות" (פרו בונו) - אם זאת ייצוג כזה הוא בדרך כלל באיכות נמוכה יותר לעומת ייצוג שניתן לעורך דין פרטי תמורת תשלום. לעומת זאת אנשים עשירים שחשודים במעשה פלילי נעזרים בעורך דין פרטי שיש לו יותר אמצעים לעומת הקטגוריה הציבורית.
−במקרים רבים תיתכן אפלייה נגד מיעוטים או עניים מצד שוטרים, מושבעים, ושופטים. הפליה גזענית יכולה להתרחש גם בצורה הפוכה - לדוגמה זיכוי של אדם שחור על ידי חבר מושבעים שחור בגלל רגש קרבה.
+במקרים רבים תיתכן אפלייה נגד מיעוטים או עניים מצד שוטרים, מושבעים, ושופטים. כך לדוגמה האפליה בארצות הברית מנעה משחורים במשך זמן רב להיות חלק מחבר מושבעים בארצות הברית. דוגמה אחרת היא שחברים לבנים בחבר מושבעים בארצות הברית הרשיעו בקלות רבה הרבה יותר חשודים בעבירות שונות, קורבנות אונס לבנות זיהו במסדרי זיהו שחורים כאנשים שתקפו אותם (מה שנתברר בהמשך כאשר נכנסו בדיקות די אנ איי כהאשמות לא נכונות). הפליה גזענית יכולה להתרחש גם בצורה הפוכה - לדוגמה זיכוי של אדם שחור על ידי חבר מושבעים שחור בגלל רגש קרבה. הפליה יכולה להתקיים על רקעים אחרים - הפליה נגד או בעד נשים, הפליה על רקע דת, לאום, דעה פוליטית, מראה, מצב גופני, גיל וכו'.
+===אפליה באכיפת חוקים ומתן הטבות מצד הממשלה===
+במדינה דמוקרטית מודרנית החוקים נקבעים על ידי הרשות המחוקקת, אבל האכיפה של החוקים מבוצעת לא רק על ידי המשטרה אלא גם על ידי רשויות שונות, שרים ופקידים שתפקידם לכתוב תקנות ולאכוף תקנות מול גורמים שונים במסגרת [[רגולציה]], מיסוי ועוד. כוח פוליטי וכלכלי של קבוצות שונות יכול לסייע לקבוצות אלה לקבל הטבות מס, סבסוד מצד הממשלה וכן לעודד העלמת עין מצד פקידים ורשויות למקרים של מעבר על החוק וביצוע של [[השפעות חיצוניות]]. במקרים רבים אזרחים שנפגעו לא יכולים לפנות לבית המשפט בצורה ישירה כנגד גורם פוגעני ותלויים במידע ואו בצעדים מצד פקידים או רשויות. הלחץ העיקרי שיש לאזרחים על הפקידים האלה הוא לחץ עקיף - לאיים דרך התקשורת על פוליטיקאים ומפלגות שבתורם ילחצו על הפקידים לבצע את תפקידם.
+דוגמה אחת ליחס מפלה ולא שוויוני הן הקלות מיסוי שמקבלות חברות גדולות מצד פקידים ורשויות, הקלות שאזרחים רגילים או עסקים קטנים ובינוניים לא מקבלים. [http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3684782,00.html] דוגמה נוספת הוא [[מתווה הגז]] שהעניק פטור מ[[הגבלים עסקיים|חוק הגבלים עסקיים]] למונופול הגז בישראל כביכול על בסיס נימוק בטחוני.
==אי שוויון פוליטי בקביעת חוקי המשחק==
==אי שוויון פוליטי בקביעת חוקי המשחק==