שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
אין כתב מוטה בעברית
שורה 2: שורה 2:  
==טובין ושרותים המסופקים על ידי הסביבה==
 
==טובין ושרותים המסופקים על ידי הסביבה==
 
===דלקים מחצביים===
 
===דלקים מחצביים===
הדלקים המחצביים הם מקור ''מתכלה'' של חומר דלק נמוך אנטרופיה, אך גם בעלי חשיבות גדולה כחומר גלם (בתעשיית הפלסטיקה, חומרי צבע, הדברה, וכד'). להלן ננתח דלקים פחמימניים (יש אחרים, למשל אורניום). נתוני 1995: נפט סיפק 38% מתצרוכת האנרגיה העולמית, פחם 25% וגז טבעי 22%, כך שדלקים פחמימניים סיפקו 85% מתצרוכת האנרגיה העולמית. לשם פשטות הדיון אתנסח עבור נפט, אך הדיון הוא כללי.
+
הדלקים המחצביים הם מקור מתכלה של חומר דלק נמוך אנטרופיה, אך גם בעלי חשיבות גדולה כחומר גלם (בתעשיית הפלסטיקה, חומרי צבע, הדברה, וכד'). להלן ננתח דלקים פחמימניים (יש אחרים, למשל אורניום). נתוני 1995: נפט סיפק 38% מתצרוכת האנרגיה העולמית, פחם 25% וגז טבעי 22%, כך שדלקים פחמימניים סיפקו 85% מתצרוכת האנרגיה העולמית. לשם פשטות הדיון אתנסח עבור נפט, אך הדיון הוא כללי.
   −
לכל דיון מעשי יש כמות קבועה של דלקים פחמימניים. הבעיה היא שקשה להעריך את הכמות הזו. הדלקים מצויים בעומקים שונים, ברמות איכות שונות, וברמות גישה שונות. ואכן, הערכות רזרבות הנפט משתנות באופן לא סביר. ב-1997, למשל, נצרכו בעולם 23 מיליארד חביות נפט, התגלו 7 מיליארד, אך הערכות הרזרבה ''עלו'' ב-11 מיליארד...
+
לכל דיון מעשי יש כמות קבועה של דלקים פחמימניים. הבעיה היא שקשה להעריך את הכמות הזו. הדלקים מצויים בעומקים שונים, ברמות איכות שונות, וברמות גישה שונות. ואכן, הערכות רזרבות הנפט משתנות באופן לא סביר. ב-1997, למשל, נצרכו בעולם 23 מיליארד חביות נפט, התגלו 7 מיליארד, אך הערכות הרזרבה עלו ב-11 מיליארד...
    
מבחינה כלכלית בודקים מה כמות הדלק שיהיה ''כדאי כלכלית'' לשאוב, אך מבחינה תרמודינמית אנו מביטים על EROEI – [[החזר אנרגיה על השקעת אנרגיה|החזר האנרגיה על השקעת האנרגיה]], דהיינו כמה אנרגיה של דלק נקבל ביחס להשקעת האנרגיה שנדרשה כדי לשאוב את כמות הדלק. במאזן האנרגיה המושקעת יש לחשב את האנרגיה שנדרשה לגילוי שדה הנפט ולקידוח, את האנרגיה הנדרשת לשאיבת הנפט, להובלה, לזיקוק, איכסון, וחלוקה למשתמשים. יש כאלו המוסיפים גם את האנרגיה הנדרשת מהאקו-סיסטם לטפל בפסולת (הטמעת CO, CO2, טיפול בגשם חומצי, דליפות וכד'), אך לי ניראה שזה חישוב לא רלוונטי בכדאיות התרמודינמית של שאיבת הנפט (היות ואנרגיה זו נלקחת מהשמש, ולא מהאנרגיה שמספק הנפט עצמו). את ה-EROEI אפשר לשפר באמצעים טכנולוגיים, אך יש מגבלות פיסיקליות (למשל, להרים קילו לגובה 1 מטר 'עולה' 9.8 ג'אול, ללא תלות בטכנולוגיה).
 
מבחינה כלכלית בודקים מה כמות הדלק שיהיה ''כדאי כלכלית'' לשאוב, אך מבחינה תרמודינמית אנו מביטים על EROEI – [[החזר אנרגיה על השקעת אנרגיה|החזר האנרגיה על השקעת האנרגיה]], דהיינו כמה אנרגיה של דלק נקבל ביחס להשקעת האנרגיה שנדרשה כדי לשאוב את כמות הדלק. במאזן האנרגיה המושקעת יש לחשב את האנרגיה שנדרשה לגילוי שדה הנפט ולקידוח, את האנרגיה הנדרשת לשאיבת הנפט, להובלה, לזיקוק, איכסון, וחלוקה למשתמשים. יש כאלו המוסיפים גם את האנרגיה הנדרשת מהאקו-סיסטם לטפל בפסולת (הטמעת CO, CO2, טיפול בגשם חומצי, דליפות וכד'), אך לי ניראה שזה חישוב לא רלוונטי בכדאיות התרמודינמית של שאיבת הנפט (היות ואנרגיה זו נלקחת מהשמש, ולא מהאנרגיה שמספק הנפט עצמו). את ה-EROEI אפשר לשפר באמצעים טכנולוגיים, אך יש מגבלות פיסיקליות (למשל, להרים קילו לגובה 1 מטר 'עולה' 9.8 ג'אול, ללא תלות בטכנולוגיה).

תפריט ניווט