שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
מ
החלפת טקסט – "ארה"ב" ב־"ארצות הברית"
שורה 67: שורה 67:  
* 1855  UK Limited Liability Act נחקק כדי לגדר ולהקטין את הסיכונים למשקיעים. החוק מאפשר לתאגידים להגביל את המחויבות של משקיעיהם לרמה של השקעתם במניות התאגיד. לפני חקיקת חוק זה, המשקיעים בחברות היו בסיכון לאבד את כל רכושם אם התאגיד כשל. (כעת כל אחד יכול, לא רק חברים של המלך).  
 
* 1855  UK Limited Liability Act נחקק כדי לגדר ולהקטין את הסיכונים למשקיעים. החוק מאפשר לתאגידים להגביל את המחויבות של משקיעיהם לרמה של השקעתם במניות התאגיד. לפני חקיקת חוק זה, המשקיעים בחברות היו בסיכון לאבד את כל רכושם אם התאגיד כשל. (כעת כל אחד יכול, לא רק חברים של המלך).  
   −
===המאה ה-19 בארה"ב===
+
===המאה ה-19 בארצות הברית===
 
* ההתפשטות האמריקאית למערב מובילה לכך שמדינות וערים נותנות לתאגידים זכויות, הטבות במקרקעין והקטנת המגבלות לפעולה במטרה למשוך אותם אליהן. מדינת דלאוור 'זוכה במרוץ לתחתית'  
 
* ההתפשטות האמריקאית למערב מובילה לכך שמדינות וערים נותנות לתאגידים זכויות, הטבות במקרקעין והקטנת המגבלות לפעולה במטרה למשוך אותם אליהן. מדינת דלאוור 'זוכה במרוץ לתחתית'  
 
* המטרה של תאגידים עסקיים מסולפת ועוברת שינוי מתאגיד שמטרתו '''האינטרס הציבורי''' לתאגיד המשרת רק את ''האינטרסים של המשקיעים בו''' (מקסום הרווח למשקיעים).
 
* המטרה של תאגידים עסקיים מסולפת ועוברת שינוי מתאגיד שמטרתו '''האינטרס הציבורי''' לתאגיד המשרת רק את ''האינטרסים של המשקיעים בו''' (מקסום הרווח למשקיעים).
 
* הזכות להתאגדות של כל האזרחים  
 
* הזכות להתאגדות של כל האזרחים  
* "מרוץ לתחתית" - מדינות (בארה"ב) המתחרות בינהן, מי יתן לתאגידים תנאים טובים כדי שיבחרו להרשם ולפעול מתחומן. באירופה במאה ה-19, לא התקיים מרוץ כזה היות וכל תאגיד שהוקם היה לאומי, ולא היתה יכולת של תאגיד  אנגלי לעבור לאיטליה היות ומערת החוקים אחרת, ואיש אנגלי לא כל שכן משקיעים רבים, לא יעברו פתאום לבצע עסקים במדינה אחרת. בארה"ב , שבה מערכת חוקים אחת (פחות או יותר), שפה אחת ושוק אחד בכל המדינות, המצב שונה. (מרוץ לתחתית דומה, מתואר כיום בעולם כולו).  
+
* "מרוץ לתחתית" - מדינות (בארצות הברית) המתחרות בינהן, מי יתן לתאגידים תנאים טובים כדי שיבחרו להרשם ולפעול מתחומן. באירופה במאה ה-19, לא התקיים מרוץ כזה היות וכל תאגיד שהוקם היה לאומי, ולא היתה יכולת של תאגיד  אנגלי לעבור לאיטליה היות ומערת החוקים אחרת, ואיש אנגלי לא כל שכן משקיעים רבים, לא יעברו פתאום לבצע עסקים במדינה אחרת. בארצות הברית , שבה מערכת חוקים אחת (פחות או יותר), שפה אחת ושוק אחד בכל המדינות, המצב שונה. (מרוץ לתחתית דומה, מתואר כיום בעולם כולו).  
    
===התאגידים העסקיים שולטים בממשלה===
 
===התאגידים העסקיים שולטים בממשלה===
התאגידים הלכו וצברו כוח, אולם קפיצה בכוחם היתה בזמן מלחמת האזרחים בארה"ב. התאגידים ניצלו את הכאוס הפוליטי והחברתי שיצרה המלחמה לקצור רווחים וכן להיכנס למערכת הפוליטית שהיתה אמורה לפקח עליהם.  
+
התאגידים הלכו וצברו כוח, אולם קפיצה בכוחם היתה בזמן מלחמת האזרחים בארצות הברית. התאגידים ניצלו את הכאוס הפוליטי והחברתי שיצרה המלחמה לקצור רווחים וכן להיכנס למערכת הפוליטית שהיתה אמורה לפקח עליהם.  
 
* הנשיא לינקולן מציין מעט לפני מותו:  
 
* הנשיא לינקולן מציין מעט לפני מותו:  
 
:"התאגידים העסקיים השתלטו..... תקופה של שחיתות בדרגים הגבוהים תבוא..... הכח הפיננסי ינסה לבסס ולהאריך את שליטתו.... עד שהעושר יצטבר בידיים ספורות...והרפובליקה האמריקאית תהרס"  
 
:"התאגידים העסקיים השתלטו..... תקופה של שחיתות בדרגים הגבוהים תבוא..... הכח הפיננסי ינסה לבסס ולהאריך את שליטתו.... עד שהעושר יצטבר בידיים ספורות...והרפובליקה האמריקאית תהרס"  
שורה 83: שורה 83:  
התאגידים זוכים להיות מוגדרים כיישות "טבעית" הנהנית מכל זכויות האדם כולל הזכות לחופש הדיבור
 
התאגידים זוכים להיות מוגדרים כיישות "טבעית" הנהנית מכל זכויות האדם כולל הזכות לחופש הדיבור
   −
* ב-1886 בית הדין הגבוה בארה"ב קבע בפסיקה שהיא אבן דרך בדיני חברות ובכלכלה כי התאגיד העסקי הפרטי הוא 'אישיות משפטית' ולכן התאגיד זכאי לכל הזכויות וההגנות של אזרחי ארה"ב
+
* ב-1886 בית הדין הגבוה בארצות הברית קבע בפסיקה שהיא אבן דרך בדיני חברות ובכלכלה כי התאגיד העסקי הפרטי הוא 'אישיות משפטית' ולכן התאגיד זכאי לכל הזכויות וההגנות של אזרחי ארצות הברית
* ב-1980 ביה"ד הגבוה בארה"ב קובע כי לתאגיד העסקי יש את אותן הזכויות לחופש הדיבור כמו לכל אזרחי ארה"ב (אם היה ספק שלתאגידים יש גם זכות זו, היא הובהרה בפסיקה זו).  
+
* ב-1980 ביה"ד הגבוה בארצות הברית קובע כי לתאגיד העסקי יש את אותן הזכויות לחופש הדיבור כמו לכל אזרחי ארצות הברית (אם היה ספק שלתאגידים יש גם זכות זו, היא הובהרה בפסיקה זו).  
 
המשמעויות של מהלכים אלה הם נרחבים מאוד (יפורט בעתיד).  
 
המשמעויות של מהלכים אלה הם נרחבים מאוד (יפורט בעתיד).  
  

תפריט ניווט