שינויים

* The Keeling curve - מדידת ריכוזי [[פחמן דו חמצני]] שנמדדו במצפה מאונה לואה (Mauna Loa) בהוואי.  

* The Keeling curve - מדידת ריכוזי [[פחמן דו חמצני]] שנמדדו במצפה מאונה לואה (Mauna Loa) בהוואי.  

* [[הפשרת קרחונים|הנסיגה של מספר קרחונים]] מוצגת בתמונות של "לפני" ו"אחרי.  

* [[הפשרת קרחונים|הנסיגה של מספר קרחונים]] מוצגת בתמונות של "לפני" ו"אחרי.  

* מחקר של חוקרים במכון הפיזיקלי של אוניברסיטת ברן והפרוייקט האירופי לדיגום ליבות קרח באנטרטיקה (EPICA) שמציג נתונים מליבות קרח מאנטרטיקה המציגים ריכוזי פחמן-חמצני גבוהים יותר מאשר כל תקופה אחרת ב-650,000 השנים האחרונות.  

* מחקר של חוקרים במכון הפיזיקלי של אוניברסיטת ברן והפרוייקט האירופי לדיגום ליבות קרח באנטארקטיקה (EPICA) שמציג נתונים מליבות קרח מאנטארקטיקה המציגים ריכוזי פחמן-חמצני גבוהים יותר מאשר כל תקופה אחרת ב-650,000 השנים האחרונות.  

* רשומות נתונים של מדידות טמפרטורה במכשירים שמצביעים על כך ש-10 השנים החמות ביותר שנמדדו אי פעם מאז החלו מדידות הטמפרטורה התרחשו ב-14 השנים שקדמו לסרט.  

* רשומות נתונים של מדידות טמפרטורה במכשירים שמצביעים על כך ש-10 השנים החמות ביותר שנמדדו אי פעם מאז החלו מדידות הטמפרטורה התרחשו ב-14 השנים שקדמו לסרט.  

* סקר משנת 2004, מאת Naomi Oreskes שסקרה 928 מחקרים מדעיים שעברו ביקורת עמיתים ועסקו בשינוי אקלים עולמי ופורסמו בשנים 1993-2003. הסקר שפורסם כטור העורך בירחון המדעי Science, מצאי כי כל המחקרים שנסקרו או שתמכו בקונצנזוס המדעי של התחממות-עולמית-מעשה-ידי-אדם, או שלא התייחסו לנושא (עסקו בשינויי אקלים שהתרחשו בפרה-היסטוריה או בשיטות מחקר), 0 מאמרים שללו את הקונצנזוס המדעי.<ref>Oreskes, Naomi (2004). "[http://www.sciencemag.org/content/306/5702/1686.full Beyond the Ivory Tower: The Scientific Consensus on Climate Change]". Science 306 (5702): 1686. doi:10.1126/science.1103618. PMID 15576594.</ref> גור הציג גם מחקר משנת 2004 מאת Max וJules Boykoff  שטען כי 53% מהמאמרים שהופיעו בעיתונים מרכזיים בארצות הברית במהלך 14 השנים שלפני הסרט, נתנו משקל שווה למדענים שהציגו דעות לפיהם התחממות עולמית נגרמת בידי בני אדם, ול"[[הכחשת אקלים|ספקני אקלים]]" (שרבים מהם קיבלו מימון מתעשיית הדלק המחצבי), דבר שיצר תחושה כוזבת של איזון בין שני הצדדים.<ref>Jules Boykoff, Maxwell Boykoff (November 2004). "[http://fair.org/extra-online-articles/Journalistic-Balance-as-Global-Warming-Bias/ Journalistic Balance as Global Warming Bias]". FAIR </ref>  

* סקר משנת 2004, מאת Naomi Oreskes שסקרה 928 מחקרים מדעיים שעברו ביקורת עמיתים ועסקו בשינוי אקלים עולמי ופורסמו בשנים 1993-2003. הסקר שפורסם כטור העורך בירחון המדעי Science, מצאי כי כל המחקרים שנסקרו או שתמכו בקונצנזוס המדעי של התחממות-עולמית-מעשה-ידי-אדם, או שלא התייחסו לנושא (עסקו בשינויי אקלים שהתרחשו בפרה-היסטוריה או בשיטות מחקר), 0 מאמרים שללו את הקונצנזוס המדעי.<ref>Oreskes, Naomi (2004). "[http://www.sciencemag.org/content/306/5702/1686.full Beyond the Ivory Tower: The Scientific Consensus on Climate Change]". Science 306 (5702): 1686. doi:10.1126/science.1103618. PMID 15576594.</ref> גור הציג גם מחקר משנת 2004 מאת Max וJules Boykoff  שטען כי 53% מהמאמרים שהופיעו בעיתונים מרכזיים בארצות הברית במהלך 14 השנים שלפני הסרט, נתנו משקל שווה למדענים שהציגו דעות לפיהם התחממות עולמית נגרמת בידי בני אדם, ול"[[הכחשת אקלים|ספקני אקלים]]" (שרבים מהם קיבלו מימון מתעשיית הדלק המחצבי), דבר שיצר תחושה כוזבת של איזון בין שני הצדדים.<ref>Jules Boykoff, Maxwell Boykoff (November 2004). "[http://fair.org/extra-online-articles/Journalistic-Balance-as-Global-Warming-Bias/ Journalistic Balance as Global Warming Bias]". FAIR </ref>