שינויים

==במה שונה הגישה הכלכלית (הנאו קלאסית) מהגישה המערכתית?==

==במה שונה הגישה הכלכלית (הנאו קלאסית) מהגישה המערכתית?==

יש הרבה הבדלים אבל ניתן להצביע על כמה חשובים :

יש הרבה הבדלים אבל ניתן להצביע על כמה חשובים :

* ניתוח בדיד. בכלכלה אנחנו בוחנים דברים באופן בדיד. מתסכלים על מערכת השיקולים של הצרכן, על זו של היצרן, אחר כך מאגדים את כל הצריכה בשוק מסויים כדי ליצור עקומת ביקוש, מאגדים את היצרנים כדי ליצור עקומת היצע, מקבלים שיווי משקל בשוק מסויים, מאגדים את כל השווקים כדי לקבל שיווי משקל ברמת המאקרו, ומסתכלים על כל המדינות באגרגציה. בניתוח מערכות ניתוח כזה נראה טיפשי. יש השפעות הדדיות בין פירמות שונות, אנשים שונים, אומות שונות וכ'ו. לדוגמה - ההתפתחות הכלכלית של ישראל אינה תלויה רק במה שישראל עושה, אלא גם במה שמתרחש בארה"ב.  

* '''ניתוח בדיד'''. בכלכלה אנחנו בוחנים דברים באופן בדיד. מתסכלים על מערכת השיקולים של הצרכן, על זו של היצרן, אחר כך מאגדים את כל הצריכה בשוק מסויים כדי ליצור עקומת ביקוש, מאגדים את היצרנים כדי ליצור עקומת היצע, מקבלים שיווי משקל בשוק מסויים, מאגדים את כל השווקים כדי לקבל שיווי משקל ברמת המאקרו, ומסתכלים על כל המדינות באגרגציה. בניתוח מערכות ניתוח כזה נראה טיפשי. יש השפעות הדדיות בין פירמות שונות, אנשים שונים, אומות שונות וכ'ו. לדוגמה - ההתפתחות הכלכלית של ישראל אינה תלויה רק במה שישראל עושה, אלא גם במה שמתרחש בארה"ב.  

* ניתוח סטטי - בניתוח כלכלי מסתכלים לכאורה על חוקים נצחיים. הכלכלנים מנסים לדון בתחומים בהם לכאורה אין הבדל בין התנהגות סטטית לדינאמית. כלכלנים אוסטריים, תורת המשחקים וכלכלה אבולוציונית הראו כמה גישה זו מוטעית. לדוגמה, שומפטר, כלכלן הקרוב לזרם האוסטרי, טוען שלפירמות גדולות יש תפקיד חשוב במחקר, ולכן לא הגיוני ולא רצוי שיתקיים שוק משוכלל.  

* '''ניתוח סטטי''' - בניתוח כלכלי מסתכלים לכאורה על חוקים נצחיים. הכלכלנים מנסים לדון בתחומים בהם לכאורה אין הבדל בין התנהגות סטטית לדינאמית. כלכלנים אוסטריים, תורת המשחקים וכלכלה אבולוציונית הראו כמה גישה זו מוטעית. לדוגמה, שומפטר, כלכלן הקרוב לזרם האוסטרי, טוען שלפירמות גדולות יש תפקיד חשוב במחקר, ולכן לא הגיוני ולא רצוי שיתקיים שוק משוכלל.  

* לינאריות - הכלכלה מניחה ששינוי קטן בדבר מה מוביל לשינוי קטן בדבר מה אחר. אלו הן הנחות על לינאריות ועל גזירות של התופעות הנצפות. במערכות אנחנו יודעים שזה לא תמיד נכון. שינוי קטן עשוי להוביל לשינוי גדול

* '''לינאריות''' - הכלכלה מניחה ששינוי קטן בדבר מה מוביל לשינוי קטן בדבר מה אחר. אלו הן הנחות על לינאריות ועל גזירות של התופעות הנצפות. במערכות אנחנו יודעים שזה לא תמיד נכון. שינוי קטן עשוי להוביל לשינוי גדול

* אי חזרתיות בזמן - היות ומערכות הן דינאמיות, ומושפעות מהחוק השני של התרמודינמיקה, ייתכן מצב בו ממצב א נגיע למצב ב' אבל לא להפך. לדוגמה המפטי דמפטי נפל מראש החומה, וכל פרשי המלך לא יכלו לחברו יחדיו.  

* '''חזרתיות בזמן''' - היות ומערכות הן דינאמיות, ומושפעות מהחוק השני של התרמודינמיקה, ייתכן מצב בו ממצב א נגיע למצב ב' אבל לא להפך. לדוגמה המפטי דמפטי נפל מראש החומה, וכל פרשי המלך לא יכלו לחברו יחדיו.  

* ניתוח שולי - הקשרים בין שתי תופעות במערכת מורכבת הם אינם קבועים , אין נגזרת אחת - היות והמשתנים האחרים משפיעים לא רק על התופעות הנצפות אלא גם על טיב הקשרים בתוך המערכת. דוגמה מוחשית לזה היא מערכת העצבים - עצב אחד, משפיע על עוצמת הקשר בין 2 עצבים אחרים.  

* ניתוח שולי - הקשרים בין שתי תופעות במערכת מורכבת הם אינם קבועים , אין נגזרת אחת - היות והמשתנים האחרים משפיעים לא רק על התופעות הנצפות אלא גם על טיב הקשרים בתוך המערכת. דוגמה מוחשית לזה היא מערכת העצבים - עצב אחד, משפיע על עוצמת הקשר בין 2 עצבים אחרים.  

* מוסכמות כלכליות. כלכלנים בני זרמים שונים מתווכים בוויכוחים שונים. ברוב הויכוחים האלה, יש כבר שפה ומונחים כמו עוני, מחסור, צמיחה רווחה או כסף הינם כביכול מובנים מאליהם. כלכלת מערכות מפרקת גורמים אלו לחלקים. לדוגמה, קל לראות שמחסור מורכב מכמה סוגים שונים, שעוני נובע בין היתר מגורמים פוליטיים, תרבותיים וגאורגאפיים המשפיעים על תפקוד המערכות, וכו'.  

* '''מוסכמות כלכליות'''. כלכלנים בני זרמים שונים מתווכים בוויכוחים שונים. ברוב הויכוחים האלה, יש כבר שפה ומונחים כמו עוני, מחסור, צמיחה רווחה או כסף הינם כביכול מובנים מאליהם. כלכלת מערכות מפרקת גורמים אלו לחלקים. לדוגמה, קל לראות שמחסור מורכב מכמה סוגים שונים, שעוני נובע בין היתר מגורמים פוליטיים, תרבותיים וגאורגאפיים המשפיעים על תפקוד המערכות, וכו'.

 

==כלכלת מערכות כממטודה ופילוסופיה מאחדת==

==כלכלת מערכות כממטודה ופילוסופיה מאחדת==