שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
אין שינוי בגודל ,  08:36, 12 באוקטובר 2015
מ
החלפת טקסט – "צי'" ב־"צ'י"
שורה 2: שורה 2:     
==אנרכיה לאחר השמאל והמחלוקת עם בוקצ'ין==
 
==אנרכיה לאחר השמאל והמחלוקת עם בוקצ'ין==
בשנת 1997 בלאק הפך למעורב בויכוח שהתחיל על ידי עבודתו של [[מוריי בוקצ'ין]], אנרכיסט ומי שהקים את המכון לאקולוגיה חברתית, וגם מבקר גלוי של הנטיה לאנרכיזם פוסט שמאלי. בוקצי'ן כתב ופרסם ''אנרכיזם חברתי או אנרכיזם של אורח-חיים: תהום בלתי ניתנת לגישור'', וכינה את האנרכיסטים הפוסט-שמאליים ואחרים כ"אנרכיסטים של אורח חיים" - ובכך המשיך רעיון שפותח ב''פילוסופיה של אקולוגיה חברתית''. למרות שהוא לא התייחס ישרות לעבודתו של בלאק (השמטה שבלאק פירש אותה כגילוי סימפטיה), בוקצ'ין דוחה את העבודה של בלאק באופן משתמע כאשר הוא מבקר כותבים כמו ג'ון זזרן או דייב ווטסון, שבאופן מעורר מחלוקת הוא תייג אותם באותה נטיה.  
+
בשנת 1997 בלאק הפך למעורב בויכוח שהתחיל על ידי עבודתו של [[מוריי בוקצ'ין]], אנרכיסט ומי שהקים את המכון לאקולוגיה חברתית, וגם מבקר גלוי של הנטיה לאנרכיזם פוסט שמאלי. בוקצ'ין כתב ופרסם ''אנרכיזם חברתי או אנרכיזם של אורח-חיים: תהום בלתי ניתנת לגישור'', וכינה את האנרכיסטים הפוסט-שמאליים ואחרים כ"אנרכיסטים של אורח חיים" - ובכך המשיך רעיון שפותח ב''פילוסופיה של אקולוגיה חברתית''. למרות שהוא לא התייחס ישרות לעבודתו של בלאק (השמטה שבלאק פירש אותה כגילוי סימפטיה), בוקצ'ין דוחה את העבודה של בלאק באופן משתמע כאשר הוא מבקר כותבים כמו ג'ון זזרן או דייב ווטסון, שבאופן מעורר מחלוקת הוא תייג אותם באותה נטיה.  
    
עבור בוקצ'ין אנרכיזם של אורח חיים הוא אינדיבדואליסטי וילדותי. "אנרכיסטים של אורח חיים" דרשו "אנרכיה עכשיו", כשהם מדמיינים שהם יכולים ליצור חברה חדשה כיום על ידי שינויים אינדיבידואלים בסגנון החיים.  
 
עבור בוקצ'ין אנרכיזם של אורח חיים הוא אינדיבדואליסטי וילדותי. "אנרכיסטים של אורח חיים" דרשו "אנרכיה עכשיו", כשהם מדמיינים שהם יכולים ליצור חברה חדשה כיום על ידי שינויים אינדיבידואלים בסגנון החיים.  

תפריט ניווט