שינויים

* אנשים עם בעיה בריאותית (כרונית) ללא מוגבלות - מי שמדווחים שיש להם בעיה, אבל היא כל כך מפריעה להם או כלל אינה מפריעה.  

* אנשים עם בעיה בריאותית (כרונית) ללא מוגבלות - מי שמדווחים שיש להם בעיה, אבל היא כל כך מפריעה להם או כלל אינה מפריעה.  

במהלך השנים חל שינוי בעולם בגישה לסוגיית המוגבלות. לצד השינוי בהתייחסות לנושא המוגבלות כאל נושא חברתי ולא רפואי, החלו רוב מדינות העולם למדוד את מצבם של אנשים עם מוגבלות לפי הערכה עצמית. גישה סובייקטיבית זו מתיישבת עם הסברה, כי האדם עם מוגבלות עצמו יודע טוב יותר מכל גורם אחר כיצד משפיעות לקויותיו הבריאותיות על תפקודו והשתלבותו בחברה.  אמנם קיימות הגדרות אובייקטיביות, כגון אלה המשמשות לקביעת זכאות לתוכניות תמיכה שונות (כדוגמת קצבת הנכות הכללית). ואולם, אלה נמצאו בלתי מספקות לצורך חקר המוגבלות כתופעה, והן מותירות בחוץ חלק מאנשים עם מוגבליות ומצד שני מכלילות אנשים שלאו דווקא צריכים לקבל תמיכה. <ref name="justice2011"/>

במהלך השנים חל שינוי בעולם בגישה לסוגיית המוגבלות. לצד השינוי בהתייחסות לנושא המוגבלות כאל נושא חברתי ולא רפואי, החלו רוב מדינות העולם למדוד את מצבם של אנשים עם מוגבלות לפי הערכה עצמית. גישה סובייקטיבית זו מתיישבת עם הסברה, כי האדם עם מוגבלות עצמו יודע טוב יותר מכל גורם אחר כיצד משפיעות לקויותיו הבריאותיות על תפקודו והשתלבותו בחברה.  אמנם קיימות הגדרות אובייקטיביות, כגון אלה המשמשות לקביעת זכאות לתוכניות תמיכה שונות (כדוגמת קצבת הנכות הכללית). ו/אולם, אלה נמצאו בלתי מספקות לצורך חקר המוגבלות כתופעה, והן מותירות בחוץ חלק מאנשים עם מוגבליות ומצד שני מכלילות אנשים שלאו דווקא צריכים לקבל תמיכה. <ref name="justice2011"/>

מכך  שאדם מגדיר עצמו כ "אדם עם מוגבלות", לא נובע בהכרח כי על החברה לשלם לו קצבה. זאת, להבדיל מהגדרות המשמשות בסיס לקבלת תמיכות מהמדינה (לדוגמה קצבת נכות כללית). בפועל, מרבית האנשים העונים

מכך  שאדם מגדיר עצמו כ "אדם עם מוגבלות", לא נובע בהכרח כי על החברה לשלם לו קצבה. זאת, להבדיל מהגדרות המשמשות בסיס לקבלת תמיכות מהמדינה (לדוגמה קצבת נכות כללית). בפועל, מרבית האנשים העונים