שינויים

  MPPbx*Px=Pb  

  MPPbx*Px=Pb  

אם נשווה את שתי המשוו/אות הנ"ל נקבל את אחד חלקי (ההופכי) משוואה {2}: Px=Pa/MPPax=Pb/MPPbx. Pa/MPPax זה כמה עולה ליצרן לייצר עוד פיצה ע"י גו"י a. השוויון אומר שבייצור אופטימאלי השקל האחרון המוצא לרכישת גו"י a, והשקל האחרון המוצא לרכישת גו"י b מביאים שניהם לאותו הרווח. והרי זה הגיוני, שכן אם שקל המוצא על a היה מביא ליותר רווח משקל המוצא על b, היינו מוציאים פחות על b ויותר על a.

אם נשווה את שתי המשוואות הנ"ל נקבל את אחד חלקי (ההופכי) משוואה {2}: Px=Pa/MPPax=Pb/MPPbx. Pa/MPPax זה כמה עולה ליצרן לייצר עוד פיצה ע"י גו"י a. השוויון אומר שבייצור אופטימאלי השקל האחרון המוצא לרכישת גו"י a, והשקל האחרון המוצא לרכישת גו"י b מביאים שניהם לאותו הרווח. והרי זה הגיוני, שכן אם שקל המוצא על a היה מביא ליותר רווח משקל המוצא על b, היינו מוציאים פחות על b ויותר על a.

==ג. הקשר בין יצרנים לצרכנים==

==ג. הקשר בין יצרנים לצרכנים==

דיילי מעיר גם כי ניתוח זה מתעלם מהתפקיד של זרם חומרי הגלם בתהליך הייצור -  האם עובד נעליים נוסף יכול לייצר עוד נעליים בלי תוספת בחומרי גלם? האם טבח נוסף יכול לייצר עוד פיצות ללא תוספת קמח?

דיילי מעיר גם כי ניתוח זה מתעלם מהתפקיד של זרם חומרי הגלם בתהליך הייצור -  האם עובד נעליים נוסף יכול לייצר עוד נעליים בלי תוספת בחומרי גלם? האם טבח נוסף יכול לייצר עוד פיצות ללא תוספת קמח?

נניח a זה כ"א (טבח ו/או פועל פיצות)  x זה פיצות ו-y זה זוג נעליים.

נניח a זה כ"א (טבח ואו פועל פיצות)  x זה פיצות ו-y זה זוג נעליים.

כשם שהגענו למשוואה {3} לגבי הפיצריה, נגיע גם למשוואה דומה לגבי הנעליים (ולכל חברה המייצרת מוצר בעזרת גו"י a):  

כשם שהגענו למשוואה {3} לגבי הפיצריה, נגיע גם למשוואה דומה לגבי הנעליים (ולכל חברה המייצרת מוצר בעזרת גו"י a):  

  {4} Pa=Py*MPPay.

  {4} Pa=Py*MPPay.

נשווה בין משוו/אות 3 ו-4 ונראה כי שיווי משקל אופטימאלי בין טבחים לעובדי נעליים יתקיים כאשר:  

נשווה בין משוואות 3 ו-4 ונראה כי שיווי משקל אופטימאלי בין טבחים לעובדי נעליים יתקיים כאשר:  

  {5} MPPax*Px=MPPay*Py  

  {5} MPPax*Px=MPPay*Py