שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
מ
החלפת טקסט – "ואו" ב־"ו/או"
שורה 9: שורה 9:  
Minnesota Department of Health, Water Supply Around the World, 1993-94</ref>
 
Minnesota Department of Health, Water Supply Around the World, 1993-94</ref>
   −
קיימות באיסלנד שתי תשתיות מים - חמים וקרים: הקרים הם מים טהורים, והחמים נושאים עימם חומרים שונים, כולל פלואור ממקור של סלעים וולקניים וחדירת מי-ים בריכוז של 1.2 מג"ל למעיינות החמים.<ref name="Icelandbaln">[http://www.jardhitafelag.is/media/PDF/S03Paper055.pdf Balneological prospects in Iceland using geothermal resources], International Geothermal Conference, Reykjavík, Sept. 2003 </ref>
+
קיימות באיסלנד שתי תשתיות מים - חמים וקרים: הקרים הם מים טהורים, והחמים נושאים עימם חומרים שונים, כולל פלו/אור ממקור של סלעים וולקניים וחדירת מי-ים בריכוז של 1.2 מג"ל למעיינות החמים.<ref name="Icelandbaln">[http://www.jardhitafelag.is/media/PDF/S03Paper055.pdf Balneological prospects in Iceland using geothermal resources], International Geothermal Conference, Reykjavík, Sept. 2003 </ref>
   −
באיסלנד קיימת מודעות גבוהה לרעילות הפלואור עקב ההתפרצויות הגעשיות אשר מדי כמה שנים מכסות את הקרקע באפר עשיר בפלואור, אשר פוגע בבקר. <ref name="IcelandAsh1">[http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8629241.stm Toxic ash threatens Iceland animals], BBC, 19.04.2010</ref>
+
באיסלנד קיימת מודעות גבוהה לרעילות הפלו/אור עקב ההתפרצויות הגעשיות אשר מדי כמה שנים מכסות את הקרקע באפר עשיר בפלו/אור, אשר פוגע בבקר. <ref name="IcelandAsh1">[http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8629241.stm Toxic ash threatens Iceland animals], BBC, 19.04.2010</ref>
    
===דנמרק===
 
===דנמרק===
:"אנו שמחים להודיע לכם שלפי משרד האנרגיה ואיכות הסביבה, פלואורידים רעילים לא הוספו למי-השתייה הציבוריים. לכן, אף עיר דנית לא הופלרה מעולם". <ref name="Danmark1999 ">[http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/denmark.pdf מכתב משגריר דנמרק בוושינגטון], 1999</ref>
+
:"אנו שמחים להודיע לכם שלפי משרד האנרגיה ואיכות הסביבה, פלו/אורידים רעילים לא הוספו למי-השתייה הציבוריים. לכן, אף עיר דנית לא הופלרה מעולם". <ref name="Danmark1999 ">[http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/denmark.pdf מכתב משגריר דנמרק בוושינגטון], 1999</ref>
    
ב-3 לינואר 1977, הסוכנות הלאומית להגנת הסביבה המליצה לשר לאיכות הסביבה "לא לאשר את הפלרת מי השתייה בדנמרק. ההמלצה של הסוכנות מבוססת בין היתר על העובדה ששאלות רבות לגבי בריאות האדם ואיכות הסביבה לא זכו למענה מספק". בעקבות קבלת המלצה זו, השר לאיכות הסביבה פרסם ב-5 לינואר 1977: "סעיף 48 לחוק אספקת המים לא יכול לשמש כדי לאשר הפלרה של מי-השתייה. מפורטים להלן חלק מהנימוקים להחלטה זו:
 
ב-3 לינואר 1977, הסוכנות הלאומית להגנת הסביבה המליצה לשר לאיכות הסביבה "לא לאשר את הפלרת מי השתייה בדנמרק. ההמלצה של הסוכנות מבוססת בין היתר על העובדה ששאלות רבות לגבי בריאות האדם ואיכות הסביבה לא זכו למענה מספק". בעקבות קבלת המלצה זו, השר לאיכות הסביבה פרסם ב-5 לינואר 1977: "סעיף 48 לחוק אספקת המים לא יכול לשמש כדי לאשר הפלרה של מי-השתייה. מפורטים להלן חלק מהנימוקים להחלטה זו:
   −
#יש לשים לב שמפעלים תעשייתיים לא ייצרו מוצרים אשר יושפעו ע"י גידול תכולת הפלואוריד באספקת מי-השתייה.
+
#יש לשים לב שמפעלים תעשייתיים לא ייצרו מוצרים אשר יושפעו ע"י גידול תכולת הפלו/אוריד באספקת מי-השתייה.
#החלק הארי של הפלואור לא נצרך... אלא מוצא עצמו בתוך הקרקע באמצעות ההשקייה, נחלים, אגמים והים בתור מי-ביוב. הידע אודות הנזקים של שפיכת כמות מוגברת של פלואוריד בתוך מי-הים ומים מתוקים הינו מאוד מצומצם. קיימת אפשרות להצטברות הפלואוריד בשרשרת המזון.
+
#החלק הארי של הפלו/אור לא נצרך... אלא מוצא עצמו בתוך הקרקע באמצעות ההשקייה, נחלים, אגמים והים בתור מי-ביוב. הידע אודות הנזקים של שפיכת כמות מוגברת של פלו/אוריד בתוך מי-הים ומים מתוקים הינו מאוד מצומצם. קיימת אפשרות להצטברות הפלו/אוריד בשרשרת המזון.
 
#קיים תיעוד רחב לגבי ההיבט של רפואה-מונעת לעששת, אך לא נערכו מחקרים הולמים לגבי השפעות ארוכות הטווח על שאר המערכות האורגניות של האדם.
 
#קיים תיעוד רחב לגבי ההיבט של רפואה-מונעת לעששת, אך לא נערכו מחקרים הולמים לגבי השפעות ארוכות הטווח על שאר המערכות האורגניות של האדם.
#לא ניתן לפתור את האוכלוסיות הרגישות הבאות מלהיחשף לפלואור במי-השתייה:
+
#לא ניתן לפתור את האוכלוסיות הרגישות הבאות מלהיחשף לפלו/אור במי-השתייה:
 
##אנשים הצורכים כמות גדולה של נוזלים
 
##אנשים הצורכים כמות גדולה של נוזלים
 
##אנשים הסובלים ממחלות אשר פוגעות בתפקוד הכליה.
 
##אנשים הסובלים ממחלות אשר פוגעות בתפקוד הכליה.
שורה 27: שורה 27:  
##תינוקות הניזונים מתחליפי-חלב.
 
##תינוקות הניזונים מתחליפי-חלב.
   −
אגודת רופאי-השיניים הדנית מצהירה "האגודה ממליצה על הפלרת מי-השתייה מזה שנים ארוכות. הרשויות דחו גישה זו לאור מספר בעיות לא-פתורות הנוגעות באוכלוסיות רגשיות באוכלוסיה. לכן, רופאי-השיניים הדנים נאלצים לעשות אפליקציה טופיקלית של פלואוריד. זאת, יחד עם שירותי טיפול שיניים לילדים... שיפרו את בריאות השן של הציבור כך שרק אזורים מעטים נהנים מהפלרת מים כיום".  <ref name="Farkas1982">[http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/farkas1982.pdf Water fluoridation in eleven countries], Farkas, 1982</ref>
+
אגודת רופאי-השיניים הדנית מצהירה "האגודה ממליצה על הפלרת מי-השתייה מזה שנים ארוכות. הרשויות דחו גישה זו לאור מספר בעיות לא-פתורות הנוגעות באוכלוסיות רגשיות באוכלוסיה. לכן, רופאי-השיניים הדנים נאלצים לעשות אפליקציה טופיקלית של פלו/אוריד. זאת, יחד עם שירותי טיפול שיניים לילדים... שיפרו את בריאות השן של הציבור כך שרק אזורים מעטים נהנים מהפלרת מים כיום".  <ref name="Farkas1982">[http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/farkas1982.pdf Water fluoridation in eleven countries], Farkas, 1982</ref>
    
===נורבגיה===
 
===נורבגיה===
 
תצהיר מאת המכון הלאומי לבריאות הציבור:
 
תצהיר מאת המכון הלאומי לבריאות הציבור:
:היה לנו דיון אינטנסיבי בנושא ההפלרה לפני כ-20 שנים, והמסקנה היתה שאין [[להפליר]] את מי-השתייה. לאור זאת, זו באחריותו של כל אחד להחליט האם להשתמש בטבליות [[פלואוריד]], משחת שיניים או מי-פה על-מנת למנוע [[עששת]].<ref name="Norway2000">[http://www.fluoridealert.org/uploads/norway.pdf Fluoridation of drinking water], המכון הלאומי לבריאות הציבור, נורבגיה, 2000</ref>
+
:היה לנו דיון אינטנסיבי בנושא ההפלרה לפני כ-20 שנים, והמסקנה היתה שאין [[להפליר]] את מי-השתייה. לאור זאת, זו באחריותו של כל אחד להחליט האם להשתמש בטבליות [[פלו/אוריד]], משחת שיניים או מי-פה על-מנת למנוע [[עששת]].<ref name="Norway2000">[http://www.fluoridealert.org/uploads/norway.pdf Fluoridation of drinking water], המכון הלאומי לבריאות הציבור, נורבגיה, 2000</ref>
    
===פינלנד===
 
===פינלנד===
 
תצהיר מאת מנהל חברת המים של הלסינקי:
 
תצהיר מאת מנהל חברת המים של הלסינקי:
   −
:אנו לא ממליצים על הפלרת מי-השתייה. ישנן דרכים טובות יותר לספק את הפלואור שהשיניים שלנו צריכות. הפלרה מלאכותית של מי-השתייה בוצעה בפינלנד רק ביישוב אחד, בעל אוכלוסיה של כ-80 אלף תושבים (1,6% מהאוכלוסייה). ההפלרה התחילה ב-1959 והסתיימה ב-1992 כתוצאה מההתנגדות של האוכלוסייה המקומית. רוב הסיבות להתנגדות היו על זכות–הפרט לשתות מים ללא תוספי כימיקלים המשמשים כטיפול תרופתי לקבוצות אוכלוסיה. כמו-כן, הועלה המושג של "הזנה בכח".
+
:אנו לא ממליצים על הפלרת מי-השתייה. ישנן דרכים טובות יותר לספק את הפלו/אור שהשיניים שלנו צריכות. הפלרה מלאכותית של מי-השתייה בוצעה בפינלנד רק ביישוב אחד, בעל אוכלוסיה של כ-80 אלף תושבים (1,6% מהאוכלוסייה). ההפלרה התחילה ב-1959 והסתיימה ב-1992 כתוצאה מההתנגדות של האוכלוסייה המקומית. רוב הסיבות להתנגדות היו על זכות–הפרט לשתות מים ללא תוספי כימיקלים המשמשים כטיפול תרופתי לקבוצות אוכלוסיה. כמו-כן, הועלה המושג של "הזנה בכח".
   −
:הפלרת מי-השתייה בפינלנד אינה אסורה, אך אף רשות מקומית לא רצתה לבצע אותה. ספקי מים, באופן טבעי, תמיד התנגדו להוספת תרכובות פלואוריד למים. <ref name="Finland2000">[http://www.fluoridealert.org/uploads/finland01.pdf תצהיר מאת מנהל חברת המים של הלסינקי], 2000</ref>
+
:הפלרת מי-השתייה בפינלנד אינה אסורה, אך אף רשות מקומית לא רצתה לבצע אותה. ספקי מים, באופן טבעי, תמיד התנגדו להוספת תרכובות פלו/אוריד למים. <ref name="Finland2000">[http://www.fluoridealert.org/uploads/finland01.pdf תצהיר מאת מנהל חברת המים של הלסינקי], 2000</ref>
    
===שבדיה===
 
===שבדיה===
שורה 45: שורה 45:  
מאז תחילת שנות ה-80, הדיון אודות ההפלרה בשוודיה קלוש. לא הוצגו ממצאים מדעיים חדשים שעשויים לשנות את מסקנות הוועדה.
 
מאז תחילת שנות ה-80, הדיון אודות ההפלרה בשוודיה קלוש. לא הוצגו ממצאים מדעיים חדשים שעשויים לשנות את מסקנות הוועדה.
   −
כיום, כימיקלים לטיפול במים ושאר ענייני מי-שתייה מפוקחים ע"י חוק מי-השתייה. תרכובות פלואוריד אינן כלולות ברשימת החומרים המותרים לטיפול במי-השתייה. <ref name="Sweden2000">[http://www.fluoridealert.org/uploads/sweden.pdf Drinking Water Fluoridation in Sweden], גונאר גוזיקובסקי, מפקח ראשי, הרשות הלאומית למזון, 2000</ref>
+
כיום, כימיקלים לטיפול במים ושאר ענייני מי-שתייה מפוקחים ע"י חוק מי-השתייה. תרכובות פלו/אוריד אינן כלולות ברשימת החומרים המותרים לטיפול במי-השתייה. <ref name="Sweden2000">[http://www.fluoridealert.org/uploads/sweden.pdf Drinking Water Fluoridation in Sweden], גונאר גוזיקובסקי, מפקח ראשי, הרשות הלאומית למזון, 2000</ref>
       
==מערב אירופה==
 
==מערב אירופה==
 
===אוסטריה===
 
===אוסטריה===
הודעת משרד הבריאות של אוסטריה: "פלואורידים רעילים מעולם לא הוספו למי-השתייה באוסטריה".<ref name="Austria2000">[http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/austria.pdf הודעת משרד הבריאות של אוסטריה], 2000</ref>
+
הודעת משרד הבריאות של אוסטריה: "פלו/אורידים רעילים מעולם לא הוספו למי-השתייה באוסטריה".<ref name="Austria2000">[http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/austria.pdf הודעת משרד הבריאות של אוסטריה], 2000</ref>
    
מתוך הסקר של FARKAS:
 
מתוך הסקר של FARKAS:
:"משרד הבריאות ואיכות הסביבה מצהיר שאוסטריה אינה מפלירה את מי-השתייה. אספקת הפלואוריד מתבצעת באמצעות טבליות בלבד".<ref name="Farkas1982" />  
+
:"משרד הבריאות ואיכות הסביבה מצהיר שאוסטריה אינה מפלירה את מי-השתייה. אספקת הפלו/אוריד מתבצעת באמצעות טבליות בלבד".<ref name="Farkas1982" />  
    
===אירלנד===
 
===אירלנד===
באירלנד רוב מי השתייה מופלרים; 71% מכלל האוכלוסייה בשנת 2002 התגוררה ביישובים מופלרים. החומר המשמש להפלרה בשימוש הוא חומצה הידרו-פלואורו-סיליצית (HFSA; H2SiF6). בסקר ציבורי ב-2002, 45% מהנשאלים הביעו דאגה מסוימת לגבי ההפלרה.
+
באירלנד רוב מי השתייה מופלרים; 71% מכלל האוכלוסייה בשנת 2002 התגוררה ביישובים מופלרים. החומר המשמש להפלרה בשימוש הוא חומצה הידרו-פלו/אורו-סיליצית (HFSA; H2SiF6). בסקר ציבורי ב-2002, 45% מהנשאלים הביעו דאגה מסוימת לגבי ההפלרה.
 
[הערה שלי – עוד עדות ליעילות הפצת המידע הביקורתי]
 
[הערה שלי – עוד עדות ליעילות הפצת המידע הביקורתי]
   −
משרד הבריאות הקים את הוועדה המייעצת לפלואור אשר המליצה על הפלרת אספקת המים הציבורית בריכוז של 1.0 חלקיק למיליון (1 מ"ג לליטר) , שהיתה נגישה ל-50% מהאוכלוסייה. אפשרות זו נתפסה כדרך הרבה יותר זולה לשיפור בריאות השיניים של הילדים מאשר העסקת עוד רופאי שיניים. ה"אישור אתי" ניתן על ידי "איגוד של הקדושים לוק, קוסמס ודמיאן", שהוקם על ידי הארכיבישוף הקתולי של דבלין, ג 'ון צארלס מקווייד McQuaidne.
+
משרד הבריאות הקים את הוועדה המייעצת לפלו/אור אשר המליצה על הפלרת אספקת המים הציבורית בריכוז של 1.0 חלקיק למיליון (1 מ"ג לליטר) , שהיתה נגישה ל-50% מהאוכלוסייה. אפשרות זו נתפסה כדרך הרבה יותר זולה לשיפור בריאות השיניים של הילדים מאשר העסקת עוד רופאי שיניים. ה"אישור אתי" ניתן על ידי "איגוד של הקדושים לוק, קוסמס ודמיאן", שהוקם על ידי הארכיבישוף הקתולי של דבלין, ג 'ון צארלס מקווייד McQuaidne.
   −
אישור זה הוביל לפקודה לבריאות הציבור של 1960(הפלרת אספקת המים). הפקודה חייבה את הרשויות המקומיות להפליר (כמו בישראל, למרות שלנו אין ארכיבשוף קתולי. ובכלל, מה בין קתולים להפלרה?) אותה פקודה חייבה הוספת פלואוריד בריכוז שבין 0.8 ל-1.0 מ"ג לליטר. התקנות החדשות משנת 2007 הורידו את הריכוז הנדרש לרמה של 0.6 עד 0.8 מ"ג לליטר, עם ערך יעד של 0.7.  
+
אישור זה הוביל לפקודה לבריאות הציבור של 1960(הפלרת אספקת המים). הפקודה חייבה את הרשויות המקומיות להפליר (כמו בישראל, למרות שלנו אין ארכיבשוף קתולי. ובכלל, מה בין קתולים להפלרה?) אותה פקודה חייבה הוספת פלו/אוריד בריכוז שבין 0.8 ל-1.0 מ"ג לליטר. התקנות החדשות משנת 2007 הורידו את הריכוז הנדרש לרמה של 0.6 עד 0.8 מ"ג לליטר, עם ערך יעד של 0.7.  
    
[נשאר רק לתהות מדוע הם הורידו את הריכוז... אולי הם יודעים משהו שאנחנו לא יודעים?]
 
[נשאר רק לתהות מדוע הם הורידו את הריכוז... אולי הם יודעים משהו שאנחנו לא יודעים?]
שורה 74: שורה 74:  
מתוך חוברת מידע לציבור, מאת איגוד ספקיות המים של בלגיה:
 
מתוך חוברת מידע לציבור, מאת איגוד ספקיות המים של בלגיה:
   −
:מלחי-פלואור מגינים על השיניים שלנו בכך שהם מחזקים את עמידות השן. אך לעודף פלואור יש השפעות מזיקות וגורם למשל לכתמים שחורים על השיניים. במינונים גבוהים מדי, עלולים להתרחש עיוותים של השיניים והשלד. תופעה זו מכונה [[הרעלת פלואור|פלואורוזיס]]. זהו הצד השני של המטבע.
+
:מלחי-פלו/אור מגינים על השיניים שלנו בכך שהם מחזקים את עמידות השן. אך לעודף פלו/אור יש השפעות מזיקות וגורם למשל לכתמים שחורים על השיניים. במינונים גבוהים מדי, עלולים להתרחש עיוותים של השיניים והשלד. תופעה זו מכונה [[הרעלת פלו/אור|פלו/אורוזיס]]. זהו הצד השני של המטבע.
   −
:מוצרים רבים מכילים פלואור: מזונות, משחת השיניים, שטיפות-פה, גומי-לעיסה [בבלגיה נמכרו מסטיקים עם פלואור] ותרופות מסוימות.
+
:מוצרים רבים מכילים פלו/אור: מזונות, משחת השיניים, שטיפות-פה, גומי-לעיסה [בבלגיה נמכרו מסטיקים עם פלו/אור] ותרופות מסוימות.
    
:לאור זאת, המינון היומי משתנה מאדם לאדם. המינון תלוי במשחת-השיניים, בהרגלי התזונה ונטילת התרופות.
 
:לאור זאת, המינון היומי משתנה מאדם לאדם. המינון תלוי במשחת-השיניים, בהרגלי התזונה ונטילת התרופות.
   −
:לו היינו מוסיפים על זאת עוד פלואור למי-השתייה, היה נוצר סיכון למינון-יתר, בעיקר מכיוון שכאשר הפלואור מומס במים הוא נספג בגוף ביתר יעילות מאשר במזונות.
+
:לו היינו מוסיפים על זאת עוד פלו/אור למי-השתייה, היה נוצר סיכון למינון-יתר, בעיקר מכיוון שכאשר הפלו/אור מומס במים הוא נספג בגוף ביתר יעילות מאשר במזונות.
   −
:למרות שתכולת הפלואור הטבעי מאוד נמוכה בבלגיה, אנו לא מוסיפים עוד ממנו למים. '''ספקי-המים לא מתיימרים לספק את ציבור הצרכנים נגד רצונו''', אלא מוסיפים רק מה שהכרחי כדי לייצר מים ראויים לשתיה איכותיים." <ref name="BelgiumLivreBleu">[http://www.belgaqua.be/document/LivreBleu.pdf הספר הכחול], עלון לצרכן מאת איגוד ספקיות המים של בלגיה, 2008</ref>
+
:למרות שתכולת הפלו/אור הטבעי מאוד נמוכה בבלגיה, אנו לא מוסיפים עוד ממנו למים. '''ספקי-המים לא מתיימרים לספק את ציבור הצרכנים נגד רצונו''', אלא מוסיפים רק מה שהכרחי כדי לייצר מים ראויים לשתיה איכותיים." <ref name="BelgiumLivreBleu">[http://www.belgaqua.be/document/LivreBleu.pdf הספר הכחול], עלון לצרכן מאת איגוד ספקיות המים של בלגיה, 2008</ref>
    
===בריטניה===
 
===בריטניה===
שורה 91: שורה 91:  
ה- The South Central Strategic Health Authority קיים את הדיון הציבורי הראשון לפי חוק המים 2003, ובשנת 2009 מועצת המנהלים שלה הצביעו בעד להפליר את אספקת המים באזור סאות 'המפטון במטרה לתת מענה לשכיחות גבוהה של עששת אצל ילדים באזור זה. סקרים מצאו כי הרוב המכריע של תושבי סאות 'המפטון שנסקרו התנגד לתוכנית, אך ה- Southampton City Primary Care Trust החליט כי "הצבעת הציבור לא יכול להיות הגורם המכריע". מאז הנושא נמצא בביקורת שיפוטית. תוכניות הפלרה היו שנויות במחלוקת במיוחד בצפון-מערב אנגליה, והן כבר מעוכבות לאחר שנחשפה העלויות הגבוהות של הפרוייקט.
 
ה- The South Central Strategic Health Authority קיים את הדיון הציבורי הראשון לפי חוק המים 2003, ובשנת 2009 מועצת המנהלים שלה הצביעו בעד להפליר את אספקת המים באזור סאות 'המפטון במטרה לתת מענה לשכיחות גבוהה של עששת אצל ילדים באזור זה. סקרים מצאו כי הרוב המכריע של תושבי סאות 'המפטון שנסקרו התנגד לתוכנית, אך ה- Southampton City Primary Care Trust החליט כי "הצבעת הציבור לא יכול להיות הגורם המכריע". מאז הנושא נמצא בביקורת שיפוטית. תוכניות הפלרה היו שנויות במחלוקת במיוחד בצפון-מערב אנגליה, והן כבר מעוכבות לאחר שנחשפה העלויות הגבוהות של הפרוייקט.
   −
אספקת המים בצפון אירלנד מעולם לא הופלרה באופן מלאכותי למעט שני יישובים קטנים שבהם פלואוריד נוספה המים במשך כ-30 שנים. בשנת 1999, הופסקה ההפלרה באותם שני אזורים. הפרלמנט של סקוטלנד דחה הצעות להפליר מי שתייה ציבוריים לאחר דיון ציבורי. [חסר מקור]
+
אספקת המים בצפון אירלנד מעולם לא הופלרה באופן מלאכותי למעט שני יישובים קטנים שבהם פלו/אוריד נוספה המים במשך כ-30 שנים. בשנת 1999, הופסקה ההפלרה באותם שני אזורים. הפרלמנט של סקוטלנד דחה הצעות להפליר מי שתייה ציבוריים לאחר דיון ציבורי. [חסר מקור]
    
===גרמניה===
 
===גרמניה===
באופן כללי, הפלרת מי-השתייה בגרמניה אסורה. החוק הגרמני מאפשר פטורים לפי הגשת בקשה. הנימוק של משרד הבריאות נגד אישור גורף להפלרת מי-השתייה היא הבעייתיות שבמתן טיפול תרופתי בכפייה והבעיה עם מי-ביוב, שתכולת הפלואוריד שבהם עלולה לחזור אל מי השתייה. <ref name="Germany1999">[http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/germany.pdf הצהרת שגרירות גרמניה בשם משרד הבריאות הגרמני], 1999</ref>
+
באופן כללי, הפלרת מי-השתייה בגרמניה אסורה. החוק הגרמני מאפשר פטורים לפי הגשת בקשה. הנימוק של משרד הבריאות נגד אישור גורף להפלרת מי-השתייה היא הבעייתיות שבמתן טיפול תרופתי בכפייה והבעיה עם מי-ביוב, שתכולת הפלו/אוריד שבהם עלולה לחזור אל מי השתייה. <ref name="Germany1999">[http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/germany.pdf הצהרת שגרירות גרמניה בשם משרד הבריאות הגרמני], 1999</ref>
    
קיים חוק פדרלי מ-1974 תומך בהפלרה אך מספק חריגות באמצעות משא-ומתן עם המחוזות. עקב כשלון המשא ומתן, שר הנוער, המשפחה והבריאות ביקש מרשות הבריאות הפדרלית להתערב.  הרשות הגיע למסקנה שהדיונים בנושא היו מורכבים, ולא ניתן היה להגיע למסקנה חד-משמעית. בין הנימוקים שהרשות מצאה נגד ההפלרה:
 
קיים חוק פדרלי מ-1974 תומך בהפלרה אך מספק חריגות באמצעות משא-ומתן עם המחוזות. עקב כשלון המשא ומתן, שר הנוער, המשפחה והבריאות ביקש מרשות הבריאות הפדרלית להתערב.  הרשות הגיע למסקנה שהדיונים בנושא היו מורכבים, ולא ניתן היה להגיע למסקנה חד-משמעית. בין הנימוקים שהרשות מצאה נגד ההפלרה:
   −
# מים הם מצרך חיוני שאין לו תחליף. משמע, שבאזורים מופלרים, כל התושבים צורכים פלואוריד, בין אם הם רוצים בכך או לא.  
+
# מים הם מצרך חיוני שאין לו תחליף. משמע, שבאזורים מופלרים, כל התושבים צורכים פלו/אוריד, בין אם הם רוצים בכך או לא.  
 
# עקב אופי מערכת חלוקת המים, כמות הפלוריד ביוצאת בברז הצרכן עשויה להשתנות. בעיה זו מוחרפת ע"י הרגלי שתייה שונים בין האנשים. <ref name="Farkas1982" />
 
# עקב אופי מערכת חלוקת המים, כמות הפלוריד ביוצאת בברז הצרכן עשויה להשתנות. בעיה זו מוחרפת ע"י הרגלי שתייה שונים בין האנשים. <ref name="Farkas1982" />
   שורה 110: שורה 110:     
#'''ביצוע''': המספר הגבוה של מקורות מים (כ-20 אלף) אשר מזינים את רשת אספקת המים תצטרך את אותוה הכמות של מתקני הפלרה, מה שמעלה את מורכבות הביצוע ואת העלות לרמה לא ריאלית.
 
#'''ביצוע''': המספר הגבוה של מקורות מים (כ-20 אלף) אשר מזינים את רשת אספקת המים תצטרך את אותוה הכמות של מתקני הפלרה, מה שמעלה את מורכבות הביצוע ואת העלות לרמה לא ריאלית.
#'''איכות סביבה''': רק כ-1% מהמים אשר הסופקים ע"י הרשת משמשים למזון, לכן, הפצה של תרכובות פלואור בטבע באמצעות שאר 99% מהמים אינה רציונאלית ועלולה לגרום להשלכות, לא מוערכות, על הסביבה.
+
#'''איכות סביבה''': רק כ-1% מהמים אשר הסופקים ע"י הרשת משמשים למזון, לכן, הפצה של תרכובות פלו/אור בטבע באמצעות שאר 99% מהמים אינה רציונאלית ועלולה לגרום להשלכות, לא מוערכות, על הסביבה.
#'''הבדלי מינון''': צריכת מי-הברז בקרב האוכלוסייה אינה שווה, כך שאחדים לא יקבלו בכלל פלואור כאשר אחרים עלולים לקבל מינון-יתר.
+
#'''הבדלי מינון''': צריכת מי-הברז בקרב האוכלוסייה אינה שווה, כך שאחדים לא יקבלו בכלל פלו/אור כאשר אחרים עלולים לקבל מינון-יתר.
   −
כחלופה, לאחר 15 שנות מחלוקת, התקבלה ההחלטה להשתמש במלח-שולחן בתור אמצעי לאספקת פלואור במטרה למנוע עששת בקרב האוכלוסיה, על-סמך המלצה של '''המועצה העליונה לבריאות הציבור והאקדמיה הלאומית לרפואה''', ומומשה בצו מה-31 לאוקטובר 1985 המתיר את הפלרת מלח-השולחן.  
+
כחלופה, לאחר 15 שנות מחלוקת, התקבלה ההחלטה להשתמש במלח-שולחן בתור אמצעי לאספקת פלו/אור במטרה למנוע עששת בקרב האוכלוסיה, על-סמך המלצה של '''המועצה העליונה לבריאות הציבור והאקדמיה הלאומית לרפואה''', ומומשה בצו מה-31 לאוקטובר 1985 המתיר את הפלרת מלח-השולחן.  
   −
החלטה זו הוגבלה באמצעות הסתייגויות רבות, הנובעות מגישה יותר "טוקסיקולוגית" מאשר של בריאות הציבור (סכנות ה[[פלואור]], המוגדר כ[[רעל|רעיל]], הודגשו בכוח רב, בלי לקחת בחשבון את היתרונות הבריאותיים). כך, השימוש במלח מופלר אינו מותר בתעשיית המזון או בענף המסעדנות. <ref name="FranceMInSante">[http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/Fluor_et_sante_bucco-dentaire_situation_en_France.pdf Fluor et santé bucco-dentaire, situation en France.pdf], אתר משרד הבריאות של צרפת</ref>  
+
החלטה זו הוגבלה באמצעות הסתייגויות רבות, הנובעות מגישה יותר "טוקסיקולוגית" מאשר של בריאות הציבור (סכנות ה[[פלו/אור]], המוגדר כ[[רעל|רעיל]], הודגשו בכוח רב, בלי לקחת בחשבון את היתרונות הבריאותיים). כך, השימוש במלח מופלר אינו מותר בתעשיית המזון או בענף המסעדנות. <ref name="FranceMInSante">[http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/Fluor_et_sante_bucco-dentaire_situation_en_France.pdf Fluor et santé bucco-dentaire, situation en France.pdf], אתר משרד הבריאות של צרפת</ref>  
    
;עמדת המשרד להגנת הסביבה:
 
;עמדת המשרד להגנת הסביבה:
:תרכובות פלואוריד לא כלולות ברשימת הכימיקלים לטיפול במים. זה נובע משיקולים אתיים כמו משיקולים רפואיים.<ref name="France2000">[http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/france.pdf מכתב מאת המשרד להגנת הסביבה], לואי סנצ'ז, מנהל המשרד להגנת הסביבה, 2000</ref>  
+
:תרכובות פלו/אוריד לא כלולות ברשימת הכימיקלים לטיפול במים. זה נובע משיקולים אתיים כמו משיקולים רפואיים.<ref name="France2000">[http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/france.pdf מכתב מאת המשרד להגנת הסביבה], לואי סנצ'ז, מנהל המשרד להגנת הסביבה, 2000</ref>  
    
===שווייץ===
 
===שווייץ===
 
תורגם מוויקיפדיה אנגלית:
 
תורגם מוויקיפדיה אנגלית:
   −
מאז 1962, שתי תכניות [[הפלרה]] הופעלו יחדיו: הפלרת מי-השתייה של העיר באזל, והפלרת מלח-השולחן בשאר שווייץ - כ-83% מהמלח לשימוש ביתי הוסף פלואור.
+
מאז 1962, שתי תכניות [[הפלרה]] הופעלו יחדיו: הפלרת מי-השתייה של העיר באזל, והפלרת מלח-השולחן בשאר שווייץ - כ-83% מהמלח לשימוש ביתי הוסף פלו/אור.
   −
אך היה יותר ויותר קשה להפריד בין שתי התכניות הללו. כתוצאה מכך, היתה הערכה שחלק מתושבי באזל צורכים פלואור דרך מי השתייה ובאמצעות מלח השולחן. במטרה לתקן את המצב, באפריל 2003, הפרלמנט הפדרלי הסכים להפסיק את הפלרת מי השתייה ולהרחיב באופן רשמי את השימוש במלח המופלר גם לבאזל.
+
אך היה יותר ויותר קשה להפריד בין שתי התכניות הללו. כתוצאה מכך, היתה הערכה שחלק מתושבי באזל צורכים פלו/אור דרך מי השתייה ובאמצעות מלח השולחן. במטרה לתקן את המצב, באפריל 2003, הפרלמנט הפדרלי הסכים להפסיק את הפלרת מי השתייה ולהרחיב באופן רשמי את השימוש במלח המופלר גם לבאזל.
    
==מזרח אירופה==
 
==מזרח אירופה==
שורה 136: שורה 136:  
==דרום אירופה==
 
==דרום אירופה==
 
===ספרד===
 
===ספרד===
כ-4.45 מיליון תושבים מקבלים מים מופלרים, מתוכם 4.25 מיליון מקבלים מים שהופלרו באופן מלאכותי ו-200 אלף המקבלים מים המכילים פלואור באופן טבעי, שמהווים בסך הכל כ-11% מהאוכלוסיה.<ref name="OneInMillion2012">[http://www.bfsweb.org/onemillion/09%20One%20in%20a%20Million%20-%20The%20Extent%20of%20Fluoridation.pdf One In Million], 2012</ref>
+
כ-4.45 מיליון תושבים מקבלים מים מופלרים, מתוכם 4.25 מיליון מקבלים מים שהופלרו באופן מלאכותי ו-200 אלף המקבלים מים המכילים פלו/אור באופן טבעי, שמהווים בסך הכל כ-11% מהאוכלוסיה.<ref name="OneInMillion2012">[http://www.bfsweb.org/onemillion/09%20One%20in%20a%20Million%20-%20The%20Extent%20of%20Fluoridation.pdf One In Million], 2012</ref>
    
הפלרת מי-השתייה בספרד החלה בשנות ה-80 באנדלוסיה, the Pedroso ו-Benalmadena, אבל התהליך סבל משיבושים שונים וננטש תוך זמן קצר יחסית. ב-14.12.1990, הממשלה אישרה תקציב של 303,800,000 פזטות למטרת "תוכניות משותפות לחינוך לבריאות ומניעה של בריאות פה." מתוך תקציב זה, 67% היו מכוונים להקמת מפעלי ההפלרה ומחקרים של ההיבטים טכניים של הפלרת תשתית אספקת מים הציבורית.
 
הפלרת מי-השתייה בספרד החלה בשנות ה-80 באנדלוסיה, the Pedroso ו-Benalmadena, אבל התהליך סבל משיבושים שונים וננטש תוך זמן קצר יחסית. ב-14.12.1990, הממשלה אישרה תקציב של 303,800,000 פזטות למטרת "תוכניות משותפות לחינוך לבריאות ומניעה של בריאות פה." מתוך תקציב זה, 67% היו מכוונים להקמת מפעלי ההפלרה ומחקרים של ההיבטים טכניים של הפלרת תשתית אספקת מים הציבורית.

תפריט ניווט