שינויים

==עבודתו==

==עבודתו==

===שוק תחרותי על ידי התערבות ממשלתית===

===שוק תחרותי על ידי התערבות ממשלתית===

אף כי זינגלס הוא פרו שווקים, ומגדיר עצמו כתומך של השוק החופשי, הוא אינו בעד הקטנה בכל מחיר של הרגולציה של המדינה על שווקים. בספרו הוא מתאר כיצד באופן היסטורי חברו תומרי [[שוק חופשי]] עם עסקים ועסקים גדולים כדי לקדם את המגזר העסקי, ורעיונות של [[יוזמה פרטית]] ושוק חופשי מול זרמים [[סוציאליזם|סוציאליסטים]] שדגלו ב[[הלאמה]], [[קומוניזם]] או מדינת רווחה רחבה. אבל לפי זינגלס, לאחר תקופה מסויימת הגיעה השלב שבו התאגידים הגדולים הפכו להיות מחוברים זה עם זה ומתואמים מבחינה פוליטית והם מהווים את החסם הגדול ביותר לתחרות.  

אף כי זינגלס הוא [[שוק תחרותי|פרו שווקים]], ומגדיר עצמו כתומך של השוק החופשי, הוא אינו בעד הקטנה בכל מחיר של ה[[רגולציה]] של המדינה על שווקים. בספרו הוא מתאר כיצד באופן היסטורי חברו תומכי [[שוק חופשי]] ועסקים גדולים כדי לקדם את המגזר העסקי, ורעיונות של [[יוזמה פרטית]] ושוק חופשי מול זרמים [[סוציאליזם|סוציאליסטים]] שדגלו ב[[הלאמה]], [[קומוניזם]] או [[מדינת רווחה]] רחבה. אבל לפי זינגלס, לאחר תקופה מסויימת הגיעה השלב שבו [[תאגיד|התאגידים הגדולים]] הפכו להיות מחוברים זה עם זה ומתואמים מבחינה פוליטית והם מהווים את החסם הגדול ביותר ל[[תחרות]].  

זינגלס מוצא קווי דמיון בין סוציאליזם של מקרובים לבין [[קפיטליזם של מקורבים]]. בכלכלה סוציאליסטית המערכת הפוליטית שולטת בעסקים ואין חופש לתחרות. בשוק מעורב, כאשר עסקים משיגים [[מונופול|כוח שוק]] שיכול לאפשר להם להעלות מחירים, הציבור יכול לבקש הגנה דרך התהליך הפוליטי. אבל כאשר לעסקים יש גם כוח שוק וגם כוח פוליטי, הציבור לא יכול לברוח. בתנאים אלה המערכת מתחילה להיות דומה לכלכלה סוציאליסטית - ולא לכלכלה חופשית. במערכת [[קפיטליזם של מקורבים]] העסקים שולטים בתהליכים הפוליטיים. בשני המקרים לא קיימת תחרות והחופש נעלם. ללא תחרות החיים הכלכליים אינם הוגנים, ולמחוברים יש יתרון.

זינגלס מוצא קווי דמיון בין [[סוציאליזם|סוציאליזם של מקרובים]] לבין [[קפיטליזם של מקורבים]]. בכלכלה סוציאליסטית המערכת הפוליטית שולטת בעסקים ואין חופש לתחרות. ב[[שוק מעורב]], כאשר עסקים משיגים [[מונופול|כוח שוק]] שיכול לאפשר להם להעלות מחירים, הציבור יכול לבקש הגנה דרך התהליך הפוליטי. אבל כאשר לעסקים יש גם כוח שוק וגם כוח פוליטי, הציבור לא יכול לברוח. בתנאים אלה המערכת מתחילה להיות דומה לכלכלה סוציאליסטית ריכוזית - ולא לכלכלה חופשית. במערכת [[קפיטליזם של מקורבים]] העסקים שולטים בתהליכים הפוליטיים. בשני המקרים לא קיימת תחרות והחופש נעלם. ללא תחרות החיים הכלכליים אינם הוגנים, ולמחוברים יש יתרון.

זינגלס מתאר את ה[[מונופול]]העסקי הגדול הראשון, [[חברת הודו המזרחית]] (הבריטית), שהצליחה לקבל מהכתר הבריטי מונופול על המסחר הימי ופעלה מ-1600 במשך 233 שנה. הוא מצטט את הכלכלן הסקוטי [[אדם סמית]], שתיעב את החברה ומונופולים אחרים, וכתב בין השאר: ״הם הצליחו לעתים נדירות בלי פריווילגיות אקסקלוסיביות ונכשלו לעתים קרובות בלעדיהן. בלי פריווילגיות אקסקלוסיביות הם ניהלו את העסקים בצורה כושלת״.

זינגלס מתאר את ה[[מונופול]] העסקי הגדול הראשון, [[חברת הודו המזרחית]] (הבריטית), שהצליחה לקבל מהכתר הבריטי מונופול על המסחר הימי ופעלה מ-1600 במשך 233 שנה. הוא מצטט את הכלכלן הסקוטי [[אדם סמית]], שתיעב את החברה ומונופולים אחרים, וכתב בין השאר: ״הם הצליחו לעתים נדירות בלי פריווילגיות אקסקלוסיביות ונכשלו לעתים קרובות בלעדיהן. בלי פריווילגיות אקסקלוסיביות הם ניהלו את העסקים בצורה כושלת״.

השאלה מי הבעלים של העסק, הממשלה או יזם פרטי, אינה מהווה היבט חשוב במיוחד לפי זינגלס, אלה השאלה אם יש או אין תחרות אמיתית. "יעד הרווח כשלעצמו לא הופך את העסק הפרטי לטוב יותר מעסק ממשלתי. מונופול פרטי כמו חברת הודו המזרחית יכול להיות הרסני יותר ממונופול ממשלתי כאשר הוא לוכד כוח פוליטי. רוב ההיסטוריה של הקולוניאליזם האירופי רחוקה מלהיות יפה - אבל שני הפרקים העלובים ביותר שלה נכתבו על ידי מונופולים פרטיים... אם יש מקומות בעולם שהמלה 'עסקים' נשארה בהם מלה גסה עד עצם היום הזה, רוב האחריות נופלת על אותם מונופולים פרטיים״.  

השאלה מי הבעלים של העסק, הממשלה או יזם פרטי, אינה מהווה היבט חשוב במיוחד לפי זינגלס, אלה השאלה אם יש או אין תחרות אמיתית. "יעד הרווח כשלעצמו לא הופך את העסק הפרטי לטוב יותר מעסק ממשלתי. מונופול פרטי כמו חברת הודו המזרחית יכול להיות הרסני יותר ממונופול ממשלתי כאשר הוא לוכד כוח פוליטי. רוב ההיסטוריה של הקולוניאליזם האירופי רחוקה מלהיות יפה - אבל שני הפרקים העלובים ביותר שלה נכתבו על ידי מונופולים פרטיים... אם יש מקומות בעולם שהמלה 'עסקים' נשארה בהם מלה גסה עד עצם היום הזה, רוב האחריות נופלת על אותם מונופולים פרטיים״.  

זינגלס חושב ש[[הגבלים עסקיים]] - מעורבות ממשלתית למניעת [[מונופול|מונופולים]] ו[[קרטל|קרטלים]] - היא קריטית. עמדה זו מנוגלת לדוגמה לעמדת כלכלנים כמו [[אלן גרינספן]] נגיד הבנק המרכזי של ארצות הברית לשעבר, שרואים בכל התערבות ממשלתית דבר מזיק. זינגלס מבקר את הגישה הזאת ומביא את דברי גרינספן שנאלץ להודות בטעותו לאחר המשבר של שנת 2008.  

זינגלס חושב ש[[הגבלים עסקיים]] - מעורבות ממשלתית למניעת [[מונופול|מונופולים]] ו[[קרטל|קרטלים]] - היא קריטית. עמדה זו מנוגלת לדוגמה לעמדת כלכלנים כמו [[אלן גרינספן]] נגיד הבנק המרכזי של ארצות הברית לשעבר, שרואים בכל התערבות ממשלתית דבר מזיק. זינגלס מבקר את הגישה הזאת ומביא את דברי גרינספן שנאלץ להודות בטעותו לאחר [[המשבר הכלכלי בשנת 2008|המשבר של שנת 2008]].

===תחרותיות במערכת הפיננסית גם במחיר יעילות כלכלית===

===תחרותיות במערכת הפיננסית גם במחיר יעילות כלכלית===