שורה 1: |
שורה 1: |
| {{מאמר דעה|האזרח דרור}} | | {{מאמר דעה|האזרח דרור}} |
| | | |
− | אפשר לחלק את האלימות או את הכפייה ל-3 סוגים. אלימות מסוג אחד היא פגיעה פיזית במישהו: נמר מזנק על זברה, הורג אותה וטורף אותה; זברה אוכלת עשב; נמר אחד פוצע או הורג נמר אחר. אדם אחד לוקח חרב ותוקע בבטן של אדם אחר, או יורה לכיוון שלו. רצח עם או בלי שוד; מלחמה, בקרב נמלים או בקרב בני אדם היא הדוגמה החברתית והמאיימת ביותר מסוג אלימות זה. | + | ==שלושת סוגי האלימות== |
| + | אפשר לחלק את האלימות או את הכפייה ל-3 סוגים. אלימות ישירה, אלימות חנק והגבלת רבייה. אלימות מסוג הראשון היא פגיעה פיזית במישהו וגרימה להרג או פציעה שלו: נמר מזנק על זברה, הורג אותה וטורף אותה; זברה אוכלת עשב; נמר אחד פוצע או הורג נמר אחר. אדם אחד לוקח חרב ותוקע בבטן של אדם אחר, או יורה לכיוון שלו. רצח עם או בלי שוד; מלחמה, בקרב נמלים או בקרב בני אדם היא הדוגמה החברתית והמאיימת ביותר מסוג אלימות זה. |
| | | |
| האלימות מהסוג השני היא "חנק" או "הרעבה". לגרום למישהו למות או לתרום למותו כתוצאה מכך שהוא גווע ברעב עקב מחסור במזון או עקב מחסור בכל משאב אחר. סוהרים בבית כלא אינם צריכים להפעיל אלימות מהסוג הראשון כדי לגרום למותו של אסיר. צמחים שאין להם מספיק אור בגלל צמחים אחרים, גבוהים מהם, או שצמח אחר שותה להם את כל המים, ימותו גם הם ב"חנק משאבים". חיות טריטוראיליות ללא טריטוריה גדולה מספיק, כמו נמרים יגוועו ברעב. | | האלימות מהסוג השני היא "חנק" או "הרעבה". לגרום למישהו למות או לתרום למותו כתוצאה מכך שהוא גווע ברעב עקב מחסור במזון או עקב מחסור בכל משאב אחר. סוהרים בבית כלא אינם צריכים להפעיל אלימות מהסוג הראשון כדי לגרום למותו של אסיר. צמחים שאין להם מספיק אור בגלל צמחים אחרים, גבוהים מהם, או שצמח אחר שותה להם את כל המים, ימותו גם הם ב"חנק משאבים". חיות טריטוראיליות ללא טריטוריה גדולה מספיק, כמו נמרים יגוועו ברעב. |
שורה 9: |
שורה 10: |
| האלימות מהסוג השלישי היא לא לפגוע ביצור החי עצמו, אלא להגביל את יכולת הרבייה שלו, עד כדי איסור מוחלט. דוגמאות לכך מעולם החי כוללות קרבות של זכרים על נקבה. זכר אחד זוכה להזדווג איתה והזכר המובס אינו מת אבל גם אינו מצליח להוליד ילדים. דוגמואת מהעולם האנושי הן סירוס, איסור חיתון, איסור הבאת ילדים מחוץ לנישואין, או הטלת מגבלות חברתיות על יכולת הרבייה של בני אדם עניים או משכבה חברתית מסויימת. | | האלימות מהסוג השלישי היא לא לפגוע ביצור החי עצמו, אלא להגביל את יכולת הרבייה שלו, עד כדי איסור מוחלט. דוגמאות לכך מעולם החי כוללות קרבות של זכרים על נקבה. זכר אחד זוכה להזדווג איתה והזכר המובס אינו מת אבל גם אינו מצליח להוליד ילדים. דוגמואת מהעולם האנושי הן סירוס, איסור חיתון, איסור הבאת ילדים מחוץ לנישואין, או הטלת מגבלות חברתיות על יכולת הרבייה של בני אדם עניים או משכבה חברתית מסויימת. |
| | | |
− | מה שמאפיין את כל החיים הן שתי תכונות בסיסיות - שרידה והתרבות. אלימות היא הפגיעה באחת משתי תכונות אלה לפחות. האלימות מסוג רצח או חנק פועלנות נגד השרידה של היצור החי, והאלימות המגבילה את מספר הילדים או את סיכויי השרידה שלהם פועלת נגד | + | מה שמאפיין את כל החיים הן שתי תכונות בסיסיות - שרידה והתרבות. אלימות היא לכן הפגיעה באחת משתי תכונות אלה לפחות. האלימות מסוג רצח או חנק פועלת נגד השרידה של היצור החי, והאלימות המגבילה את מספר הילדים או את סיכויי השרידה שלהם פועלת נגד יכולת ההתרבות. |
| | | |
− | מבחינה כלכלית ניתן להתייחס לסוג האלימות הראשון - הישיר - כאל "כלכלת רצח ושוד" - צד אחד מפעיל אלימות כלפי הצד השני, תוך הרג שלו או רק תוך פגיעה מינורית יותר. המטרה יכולה להיות סתמית, אבל ברוב המקרים מדובר בנסיון להשיג אנרגיה או משאבים אחרים, או להגן על משאבים אלה. ניתן להתייחס לסוגים אחרים של אלימות שאינם בהכרח הורגים את מושא האלימות כאל מקרים עדינים יותר של אלימות זו. טפילים, חיידקים וווירוסים שמנצלים את המארח שלהם. | + | מבחינה כלכלית ניתן להתייחס לסוג האלימות הראשון - הישיר - כאל "כלכלת רצח ושוד" - צד אחד מפעיל אלימות כלפי הצד השני, תוך הרג שלו או רק תוך פגיעה מינורית יותר. המטרה יכולה להיות סתמית, אבל ברוב המקרים מדובר בנסיון להשיג אנרגיה או משאבים אחרים, או להגן על משאבים אלה. ניתן להתייחס לסוגים אחרים של אלימות שאינם בהכרח הורגים את מושא האלימות כאל מקרים עדינים יותר של אלימות זו. טפילים, חיידקים וווירוסים שמנצלים את המארח שלהם. אוכלי עשב שאוכלים עלים מעצים. זיהום סביבתי של מפעלים. עטלפים יתושים ורועים אנושיים שמוצצים דם. |
| + | |
| + | ==האם ניתן להמנע כליל מאלימות== |
| + | בכלכלת מצב יציב, לא ניתן להמנע לחלוטין מ"אלימות". אם לא ניתן להגדיל את כמות המשאבים הכוללת, יהיה הכרחי להרוג מישהו כדי לקחת לו את המשאבים, או להגן על המשאבים בתוך טריטוריה מפני אנשים אחרים או להגביל בדרך כלשהי , בין אם בהסכמה ובין אם באיומים שונים וסנצקיות שונות את גידול האוכלוסיה. |
| + | |
| + | דוגמה לכך קיימת בעולם החי. צמחים, פטריות, חיידיקים ובעלי חיים נמצאים ב"מלחמה" עם יצורים אחרים, בני מינים אחרים וגם בני מינם שלהם. לא ניתן להגדיל באופן משמעותי את כמות האוכלוסיה או את הספקת המשאבים לכל ולכן פרטים מסויימים הורגים או פוצעים פרטים אחרים, מגינים על הטריטוריה שלהם או מגבילים את הגישה לבני או בנות זוג, על ידי תחרות עם יצורים אחרים. |
| + | |
| + | באופן דומה בני אדם יכולים לשמור על חברה שלווה שבה האוכלוסיה גדלה, רק על ידי הספקת עוד ועוד משאבים, ובעיקר משאבי מזון החיוניים לשרידה, לאוכלוסיה זו. אם יורדת כמות המזון הזמינה לאותה כמות אוכלוסיה, ולא ניתן להגדיל אותה, התוצאה היחידה היא שימוש באחד ה"פטנטים" שיש בעולם החי- צמצום האוכלוסיה על ידי אחת מ-3 צורות האלימות או כולן. בדרך כלל הגדלת כמות משאבי המזון פרושה גם לקיחה או רתימה של עוד משאבי אנרגיה. אם אנרגיה זו אינה זמינה בני האדם נקלעים בעל כורכחם לדילמות שהיו בחברות העתיקות ובחברות בעלי חיים. |
| + | |
| + | בעוד שלא ניתן להמנע כליל מאלימות, ניתן אולי לקבוע שהאלימות מסוג אחד היא הגרועה ביותר. מלחמות לדוגמה הורגות בדרך כלל לא רק את מי שהתכוונו להרוג בהן, אלא גורמות להרג רב מסביב. המלחמה מחסלת משאבים, גורמת לזיהום ויכולה לגרום נזק, לעיתים קטלני גם למי שניצח בה. מלחמות גורמות למגיפות ובאופן כללי גורמת לכך ש-2 הצדדים רגישים יותר לסוגי אלימות שונים מצד גורמים נוספים כמו טפילים או מתחרים אחרים. מסיבה זו בעלי חיים מנסים להימנע ככל האפש מאלימות כזו, ולאותת ליריבים בני אותו מין שהם חזקים מהם ושאין טעם להכנס לקרב. איתות אמין יכול להועיל לשני הצדדים. הצד החזק אינו נפגע ושומר על כוחותיו. הצד החלש עשוי להתקל ביריב חלש ממנו. |
| + | |
| + | אלימות מסוג 2 יכולה להיות גרועה לא פחות מאלימות מסוג 1. לגווע ברעב לא תמיד נעים יותר בהשוואה למוות מהיר ואלים. עם זאת אלימות זו היא יותר "שוויונית" בכך שהיא לרוב מופנית כלפי החלשים יותר, כולל חלשים שהיו בעבר חזקים. |
| + | |
| + | אלימות מסוג 3, הגבלה על הילודה , נראית אכזרית, אבל מבין שלושת סוגי האלימות זוהי כנראה האלימות הכי פחות גרועה. לכן חברה שבה אין גידול של ניצול משאבים, בעיקר מזון, ושלא מעוניינת ב"אלימות" מסוג 1 - לא מוענינית במלחמות או ברצח צריכה למצוא דרכים לתעל את האלימות לכיוון "חנק" ועוד יותר מכך לכיוון אלימות -3 , הגבלת הילודה בדרכים שלוות יותר או פחות, או להקלע שוב ושוב לאותן מלחמות, הרס, שוד ורצח. |
| + | |
| + | השאלה החשובה ביותר בהקשר זה היא לאו דווקא האם בכל זאת ניתן להמנע לחלוטין. אלא האם המנעות מאלימות מסוג 1 היא יציבה מבחינה אבולוציונית? |