שינויים

כעת אפשר לחזור אל הניתוח הכלכלי הנאו קלאסי ולראות עד כמה הוא מוגבל. כלכלנים מתייחסים רק אל השוק , מתעלמים מאופיו המוסדי ומנגידים אותו רק אל הממשלה. בעוד ששוק הוא רק מוסד חברתי אחד בתוך האקלוגיה הביו-טכנו-מוסדית, כלכלנים מציירים אותו כחזות הכל. הם מניחים שהוא תמיד יכול לתפקד וכי התפקוד הזה אינו תלוי בתנאים חברתיים, אקולוגיים או טכנולוגיים אחרים.  

כעת אפשר לחזור אל הניתוח הכלכלי הנאו קלאסי ולראות עד כמה הוא מוגבל. כלכלנים מתייחסים רק אל השוק , מתעלמים מאופיו המוסדי ומנגידים אותו רק אל הממשלה. בעוד ששוק הוא רק מוסד חברתי אחד בתוך האקלוגיה הביו-טכנו-מוסדית, כלכלנים מציירים אותו כחזות הכל. הם מניחים שהוא תמיד יכול לתפקד וכי התפקוד הזה אינו תלוי בתנאים חברתיים, אקולוגיים או טכנולוגיים אחרים.  

לו כלכלנים היו רופאים, הם כנראה היו מבחינים לראשונה בלב. הם היו עומדים על חשיבותו של הלב לתפקוד הגוף וממהרים למדל אותו במודל מתמטי. אלא שכאן הם לא היו עוצרים. במקום לבחון את האיברים האחרים בגוף ולעמוד את השפעתם על תפקודו של הלב, הם היו מגדירים תנאים שבהם הלב יכול לעבוד, ומגדירים את בריאות הלב -ולכן את בריאותו של הגוף כולו -  כמצב שבו הלב עובד בתפוקה מירבית או במצב שבו הלב גדל משנה לשנה- שהרי כאשר הגוף אינו עובד, מתים. הלכלנים הרופאים היו מנסים למקסם את מהירות זרימת הדם דרך הלב או להכין לבבות נוספים. מובן, יש גם מוח (או ממשלה), אבל כדאי שהוא יהיה קטן ככל האפשר משום שהוא מייצג יישות ריכוזית ומרושעת והוא, בניגוד ללב אינו תורם דבר לרווחתו של הגוף. אם מישהו רוצה להתערב בפעילות הלב, הרי הוא מפריע לפעילות הלב החופשית. מה הם הדברים האלה - כבד? כליות? קיבה (בתי ספר, קהילות, משפחות)- הרי הם צריכים להשמע לההגיון הפעילות של הלב ולפעול בצורה "יעילה" - להזרים דרכם דם במהירות המירבית. שכן מה שטוב ללב, טוב גם לשאר הגוף. אם הכבד עובד אחרת מהלב, הרי זה בגלל שהוא מייצג יישות קומוניסטית או מנוונת כמו המוח, ולא חופשית וטובה כמו הלב. אם הגוף מראה סימנים של חולשה או מחלה, סימן הוא שהלב חולה ויש להגדיל אותו או להגדיל את מהירות זרימת הדם. לכך טובה הטכולוגיה המופלאה, שיכולה להציל את הלב, ואת הגוף כולו, מכל צרה שלא תבוא.

לו כלכלנים היו רופאים, הם כנראה היו מבחינים לראשונה בלב. הם היו עומדים על חשיבותו של הלב לתפקוד הגוף וממהרים למדל אותו במודל מתמטי. אלא שכאן הם לא היו עוצרים. במקום לבחון את האיברים האחרים בגוף ולעמוד את השפעתם על תפקודו של הלב, הם היו מגדירים תנאים שבהם הלב יכול לעבוד, ומגדירים את בריאות הלב -ולכן את בריאותו של הגוף כולו -  כמצב שבו הלב עובד בתפוקה מירבית או במצב שבו הלב גדל משנה לשנה- שהרי כאשר הגוף אינו עובד, מתים. הלכלנים הרופאים היו מנסים למקסם את מהירות זרימת הדם דרך הלב או להכין לבבות נוספים. מובן, יש גם מוח (או ממשלה), אבל כדאי לצמצם אותו למספר מזערי של תפקודים (נשימה לדוגמה) שהרי מייצג יישות ריכוזית ומרושעת והוא, בניגוד ללב אינו תורם דבר לרווחתו של הגוף. אם מישהו רוצה להתערב בפעילות הלב, הרי הוא מפריע לפעילות הלב החופשית. מה הם הדברים האלה - כבד? כליות? קיבה? (בתי ספר, קהילות, משפחות)- הרי הם צריכים להשמע לההגיון הפעילות של הלב ולפעול בצורה "יעילה" - להזרים דרכם דם במהירות המירבית. שכן מה שטוב ללב, טוב גם לכלל הגוף. אם הכבד עובד אחרת מהלב, הרי זה בגלל שהוא מייצג יישות קומוניסטית או מנוונת כמו המוח, ולא חופשית וטובה כמו הלב. אם הגוף מראה סימנים של חולשה או מחלה, סימן הוא שהלב חולה ויש להגדיל אותו או להגדיל את מהירות זרימת הדם. לכך טובה הטכולוגיה המופלאה, שיכולה להציל את הלב, ואת הגוף כולו, מכל צרה שלא תבוא.