שינויים

לבסוף אפשר לשים לב כי חברות רבות מתייחסות בחשדנות או בעויינות כלפי מוצרים אלה, מנסות להגביל אותן עם אל ידי טאבו, חוקים או הגבלות בייצור ובצריכה. היבטים דומים מתייחסים אם כי במידה מופחתת אל כלי נשק, מזון לא בריא וצורות אחרות של טכנולוגיה מסוכנת (כמו חשמל, אש ועוד). חברות משקיעות מאמץ כדי לנסות להפוך טכנלוגיות אלה לבטוחות יותר ולבקר את צריכתן.  

לבסוף אפשר לשים לב כי חברות רבות מתייחסות בחשדנות או בעויינות כלפי מוצרים אלה, מנסות להגביל אותן עם אל ידי טאבו, חוקים או הגבלות בייצור ובצריכה. היבטים דומים מתייחסים אם כי במידה מופחתת אל כלי נשק, מזון לא בריא וצורות אחרות של טכנולוגיה מסוכנת (כמו חשמל, אש ועוד). חברות משקיעות מאמץ כדי לנסות להפוך טכנלוגיות אלה לבטוחות יותר ולבקר את צריכתן.  

==שינוי טכנולוגי ומילוי הנישה האבולציונית==

===שינוי טכנולוגי ומילוי הנישה האבולציונית===

בעוד שטכנולוגיה עשויה להקל על החיים של פרט בודד, או של קבוצה מצומצמת של פרטים לאורך תקופה מסויימת, הרי שאין זו המטרה העיקרית שלה. בסופו של דבר ובאופן ממוצע, כמו השינויים הגנטים בפנוטיפ עצמו, השינוי הטכנולוגי, אם יוותר לו מספיק זמן, יזמן את "חוק שימור האומוללות והאושר"  - הוא יגרום להגדלת האוכלוסיה עד למילוי הנישה האקולוגית עבור היצור, לשינוי בהתנגות הפרטים בין פעילויות שונות, ובהמשך לשינוי העדפות הפרטים על סמך העדפות של הגנים שלהם ושל גנים של יצורים שמקיימים איתם אינטראקציה.

בעוד שטכנולוגיה עשויה להקל על החיים של פרט בודד, או של קבוצה מצומצמת של פרטים לאורך תקופה מסויימת, הרי שאין זו המטרה העיקרית שלה. בטווח הארוך ובאופן ממוצע, כמו השינויים הגנטים בפנוטיפ עצמו, השינוי הטכנולוגי, אם יוותר לו מספיק זמן, יגרור את "חוק שימור האומוללות והאושר"  - הוא יגרום להגדלת האוכלוסיה עד למילוי הנישה האקולוגית עבור היצור, לשינוי בהתנגות הפרטים בין פעילויות שונות, ובהמשך לשינוי העדפות הפרטים על סמך העדפות של הגנים שלהם ושל גנים של יצורים שמקיימים איתם אינטראקציה.

בעוד שדבר זה יכול להראות מהפכי ושנוי במחלוקת אם ניישם אותו לבני אדם, ננסה להקטין את ההתנגדות להגיון זה על ידי שימוש בבונים. בדומה לניצים בעלי ראיה משופרת, ייתכן שינוי טכנולוגי שבו בונה מסויים הבין כיצד לבנות סכר בחצי מהזמן, וזאת לא על ידי שינוי גנטי מסויים אלא באמצעות גילוי מקרי. התוצאה תהיה שייתכן יתרון אבולוציוני מסויים לגנים של הבונה הנ"ל. אם הטכנולוגיה מועילה לפרטים, ואם לבונים יש מספיק הבנה כיצד להעביר אותה הלאה על ידי לימוד או חיקוי הטכנולוגיה תתשפט. היא יכולה להתשפט על ידי כך שבונים אחרים, שאינם צאציו של הבונה יחכו את הבונה (העברה טכנולוגית שאינה קשורה לגנים) והיא יכולה להתפשט על ידי כך שהבונה ילמד את בניו או שהם יחכו אותו (העברה טכנולוגית קשורה לגנים). יתכן מקרה שלישי, שאינו מעניין אותנו שבו הטכנולוגיה תשאר רק אצל הבונה הנ"ל ותגווע.  

בעוד שדבר זה יכול להראות מהפכי ושנוי במחלוקת אם ניישם אותו לבני אדם, ננסה להקטין את ההתנגדות להגיון זה על ידי שימוש בטכולוגיה של בניית סכרים על ידי בונים. בדומה לניצים בעלי ראיה משופרת, ייתכן שינוי טכנולוגי שבו בונה מסויים הבין כיצד לבנות סכר בחצי מהזמן, וזאת לא על ידי שינוי גנטי מסויים אלא באמצעות גילוי מקרי. התוצאה תהיה שייתכן יתרון אבולוציוני מסויים לגנים של הבונה הנ"ל. אם הטכנולוגיה מועילה לפרטים, ואם לבונים יש מספיק הבנה כיצד להעביר אותה הלאה על ידי לימוד או חיקוי הטכנולוגיה תתשפט. היא יכולה להתשפט על ידי כך שבונים אחרים, שאינם צאציו של הבונה יחכו את הבונה (העברה טכנולוגית שאינה קשורה לגנים) והיא יכולה להתפשט על ידי כך שהבונה ילמד את בניו או שהם יחכו אותו (העברה טכנולוגית קשורה לגנים). יתכן מקרה שלישי, שאינו מעניין אותנו שבו הטכנולוגיה תשאר רק אצל הבונה הנ"ל ותגווע.  

בכל מקרה, ברגע שהטכנולוגיה התפשטה מספיק (ושוב, כמו במקרה של הניצים נניח התפשטות של 100% לצרכי נוחות), אנחנו חוזרים ל"חוק שימור האומללות והאושר" - כעת כל הבונים צריכים להקדיש פחות זמן לבניית סכרים. ייתכן והם גדלו במספרם או שהם נתקלו במחסום אבולוציוני אחר בגלל מינים אחרים (לדוגמה יש פחות דגים בגלל הגידול בסכרים). בכל מקרה כעת יש יותר בונים ויותר סכרים - ולכן כל בונה צריך להקדיש יותר זמן כדי לדוג דגים, במקום לבנות סכרים. בהמשך, דואגת האבולוציה של שינוי העדפות של הפרט ושל בחירת בני זוג לשנות את העדפות הבונים בהתאם כך שהעדפות ישקפו יחס נכון יותר מבחינת הגנים בין זמן המוקדש לשינה, בניית סכרים ודייג דגים.

בכל מקרה, ברגע שהטכנולוגיה התפשטה מספיק (ושוב, כמו במקרה של הניצים נניח התפשטות של 100% לצרכי נוחות), אנחנו חוזרים ל"חוק שימור האומללות והאושר" - כעת כל הבונים צריכים להקדיש פחות זמן לבניית סכרים. ייתכן והם גדלו במספרם או שהם נתקלו במחסום אבולוציוני אחר בגלל מינים אחרים (לדוגמה יש פחות דגים בגלל הגידול בסכרים). בכל מקרה כעת יש יותר בונים ויותר סכרים - ולכן כל בונה צריך להקדיש יותר זמן כדי לדוג דגים, במקום לבנות סכרים. בהמשך, דואגת האבולוציה של שינוי העדפות של הפרט ושל בחירת בני זוג לשנות את העדפות הבונים בהתאם כך שהעדפות ישקפו יחס נכון יותר מבחינת הגנים בין זמן המוקדש לשינה, בניית סכרים ודייג דגים.