שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 2,181 בתים ,  12:45, 24 בינואר 2006
שורה 14: שורה 14:     
==הסברים אפשריים==
 
==הסברים אפשריים==
 +
===עליית מחירים===
 
הסבר אפשרי לכך שכשאר אי השיוויון עולה,  העוני האבסולוטי של העניים גדל, גם אם ההכנסה הממוצעת עולה, הינה בעליית המחירים של מוצרים שלא ניתן לייבא אותם, באינפלציה או ב[[ייצור מחסור]].  
 
הסבר אפשרי לכך שכשאר אי השיוויון עולה,  העוני האבסולוטי של העניים גדל, גם אם ההכנסה הממוצעת עולה, הינה בעליית המחירים של מוצרים שלא ניתן לייבא אותם, באינפלציה או ב[[ייצור מחסור]].  
   −
במנגון של אינפלציה, העשירים מגדילים את הביקוש לקרקע ולדירות ומביאים לעליית מחירים בתחום הדיור. העניים מושפעים מעליה זו ונאלצים לשלם יותר על שכר דירה או על משכנתאות. אם שכר העניים לא גדל, או גדל בקצב קטן יותר מגודל עליית האינפלציה, הם יאלצו להוציא חלק גדול יותר מסך הכנסתם על שכר דירה. באופן כזה, לדוגמא, השכר הממוצע עולה, אבל מצבם של העניים מורע.
+
במנגון של אינפלציה, העשירים מגדילים את הביקוש לקרקע ולדירות ומביאים לעליית מחירים בתחום הדיור. העניים מושפעים מעליה זו ונאלצים לשלם יותר על שכר דירה או על משכנתאות. אם שכר העניים לא גדל, או גדל בקצב קטן יותר מגודל עליית האינפלציה, הם יאלצו להוציא חלק גדול יותר מסך הכנסתם על שכר דירה. באופן כזה, לדוגמא, השכר הממוצע עולה, אבל מצבם של העניים מורע.
    +
===הפרטת שירותים חברתיים===
 +
אמנם אין בכך הכרח, אך בדרך כלל עם תהליכי הליברליזציה שמביאים לעלייה באי השיוויון, ישנה הפרטה של שירותים חברתיים (חינוך, בריאות, תחבורה ציבורית, דיור ציבורי, טלפוניה, מים, בתי סוהר, ועוד...). הפרטה זו גורמת לעלייה במחירי השירותים (היות ויש צורך לספק רווח לבעל השירותים, ובדרך כלל שרותים אלו הם מונופוליסטיים מטבעם) כך שהם הופכים פחות נגישים לעשירונים הנמוכים.
 +
 +
יש לציין שגם הפרטה חלקית גורמת לפגיעה דומה. למשל הפרטה 'אפורה' הנהוגה בארץ בשרותי בריאות כשמכונים פרטיים עובדים '''במקביל''' לשרותים הממלכתיים - במצב כזה יש משיכה של המומחים בעלי השם ('סטארים') אל המכונים הפרטיים בהם השכר גבוה, כך שהשירותים הממלכתיים נותרים מדולדלים מכוח אדם איכותי.
 +
 +
בנושא זה יש גם מהלך של 'גלוריפיקציה' של אותם כוכבי על: כולם רוצים להיות מנותחים אצל מנתח הלב הידוע, ולכן מוכנים לשלם סכומי עתק במכונים הפרטיים. אך מחקר שנערך בארץ (ונגנז!) הראה שאין הבדל משמעותי באחוזי ההצלחה בין ה'סטארים' לבין הרופאים ה'רגילים' (מקור: [http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=426652 'הארץ'] - "התוצאות האלה ... הוכיחו שלמעמדם של הכוכבים הגדולים אין הצדקה. שבמחלקות של דני גור ויקירביץ' מתים בדיוק כמו במחלקות בבתי חולים קטנים ואפורים, כך שאין הצדקה לשכר העצום שהם מקבלים, ואין לציבור סיבה לשלם להם סכומי עתק עבור ניתוחים פרטיים").
    
==מקורות==
 
==מקורות==
1,064

עריכות

תפריט ניווט