47,332
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 25:
שורה 25: + + + + + + + + + + + + + + + +
אין תקציר עריכה
--[[משתמש:Shahard|-- שחר]] 09:39, 17 ינואר 2006 (CST)
--[[משתמש:Shahard|-- שחר]] 09:39, 17 ינואר 2006 (CST)
*"חומר הלימוד המקובל הוא מכשיר מעצים ביצירת חוסר התמצאות; בילבול מוח המכשיר קבלת מיתוסים הולכים וגדלים במורכבותם ובחוסר הקשר שלהם למציאות." גאי רות', 'מוצא הרעיונות הכלכליים'
*"לפני שהכלכלה תוכל להתקדם היא חייבת לנטוש את הפורמליזם ההתאבדותי שלה." רוברט היילברונר
*"בתי- הספר לכלכלה מעניקים תארים לדור של אידיוטים משכילים, מבריקים במתמטיקה אזוטרית ועם זאת חפים מכל ידע בחיים הכלכליים האמיתיים." ואסילי ליאוניטייב , זוכה פרס נובל בכלכלה. "
# האם אנחנו יכולים למלא שני שעורים על היסוטריה של הכלכלה? יש במכללה אנשים שיודעים לעשות את זה הרבה יותר טוב מאיתנו. ובוסופו של דבר המסקנה היא שיש עוד תאוריות במדע הכלכלה. ושכלכלה היא פוליטית - זה לא ממש מקדם אותנו הרבה, ולדעתי ניתן להגיע לזה בשעור אחד. המשך הקורס יראה נקודות אלו ביתר שאת. הביקורת החריפה ביותר היא החלופה.
# מושגי יסוד - תופסים 3 שעורים. מיותר לדעתי. במילא כדי להסביר אותם לעומק צריך קורס שלם, או אפילו תואר שלם - כשבסוף אנשים עדיין יכולים להעמיק בזה עוד, וכל מה שיוצא הוא "מכשיר מעצים ביצירת חוסר התמצאות". לדעתי ניתן לשלב את המושגים כהערות ביניים בתוך חומר הלימוד ולא יותר. כלומר כשמיגיעים לחומר קשור להזכיר את הרעיון הנאו קלאסי. בסך הכל מי שרוצה להעמיק במושג זה יכול לעשות זאת במקומות רבים (ספר יסוד למיקרו) ואילו אותי מעניין יותר לתת הסבר אחר - שזה לאו דווקא להראות את הרעיון האחר ואז לפסול אותו - אלא פשוט לפעמים אפשר לתת רעיון "נכון" ואז לבחון אותו מול הרעיון הנאו קלאסי.
# ביכלר - להזמין. רק שעור אחד לצערי.
# פסגת הנפט - לדעתי הוא נושא חשוב גם אם פסגת הנפט תתרחש עוד 50 שנה. זה נותן זוית על נושאים כמו פרבור , תרבות הצריכה, התפתחות הקפיטליזם וכו'. הרבה יותר חשוב לי שאנשים ישמעו 20 דקות על נושא כזה, ו 5 דקות על מה זה ביקוש, מאשר להפך.
#כסף - פחות חשוב בעיני, אם יהיה מקום אז יופי, ואפשר להזכיר בקצרה - 10 דקות באיזהשו שעור.
# לדעתי דווקא אקולוגיה ומערכות הם נושאים מרכזיים שמהווים נקודות "באר כבידה" שמשנות את כל התמונה בכל נושא שמדברים עליו. אם אנשים יבנו מה זה מערכת ובמה היא שונה מאוסף של דברים בדידים, ואם אנשים יבינו (גם ברמה רגשית) את הנושא הסביבתי, אז הלכנו צעד גדול קדימה. בלי זה, אפשר לדעת את כל מושגי היסוד ולהיות מאוד ביקורתיים , אבל לדעתי לפספס הרבה מאוד.
[[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 14:36, 17 ינואר 2006 (CST)