שינויים

אחד ההיבטים השנויים ביותר במחלוקת במסגרת המהפכה הגנטית הוא מתן פנטנים על זרעים. הזכות לפטנטים בארצות הברית מוגנת על ידי הסעיף הראשון בחוקת ארצות הברית. הזכות לקבל פטנט על מוצרי מזון הושמטה בכוונה מנושא זה על רקע מוסרי. בשנות ה-1930 מפתחים של זנים חדשים יכלו להוציא פטנט על עבודתם, אבל הפטנט לא חל על הזרעים העתידיים של הצמח. אחת הסיבות לכך היא שלא ניתן לתאר במדויק צמח שלם, היבט נוסף הוא שבמשך הזמן הצאצאים של הצמח עוברים מוטציות ומוכלאים עם צמחים אחרים כך שהקוד הגנטי שלהם משתנה.  

אחד ההיבטים השנויים ביותר במחלוקת במסגרת המהפכה הגנטית הוא מתן פנטנים על זרעים. הזכות לפטנטים בארצות הברית מוגנת על ידי הסעיף הראשון בחוקת ארצות הברית. הזכות לקבל פטנט על מוצרי מזון הושמטה בכוונה מנושא זה על רקע מוסרי. בשנות ה-1930 מפתחים של זנים חדשים יכלו להוציא פטנט על עבודתם, אבל הפטנט לא חל על הזרעים העתידיים של הצמח. אחת הסיבות לכך היא שלא ניתן לתאר במדויק צמח שלם, היבט נוסף הוא שבמשך הזמן הצאצאים של הצמח עוברים מוטציות ומוכלאים עם צמחים אחרים כך שהקוד הגנטי שלהם משתנה.  

בשנת 1978 ד"ר אמנדה צ'קרברדי רצה להוציא פטנט על חיידקים שאוכלים נפט. משרד הפטנטים התנגד לרשימת פטנטים

בשנת 1978 ד"ר אמנדה צ'קרברדי רצה להוציא פטנט על חיידקים שאוכלים נפט. משרד הפטנטים התנגד לרשימת פטנטים על יצור חי. צ'קרברדי התעקש והדבר הגיע על לבית המשפט העליון של ארצות הברית. שופטי בית המשפט החליטו שניתן לרשום פטנט על יצורים חיים. בזמן ממשל רייגן חלה עליה משמעותית ברישום פטנטים על גנים של צמחים, בעלי חיים וגנים של בני אדם.

על יצור חי. צ'קרברדי התעקש והדבר הגיע על לבית המשפט העליון של ארצות הברית. שופטי בית המשפט החליטו שניתן לרשום פטנט על יצורים חיים. בזמן ממשל רייגן חלה עליה משמעותית ברישום פטנטים על גנים של צמחים, בעלי חיים וגנים של בני אדם.

==קישורים חיצוניים==

==קישורים חיצוניים==