שינויים

#Nilsol2 הכעיס יותר את אריה ענבר, משום שכתב לו בדף שיחתו:{{ש}}"אני מבקש שתשקיע מעט בתקציר העריכה. למשל בעריכה הזאת. כשאתה מבטל עריכה בלי סיבה ברורה זה לא תורם לשיפור הערך. אני לא צריך לרוץ אחריך לשאול מה הסיבה לעריכה, בייחוד אם מדובר במשהו פשוט לתיקון. וזאת ברקע התגובה האחרונה שלך בדף השיחה של הערך שהייתה לא עניינית ומזלזלת. תודה --Nilsol2 - שיחה 15:39, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}ענבר ענה:{{ש}}"כשאתה מוחק תוכן טוב (על יברומאידן) בצורה מגמתית עם תקציר עריכה כוזב, אתה נוהג כמו טרול וצריך לשחזר אותך. אם תמשיך בכך אבקש את חסימתך. בברכה. ליש - שיחה 15:47, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}אבל Nilsol2 שוב ענה לו:{{ש}}"(1) לדעתי, כדי לתת תמונה מקיפה יותר, יש צורך לקשר לאירוע שקדם לפלישה ולערך שסוקר את כל הסכסוך בפתיח (בתמונה הגדולה זה לא משנה מכמה כיוונים פלשה רוסיה, משבר שהציב מאות אלפי חיילים על הגבול כן). הסיבה שלא שילבתי את המשפטים היא כי לא רציתי לעשות יותר מידי שינויים בבת אחת.{{ש}}(2) אחרי שנה+ הפתיח תפח לממדים בעיתים וכמובן צריך שיקול דעת לגבי מה להוסיף ומה לסכם. במקרה הזה, מידע על דונבאס, קרים ויברומאידן כבר נסקר בהרחבה גם בקישורים שהוספתי, וגם ברקע של הערך עצמו ולכן נראה מיותר. שים לב שהעריכה שלי תואמת את התוכן המצוי בפתיח בוויקיפדיה בשפות אחרות (כמו אנגלית ורוסית) ביחס למה שהוסף והוסר.{{ש}}האם יש לך הצעה איך לשלב את הדברים בפתיח? --Nilsol2 - שיחה 17:15, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}וענבר ענה:{{ש}}"אני מעדיף תמונה רחבה ככל האפשר של הרקע. אם יש לך השגות, ראוי לדון עליהם בדף השיחה של הערך. בברכה. ליש - שיחה 19:56, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}Nilsol2 שוב ענה לו כגפן אקורד:{{ש}}"הוספתי את הקישורים[4] מחדש מבלי לסכם. אם יש לך השגות, נא לפעול באופן הראוי הפעם. --Nilsol2 - שיחה 15:33, 30 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}טקסט זה ("נא לפעול באופן הראוי הפעם") מחק אריה ענבר מדף שיחתו עם תקציר עריכה: "חצוף", אבל Nilsol2 הוא גפן אקורד ולא אנדרסן.{{ש}}{{ש}}

#Nilsol2 הכעיס יותר את אריה ענבר, משום שכתב לו בדף שיחתו:{{ש}}"אני מבקש שתשקיע מעט בתקציר העריכה. למשל בעריכה הזאת. כשאתה מבטל עריכה בלי סיבה ברורה זה לא תורם לשיפור הערך. אני לא צריך לרוץ אחריך לשאול מה הסיבה לעריכה, בייחוד אם מדובר במשהו פשוט לתיקון. וזאת ברקע התגובה האחרונה שלך בדף השיחה של הערך שהייתה לא עניינית ומזלזלת. תודה --Nilsol2 - שיחה 15:39, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}ענבר ענה:{{ש}}"כשאתה מוחק תוכן טוב (על יברומאידן) בצורה מגמתית עם תקציר עריכה כוזב, אתה נוהג כמו טרול וצריך לשחזר אותך. אם תמשיך בכך אבקש את חסימתך. בברכה. ליש - שיחה 15:47, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}אבל Nilsol2 שוב ענה לו:{{ש}}"(1) לדעתי, כדי לתת תמונה מקיפה יותר, יש צורך לקשר לאירוע שקדם לפלישה ולערך שסוקר את כל הסכסוך בפתיח (בתמונה הגדולה זה לא משנה מכמה כיוונים פלשה רוסיה, משבר שהציב מאות אלפי חיילים על הגבול כן). הסיבה שלא שילבתי את המשפטים היא כי לא רציתי לעשות יותר מידי שינויים בבת אחת.{{ש}}(2) אחרי שנה+ הפתיח תפח לממדים בעיתים וכמובן צריך שיקול דעת לגבי מה להוסיף ומה לסכם. במקרה הזה, מידע על דונבאס, קרים ויברומאידן כבר נסקר בהרחבה גם בקישורים שהוספתי, וגם ברקע של הערך עצמו ולכן נראה מיותר. שים לב שהעריכה שלי תואמת את התוכן המצוי בפתיח בוויקיפדיה בשפות אחרות (כמו אנגלית ורוסית) ביחס למה שהוסף והוסר.{{ש}}האם יש לך הצעה איך לשלב את הדברים בפתיח? --Nilsol2 - שיחה 17:15, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}וענבר ענה:{{ש}}"אני מעדיף תמונה רחבה ככל האפשר של הרקע. אם יש לך השגות, ראוי לדון עליהם בדף השיחה של הערך. בברכה. ליש - שיחה 19:56, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}Nilsol2 שוב ענה לו כגפן אקורד:{{ש}}"הוספתי את הקישורים[4] מחדש מבלי לסכם. אם יש לך השגות, נא לפעול באופן הראוי הפעם. --Nilsol2 - שיחה 15:33, 30 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}טקסט זה ("נא לפעול באופן הראוי הפעם") מחק אריה ענבר מדף שיחתו עם תקציר עריכה: "חצוף", אבל Nilsol2 הוא גפן אקורד ולא אנדרסן.{{ש}}{{ש}}

#לסיכום, לא מצאתי שום דבר רע בעריכות של אנדרסן, גם אחרי שחשבונו נפרץ, ואפילו לא בדברים שכתב Nilsol2 לאריה ענבר, משום שוויקיפדים אחרים כתבו דברים יותר גרועים בדפי שיחה של ערכים ושל משתמשים בוויקיפדיה העברית.

#לסיכום, לא מצאתי שום דבר רע בעריכות של אנדרסן, גם אחרי שחשבונו נפרץ, ואפילו לא בדברים שכתב Nilsol2 לאריה ענבר, משום שוויקיפדים אחרים כתבו דברים יותר גרועים בדפי שיחה של ערכים ושל משתמשים בוויקיפדיה העברית.