300
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
פרשת אנדרסן
__NOINDEX__
{{מאמר דעה}}
[https://he.wikipedia.org/wiki/משתמש:אנדרסן משתמש:אנדרסן] משוודיה נרשם בוויקיפדיה ב-1 ביוני 2015, וב-11 בדצמבר 2022 נבחר כמפעיל בוויקיפדיה העברית.
משתמש:גפן אקורד זוהה כ[https://he.wikipedia.org/wiki/בובת_גרב_(אינטרנט) בובת קש] בוויקיפדיה העברית ב-24 במאי 2022 [https://he.wikipedia.org/wiki/שיחת_משתמש:גפן_אקורד#נחסמת_ללא_הגבלת_זמן ונחסם ללא הגבלת זמן] על ידי בירוקרט בוויקיפדיה העברית. כתבה על כך [https://www.haaretz.co.il/captain/net/2022-06-09/ty-article/.premium/00000181-47e0-dc7a-a1bd-77fd0a0a0000 פורסמה] ב"הארץ". גם אחרי זיהויו כבובת קש, המשיך גפן אקורד לפתוח [https://he.wikipedia.org/wiki/משתמש:גפן_אקורד שמות משתמשים חדשים], כמו משתמש:Tal Too ומשתמש:ראש בטטה. בסופו של יום [https://he.wikipedia.org/wiki/ויקיפדיה:בודק/בקשות_לבדיקה/ארכיון_30#ממצאים הוכרז] גפן אקורד כטרול ב-19 בינואר 2023 על ידי בירוקרט בוויקיפדיה העברית.
לאנדרסן כמפעיל הייתה מעורבות בזיהוי [https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:יומנים?type=block&user=אנדרסן&page=משתמש%3ATal+Too וחסימה] של גפן אקורד כטרול. כתוצאה מכך החליט גפן אקורד להתנקם באנדרסן, כמפורט להלן:
#ב-24 ביוני 2023 הודיע אנדרסן על יציאה לחופשת ויקי ארוכה, וגפן אקורד ניצל את ההזדמנות כדי לפרוץ לחשבון אנדרסן. כתוצאה מכך הואשם אנדרסן על ידי הבירוקרטים, כמפורט בהמשך. עקב האשמתו, פתח אנדרסן בבירור מול הבירוקרטים, וכתב בבירור שאין רגליים להאשמתו.{{ש}}{{ש}}
#ב-10 באוגוסט 2023 כתבו הבירוקרטים בבירור בוויקיפדיה העברית:{{ש}}"בתחילת חודש יולי התבצעו כמה עריכות מחשבונו של אנדרסן שהעלו חשד אצל כמה מהמנטרים. לאחר בדיקה עם אנדרסן בערוץ תקשורת פרטי, אנדרסן הבהיר שהעריכות שבוצעו מתאריך 24.6.23 מחשבונו – לא בוצעו על ידו. בשל כך חשבונו נחסם באופן הגנתי, עד שהבהיר למפעיל "תאו הארגמן" ב-4.7 שהצליח להחליף סיסמה והוא בשליטה על חשבונו".{{ש}}{{ש}}
#אני, דוריאן, בדקתי את כל העריכות המדוברות, ולא מצאתי שום דבר ש"מרשיע" את אנדרסן. גם אם העריכות נעשו על ידי אנדרסן עצמו, וגם אם העריכות נעשו על ידי האקר פרו-רוסי או אפילו על ידי גפן אקורד, אין בהן שום דבר מרשיע.{{ש}}{{ש}}
#ב-23 ביוני 2023 כתב אנדרסן הודעה בדף השיחה של משתמש:Nilsol2.{{ש}}Nilsol2 הוא גפן אקורד בוודאות, משום שנעלם מוויקיפדיה העברית ב-2 ביולי 2023, ולא חזר יותר.{{ש}}גם בובות קודמות של גפן אקורד נעלמו מוויקיפדיה כלא היו, אחרי שקודם לכן ביצעו עריכות בוויקיפדיה העברית ברצף וללא הפסקה.{{ש}}אנדרסן כתב לגפן:{{ש}}"שלום שמש הנילוס. אשמח לשוחח איתך מחוץ לדפי האתר על המלחמה ובאופן כללי. במידה וכן, אפשר לפנות אליי דרך מיוחד:שליחת_דואר_למשתמש/אנדרסן. יום טוב. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 11:00, 23 ביוני 2023 (IDT)".{{ש}}{{ש}}
#אנדרסן הבהיר לי ש-Nilsol2 אינו הוא. משום כך Nilsol2 הוא גפן אקורד. רק גפן אקורד מסוגל לפתוח שם כזה, לכתוב בו על מלחמת רוסיה-אוקראינה ולהיעלם ב-2 ביולי 2023 כאילו לא היה מעולם.{{ש}}{{ש}}
#ב-18 ביוני 2023 כתב אנונימי [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחה:מלחמת_אוקראינה–רוסיה&oldid=36621708 בדף השיחה] של "מלחמת אוקראינה–רוסיה" שצריך לשנות את שם הערך מ"הפלישה הרוסית לאוקראינה" ל"הפלישה לאירופה". אינני חושב שהאנונימי הוא אנדרסן, משום שהאי.פי. שלו הוא מנטויז'ן, ישראל (סלקום). גפן (Nilsol2) כתב: "אני לא מכיר שום מקור רציני שטוען שאוקראינה פלשה לרוסיה" וכתב גם על יבגני פריגוז'ין, אוליגרך רוסי ומייסד כוח וגנר. אנדרסן ענה לגפן: "Nilsol2 שים לב שכנראה שעכשיו גם פריגוז'ין יהיה חלק מ"התעמולה האוקראינית", שכן יש כעת צו מעצר נגדו. כנראה שמלחמת האזרחים החלה, נעדכן את ויקיפדיה בהמשך במידה ויהיו תוצאות. ראה כאן (קישור למוסקבה טיימס). נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 00:47, 24 ביוני 2023 (IDT)".{{ש}}אינני רואה שום בעיה עם התשובה הזו של אנדרסן, גם אם הוא לא כתב אותה.{{ש}}{{ש}}
#ב-24 ביוני 2023 בשעה 0:55 כתב אנדרסן בדף המשתמש שלו בוויקיפדיה העברית שהוא בחופשת ויקי עד 8 או 9 ביולי 2023. גפן אקורד קרא את זה, וניצל את ההזדמנות כדי לפרוץ לחשבונו של אנדרסן.{{ש}}{{ש}}
#לאחר מכן כתב אנדרסן באותו יום בשעה 0:59 בבקשות ממפעילים: "אין כמובן סיבה להגן בשלב זה, אבל ממליץ למנטרים/מפעילים לשים עין על הערכים של קבוצת וגנר, יבגני פריגוז'ין ואחרים בתחום בשעות ובימים הקרובים. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 00:59, 24 ביוני 2023 (IDT)". גם עם ההודעה הזאת אינני רואה בעיה, ואני מניח שנכתבה על ידי אנדרסן עצמו.{{ש}}{{ש}}
#באותו יום בשעה 2:21 כתב אנדרסן תגובה לאריה ענבר בדף השיחה של מלחמת אוקראינה–רוסיה. אריה ענבר כתב ב-21 במאי 2023 בשעה 09:57 שהדיון הוא מה הרוסים, יוזמי המלחמה, טענו שזו סיבת המלחמה. אנדרסן ענה: "זוכר מה שאמרתי רק בחודש שעבר על סעיף 2? עכשיו כשהם נלחמים זה בזה, האם לא הגיע הזמן לכתוב את וגנר כצד בלחימה? או שעדיף להניח אותו כצד שלישי? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 02:21, 24 ביוני 2023 (IDT)".{{ש}}גם אם אנדרסן עצמו כתב את הדברים האלה, אין בהם רע.{{ש}}כאן אחזור על הדברים שכתב אנדרסן לאריה ענבר בסעיף 2, כשהחשבון היה בשליטתו המלאה:{{ש}}"2. וגנר הם לא חלק מהצבא הרוסי, הם צבא פרטי של שכרי חרב שמתנהלים בפיקוד נפרד מהפיקוד של הצבא, מה שגורם לכל החיכוכים הללו בינם לבין הצבא הסדיר. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 19:33, 18 במאי 2023".{{ש}}{{ש}}
#ב-24 ביוני 2023 בשעה 10:39 בבוקר כתב גפן (Nilsol2) בדף השיחה של מלחמת אוקראינה–רוסיה: "וואו בהחלט התפתחות מעניינת. לפי פירסומים לא מאומתים ווגנר השתלטו גם על וורונז' חצי הדרך למוסקבה. אם כן איך היוצרות התהפכו מ 3ימים לקייב ל3ימים למוסקבה. --Nilsol2 - שיחה 10:39, 24 ביוני 2023" ואנדרסן ענה לו באותו יום: "כן, הבדיחה כרגע היא על "מלחמת שלושת הימים לסילוק ההנהגה הפרו-נאצית של רוסיה", אבל כבר מאתמול בלילה אנחנו עם הפוקפורנים מוכנים. היום חג, אבל אני מקווה לחדשות טובות בהמשך היום. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 11:19, 24 ביוני 2023".{{ש}}גם אם אנדרסן עצמו כתב את זה, אינני רואה בדברים משהו רע. ויקיפדים אחרים כתבו דברים גרועים בהרבה, ולא נעשתה מולם שום סנקציה.{{ש}}על זה ענה אריה ענבר באותו יום: "נילסים, אולי לא שמתם לב, אבל זה לא דף השיחה שלכם ולמה שאתם כותבים כאו אין שום קשר לכותרת. בברכה. ליש - שיחה 13:06, 24 ביוני 2023".{{ש}}על זה ענה לו גפן: "לא להגזים, למרות האווירה הקלילה, בבסיס התגובות קישורים למידע רלונטים שיכול לסיעה למקד את מי מהעורכים. אבל תודה על התזכורת ושבוע טוב. --Nilsol2 - שיחה 14:31, 24 ביוני 2023".{{ש}}מכיוון שגפן כתב "לסיעה" במקום "לסייע", אני מניח שהוא כתב גם "פוקפורנים" במקום "פופקורנים".{{ש}}{{ש}}
#באותו יום הוסיף אנדרסן בדף המשתמש שלו בשעה 15:44 עם תקציר עריכה "popcorn", שמתאים לגפן אקורד:{{ש}}"(דגל נאט"ו) עד כה חלפו 54 ימים מאז תחילת מלחמת שלושת הימים לכיבוש רוסיה, ומוסקווה עדיין עומדת (דגל CIA)".{{ש}}תוספת זו של גפן נוספה לשורה:{{ש}}"(דגל אוקראינה) עד כה חלפו 539 ימים מאז מאז תחילת מלחמת שלושת הימים לכיבוש קייב, ובאחמוט עדיין עומדת (דגל אוקראינה)", שכתב אנדרסן ב-11 במרץ 2023 בשעה 20:05.{{ש}}תוספת זו של גפן שוחזרה על ידי תאו הארגמן ב-2 ביולי 2023 בשעה 12:46 עקב חשד לפריצה לחשבון של אנדרסן.{{ש}}לעצם העניין, אינני רואה משהו חמור או בלתי סביר באופן קיצוני בתוספת זו, גם אם היא נעשתה על ידי גפן.{{ש}}{{ש}}
#באותו יום בשעה 23:01 שינה אנדרסן (כגפן) את הכיתוב במפת הלחימה בערך על "מרד קבוצת וגנר", וכתב: "מפת ההתקדמות המקסימלית של קבוצת וגנר ב-24 ביוני 2023" במקום "מפת הלחימה נכון ל-24 ביוני 2023". גם זו איננה עבירה חמורה, בין אם נכתבה על ידי גפן ובין אם נכתבה על ידי אנדרסן עצמו.{{ש}}{{ש}}
#כל העריכות שביצע אנדרסן בערך על "מרד קבוצת וגנר" ובדף השיחה של הערך מ-24 ביוני 2023 בשעה 23:06 עד 25 ביוני 2023 בשעה 20:36 אינן עבירות חמורות. אנדרסן טען שהמרד אינו מרד, וגם ויקיפד מן המניין יכול להעלות טענה כזאת. לאחר מכן אנדרסן האמיתי [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחה:מרד_קבוצת_וגנר&oldid=36663121 מתח קו] על כל הדברים שכתב בדף השיחה כאשר חשבונו נפרץ על ידי גפן אקורד. בודנברוק זוהה על ידי הבודקים כבובת קש שביצעה עריכות בעייתיות בנושאי טרנסג'נדרים, ומכאן הקשר שלה לגפן אקורד. אנדרסן (כגפן) שאל את בודנברוק בדף שיחתו ב-25 ביוני 2023 בשעה 20:41 אם הוא ערך בעבר בשם שונה. בודנברוק ענה ב-29 ביוני 2023 בשעה 17:07: "כן, ואתה?"{{ש}}ב-9 ביולי 2023 העביר אנדרסן האמיתי קו גם על הדברים האלה שכתב בדף השיחה של בודנברוק, וב-13 ביולי 2023 [https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:תרומות/בודנברוק חסם] המפעיל דגש את בודנברוק כטרול.{{ש}}{{ש}}
#ב-26 ביוני 2023 בשעות 16:08 ו-20:23 כתב אנדרסן (כגפן) בדף שיחתו של אריה ענבר, וב-9 ביולי [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחת_משתמש:אריה_ענבר&oldid=36663112 מתח קו] כאנדרסן האמיתי על דברים אלה. אחרי שאנדרסן מתח קו על דבריו, אריה ענבר [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחת_משתמש:אריה_ענבר&diff=36663389 מחק אותם] מדף השיחה שלו. בכל מקרה, לא נכתב שום דבר חמור, משום שאנדרסן כתב שם (כגפן):{{ש}}"שלום. למען הסדר הטוב, מיידע אותך כי עדכנתי את פתיח הערך קבוצת וגנר. אם יש בדעתך לוודא את עריכותיי, אתה מוזמן. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 16:08, 26 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}ענבר ענה:{{ש}}"תודה, נילס, אך הערך הזה לא מעניין אותי. כל שכירי החרב למיניהם, לצנינים בעיני. בברכה. ליש - שיחה 18:23, 26 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}ואנדרסן כתב שוב כגפן:{{ש}}"מעולה, תודה רבה ותרגיש טוב נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 20:23, 26 ביוני 2023 (IDT)".{{ש}}{{ש}}
#Nilsol2 הכעיס יותר את אריה ענבר, משום שכתב לו בדף שיחתו:{{ש}}"אני מבקש שתשקיע מעט בתקציר העריכה. למשל בעריכה הזאת. כשאתה מבטל עריכה בלי סיבה ברורה זה לא תורם לשיפור הערך. אני לא צריך לרוץ אחריך לשאול מה הסיבה לעריכה, בייחוד אם מדובר במשהו פשוט לתיקון. וזאת ברקע התגובה האחרונה שלך בדף השיחה של הערך שהייתה לא עניינית ומזלזלת. תודה --Nilsol2 - שיחה 15:39, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}ענבר ענה:{{ש}}"כשאתה מוחק תוכן טוב (על יברומאידן) בצורה מגמתית עם תקציר עריכה כוזב, אתה נוהג כמו טרול וצריך לשחזר אותך. אם תמשיך בכך אבקש את חסימתך. בברכה. ליש - שיחה 15:47, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}אבל Nilsol2 שוב ענה לו:{{ש}}"(1) לדעתי, כדי לתת תמונה מקיפה יותר, יש צורך לקשר לאירוע שקדם לפלישה ולערך שסוקר את כל הסכסוך בפתיח (בתמונה הגדולה זה לא משנה מכמה כיוונים פלשה רוסיה, משבר שהציב מאות אלפי חיילים על הגבול כן). הסיבה שלא שילבתי את המשפטים היא כי לא רציתי לעשות יותר מידי שינויים בבת אחת.{{ש}}(2) אחרי שנה+ הפתיח תפח לממדים בעיתים וכמובן צריך שיקול דעת לגבי מה להוסיף ומה לסכם. במקרה הזה, מידע על דונבאס, קרים ויברומאידן כבר נסקר בהרחבה גם בקישורים שהוספתי, וגם ברקע של הערך עצמו ולכן נראה מיותר. שים לב שהעריכה שלי תואמת את התוכן המצוי בפתיח בוויקיפדיה בשפות אחרות (כמו אנגלית ורוסית) ביחס למה שהוסף והוסר.{{ש}}האם יש לך הצעה איך לשלב את הדברים בפתיח? --Nilsol2 - שיחה 17:15, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}וענבר ענה:{{ש}}"אני מעדיף תמונה רחבה ככל האפשר של הרקע. אם יש לך השגות, ראוי לדון עליהם בדף השיחה של הערך. בברכה. ליש - שיחה 19:56, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}Nilsol2 שוב ענה לו כגפן אקורד:{{ש}}"הוספתי את הקישורים[4] מחדש מבלי לסכם. אם יש לך השגות, נא לפעול באופן הראוי הפעם. --Nilsol2 - שיחה 15:33, 30 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}טקסט זה ("נא לפעול באופן הראוי הפעם") מחק אריה ענבר מדף שיחתו עם תקציר עריכה: "חצוף", אבל Nilsol2 הוא גפן אקורד ולא אנדרסן.{{ש}}{{ש}}
#לסיכום, לא מצאתי שום דבר רע בעריכות של אנדרסן, גם אחרי שחשבונו נפרץ, ואפילו לא בדברים שכתב Nilsol2 לאריה ענבר, משום שוויקיפדים אחרים כתבו דברים יותר גרועים בדפי שיחה של ערכים ושל משתמשים בוויקיפדיה העברית.
{{מאמר דעה}}
[https://he.wikipedia.org/wiki/משתמש:אנדרסן משתמש:אנדרסן] משוודיה נרשם בוויקיפדיה ב-1 ביוני 2015, וב-11 בדצמבר 2022 נבחר כמפעיל בוויקיפדיה העברית.
משתמש:גפן אקורד זוהה כ[https://he.wikipedia.org/wiki/בובת_גרב_(אינטרנט) בובת קש] בוויקיפדיה העברית ב-24 במאי 2022 [https://he.wikipedia.org/wiki/שיחת_משתמש:גפן_אקורד#נחסמת_ללא_הגבלת_זמן ונחסם ללא הגבלת זמן] על ידי בירוקרט בוויקיפדיה העברית. כתבה על כך [https://www.haaretz.co.il/captain/net/2022-06-09/ty-article/.premium/00000181-47e0-dc7a-a1bd-77fd0a0a0000 פורסמה] ב"הארץ". גם אחרי זיהויו כבובת קש, המשיך גפן אקורד לפתוח [https://he.wikipedia.org/wiki/משתמש:גפן_אקורד שמות משתמשים חדשים], כמו משתמש:Tal Too ומשתמש:ראש בטטה. בסופו של יום [https://he.wikipedia.org/wiki/ויקיפדיה:בודק/בקשות_לבדיקה/ארכיון_30#ממצאים הוכרז] גפן אקורד כטרול ב-19 בינואר 2023 על ידי בירוקרט בוויקיפדיה העברית.
לאנדרסן כמפעיל הייתה מעורבות בזיהוי [https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:יומנים?type=block&user=אנדרסן&page=משתמש%3ATal+Too וחסימה] של גפן אקורד כטרול. כתוצאה מכך החליט גפן אקורד להתנקם באנדרסן, כמפורט להלן:
#ב-24 ביוני 2023 הודיע אנדרסן על יציאה לחופשת ויקי ארוכה, וגפן אקורד ניצל את ההזדמנות כדי לפרוץ לחשבון אנדרסן. כתוצאה מכך הואשם אנדרסן על ידי הבירוקרטים, כמפורט בהמשך. עקב האשמתו, פתח אנדרסן בבירור מול הבירוקרטים, וכתב בבירור שאין רגליים להאשמתו.{{ש}}{{ש}}
#ב-10 באוגוסט 2023 כתבו הבירוקרטים בבירור בוויקיפדיה העברית:{{ש}}"בתחילת חודש יולי התבצעו כמה עריכות מחשבונו של אנדרסן שהעלו חשד אצל כמה מהמנטרים. לאחר בדיקה עם אנדרסן בערוץ תקשורת פרטי, אנדרסן הבהיר שהעריכות שבוצעו מתאריך 24.6.23 מחשבונו – לא בוצעו על ידו. בשל כך חשבונו נחסם באופן הגנתי, עד שהבהיר למפעיל "תאו הארגמן" ב-4.7 שהצליח להחליף סיסמה והוא בשליטה על חשבונו".{{ש}}{{ש}}
#אני, דוריאן, בדקתי את כל העריכות המדוברות, ולא מצאתי שום דבר ש"מרשיע" את אנדרסן. גם אם העריכות נעשו על ידי אנדרסן עצמו, וגם אם העריכות נעשו על ידי האקר פרו-רוסי או אפילו על ידי גפן אקורד, אין בהן שום דבר מרשיע.{{ש}}{{ש}}
#ב-23 ביוני 2023 כתב אנדרסן הודעה בדף השיחה של משתמש:Nilsol2.{{ש}}Nilsol2 הוא גפן אקורד בוודאות, משום שנעלם מוויקיפדיה העברית ב-2 ביולי 2023, ולא חזר יותר.{{ש}}גם בובות קודמות של גפן אקורד נעלמו מוויקיפדיה כלא היו, אחרי שקודם לכן ביצעו עריכות בוויקיפדיה העברית ברצף וללא הפסקה.{{ש}}אנדרסן כתב לגפן:{{ש}}"שלום שמש הנילוס. אשמח לשוחח איתך מחוץ לדפי האתר על המלחמה ובאופן כללי. במידה וכן, אפשר לפנות אליי דרך מיוחד:שליחת_דואר_למשתמש/אנדרסן. יום טוב. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 11:00, 23 ביוני 2023 (IDT)".{{ש}}{{ש}}
#אנדרסן הבהיר לי ש-Nilsol2 אינו הוא. משום כך Nilsol2 הוא גפן אקורד. רק גפן אקורד מסוגל לפתוח שם כזה, לכתוב בו על מלחמת רוסיה-אוקראינה ולהיעלם ב-2 ביולי 2023 כאילו לא היה מעולם.{{ש}}{{ש}}
#ב-18 ביוני 2023 כתב אנונימי [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחה:מלחמת_אוקראינה–רוסיה&oldid=36621708 בדף השיחה] של "מלחמת אוקראינה–רוסיה" שצריך לשנות את שם הערך מ"הפלישה הרוסית לאוקראינה" ל"הפלישה לאירופה". אינני חושב שהאנונימי הוא אנדרסן, משום שהאי.פי. שלו הוא מנטויז'ן, ישראל (סלקום). גפן (Nilsol2) כתב: "אני לא מכיר שום מקור רציני שטוען שאוקראינה פלשה לרוסיה" וכתב גם על יבגני פריגוז'ין, אוליגרך רוסי ומייסד כוח וגנר. אנדרסן ענה לגפן: "Nilsol2 שים לב שכנראה שעכשיו גם פריגוז'ין יהיה חלק מ"התעמולה האוקראינית", שכן יש כעת צו מעצר נגדו. כנראה שמלחמת האזרחים החלה, נעדכן את ויקיפדיה בהמשך במידה ויהיו תוצאות. ראה כאן (קישור למוסקבה טיימס). נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 00:47, 24 ביוני 2023 (IDT)".{{ש}}אינני רואה שום בעיה עם התשובה הזו של אנדרסן, גם אם הוא לא כתב אותה.{{ש}}{{ש}}
#ב-24 ביוני 2023 בשעה 0:55 כתב אנדרסן בדף המשתמש שלו בוויקיפדיה העברית שהוא בחופשת ויקי עד 8 או 9 ביולי 2023. גפן אקורד קרא את זה, וניצל את ההזדמנות כדי לפרוץ לחשבונו של אנדרסן.{{ש}}{{ש}}
#לאחר מכן כתב אנדרסן באותו יום בשעה 0:59 בבקשות ממפעילים: "אין כמובן סיבה להגן בשלב זה, אבל ממליץ למנטרים/מפעילים לשים עין על הערכים של קבוצת וגנר, יבגני פריגוז'ין ואחרים בתחום בשעות ובימים הקרובים. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 00:59, 24 ביוני 2023 (IDT)". גם עם ההודעה הזאת אינני רואה בעיה, ואני מניח שנכתבה על ידי אנדרסן עצמו.{{ש}}{{ש}}
#באותו יום בשעה 2:21 כתב אנדרסן תגובה לאריה ענבר בדף השיחה של מלחמת אוקראינה–רוסיה. אריה ענבר כתב ב-21 במאי 2023 בשעה 09:57 שהדיון הוא מה הרוסים, יוזמי המלחמה, טענו שזו סיבת המלחמה. אנדרסן ענה: "זוכר מה שאמרתי רק בחודש שעבר על סעיף 2? עכשיו כשהם נלחמים זה בזה, האם לא הגיע הזמן לכתוב את וגנר כצד בלחימה? או שעדיף להניח אותו כצד שלישי? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 02:21, 24 ביוני 2023 (IDT)".{{ש}}גם אם אנדרסן עצמו כתב את הדברים האלה, אין בהם רע.{{ש}}כאן אחזור על הדברים שכתב אנדרסן לאריה ענבר בסעיף 2, כשהחשבון היה בשליטתו המלאה:{{ש}}"2. וגנר הם לא חלק מהצבא הרוסי, הם צבא פרטי של שכרי חרב שמתנהלים בפיקוד נפרד מהפיקוד של הצבא, מה שגורם לכל החיכוכים הללו בינם לבין הצבא הסדיר. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 19:33, 18 במאי 2023".{{ש}}{{ש}}
#ב-24 ביוני 2023 בשעה 10:39 בבוקר כתב גפן (Nilsol2) בדף השיחה של מלחמת אוקראינה–רוסיה: "וואו בהחלט התפתחות מעניינת. לפי פירסומים לא מאומתים ווגנר השתלטו גם על וורונז' חצי הדרך למוסקבה. אם כן איך היוצרות התהפכו מ 3ימים לקייב ל3ימים למוסקבה. --Nilsol2 - שיחה 10:39, 24 ביוני 2023" ואנדרסן ענה לו באותו יום: "כן, הבדיחה כרגע היא על "מלחמת שלושת הימים לסילוק ההנהגה הפרו-נאצית של רוסיה", אבל כבר מאתמול בלילה אנחנו עם הפוקפורנים מוכנים. היום חג, אבל אני מקווה לחדשות טובות בהמשך היום. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 11:19, 24 ביוני 2023".{{ש}}גם אם אנדרסן עצמו כתב את זה, אינני רואה בדברים משהו רע. ויקיפדים אחרים כתבו דברים גרועים בהרבה, ולא נעשתה מולם שום סנקציה.{{ש}}על זה ענה אריה ענבר באותו יום: "נילסים, אולי לא שמתם לב, אבל זה לא דף השיחה שלכם ולמה שאתם כותבים כאו אין שום קשר לכותרת. בברכה. ליש - שיחה 13:06, 24 ביוני 2023".{{ש}}על זה ענה לו גפן: "לא להגזים, למרות האווירה הקלילה, בבסיס התגובות קישורים למידע רלונטים שיכול לסיעה למקד את מי מהעורכים. אבל תודה על התזכורת ושבוע טוב. --Nilsol2 - שיחה 14:31, 24 ביוני 2023".{{ש}}מכיוון שגפן כתב "לסיעה" במקום "לסייע", אני מניח שהוא כתב גם "פוקפורנים" במקום "פופקורנים".{{ש}}{{ש}}
#באותו יום הוסיף אנדרסן בדף המשתמש שלו בשעה 15:44 עם תקציר עריכה "popcorn", שמתאים לגפן אקורד:{{ש}}"(דגל נאט"ו) עד כה חלפו 54 ימים מאז תחילת מלחמת שלושת הימים לכיבוש רוסיה, ומוסקווה עדיין עומדת (דגל CIA)".{{ש}}תוספת זו של גפן נוספה לשורה:{{ש}}"(דגל אוקראינה) עד כה חלפו 539 ימים מאז מאז תחילת מלחמת שלושת הימים לכיבוש קייב, ובאחמוט עדיין עומדת (דגל אוקראינה)", שכתב אנדרסן ב-11 במרץ 2023 בשעה 20:05.{{ש}}תוספת זו של גפן שוחזרה על ידי תאו הארגמן ב-2 ביולי 2023 בשעה 12:46 עקב חשד לפריצה לחשבון של אנדרסן.{{ש}}לעצם העניין, אינני רואה משהו חמור או בלתי סביר באופן קיצוני בתוספת זו, גם אם היא נעשתה על ידי גפן.{{ש}}{{ש}}
#באותו יום בשעה 23:01 שינה אנדרסן (כגפן) את הכיתוב במפת הלחימה בערך על "מרד קבוצת וגנר", וכתב: "מפת ההתקדמות המקסימלית של קבוצת וגנר ב-24 ביוני 2023" במקום "מפת הלחימה נכון ל-24 ביוני 2023". גם זו איננה עבירה חמורה, בין אם נכתבה על ידי גפן ובין אם נכתבה על ידי אנדרסן עצמו.{{ש}}{{ש}}
#כל העריכות שביצע אנדרסן בערך על "מרד קבוצת וגנר" ובדף השיחה של הערך מ-24 ביוני 2023 בשעה 23:06 עד 25 ביוני 2023 בשעה 20:36 אינן עבירות חמורות. אנדרסן טען שהמרד אינו מרד, וגם ויקיפד מן המניין יכול להעלות טענה כזאת. לאחר מכן אנדרסן האמיתי [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחה:מרד_קבוצת_וגנר&oldid=36663121 מתח קו] על כל הדברים שכתב בדף השיחה כאשר חשבונו נפרץ על ידי גפן אקורד. בודנברוק זוהה על ידי הבודקים כבובת קש שביצעה עריכות בעייתיות בנושאי טרנסג'נדרים, ומכאן הקשר שלה לגפן אקורד. אנדרסן (כגפן) שאל את בודנברוק בדף שיחתו ב-25 ביוני 2023 בשעה 20:41 אם הוא ערך בעבר בשם שונה. בודנברוק ענה ב-29 ביוני 2023 בשעה 17:07: "כן, ואתה?"{{ש}}ב-9 ביולי 2023 העביר אנדרסן האמיתי קו גם על הדברים האלה שכתב בדף השיחה של בודנברוק, וב-13 ביולי 2023 [https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:תרומות/בודנברוק חסם] המפעיל דגש את בודנברוק כטרול.{{ש}}{{ש}}
#ב-26 ביוני 2023 בשעות 16:08 ו-20:23 כתב אנדרסן (כגפן) בדף שיחתו של אריה ענבר, וב-9 ביולי [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחת_משתמש:אריה_ענבר&oldid=36663112 מתח קו] כאנדרסן האמיתי על דברים אלה. אחרי שאנדרסן מתח קו על דבריו, אריה ענבר [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחת_משתמש:אריה_ענבר&diff=36663389 מחק אותם] מדף השיחה שלו. בכל מקרה, לא נכתב שום דבר חמור, משום שאנדרסן כתב שם (כגפן):{{ש}}"שלום. למען הסדר הטוב, מיידע אותך כי עדכנתי את פתיח הערך קבוצת וגנר. אם יש בדעתך לוודא את עריכותיי, אתה מוזמן. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 16:08, 26 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}ענבר ענה:{{ש}}"תודה, נילס, אך הערך הזה לא מעניין אותי. כל שכירי החרב למיניהם, לצנינים בעיני. בברכה. ליש - שיחה 18:23, 26 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}ואנדרסן כתב שוב כגפן:{{ש}}"מעולה, תודה רבה ותרגיש טוב נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 20:23, 26 ביוני 2023 (IDT)".{{ש}}{{ש}}
#Nilsol2 הכעיס יותר את אריה ענבר, משום שכתב לו בדף שיחתו:{{ש}}"אני מבקש שתשקיע מעט בתקציר העריכה. למשל בעריכה הזאת. כשאתה מבטל עריכה בלי סיבה ברורה זה לא תורם לשיפור הערך. אני לא צריך לרוץ אחריך לשאול מה הסיבה לעריכה, בייחוד אם מדובר במשהו פשוט לתיקון. וזאת ברקע התגובה האחרונה שלך בדף השיחה של הערך שהייתה לא עניינית ומזלזלת. תודה --Nilsol2 - שיחה 15:39, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}ענבר ענה:{{ש}}"כשאתה מוחק תוכן טוב (על יברומאידן) בצורה מגמתית עם תקציר עריכה כוזב, אתה נוהג כמו טרול וצריך לשחזר אותך. אם תמשיך בכך אבקש את חסימתך. בברכה. ליש - שיחה 15:47, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}אבל Nilsol2 שוב ענה לו:{{ש}}"(1) לדעתי, כדי לתת תמונה מקיפה יותר, יש צורך לקשר לאירוע שקדם לפלישה ולערך שסוקר את כל הסכסוך בפתיח (בתמונה הגדולה זה לא משנה מכמה כיוונים פלשה רוסיה, משבר שהציב מאות אלפי חיילים על הגבול כן). הסיבה שלא שילבתי את המשפטים היא כי לא רציתי לעשות יותר מידי שינויים בבת אחת.{{ש}}(2) אחרי שנה+ הפתיח תפח לממדים בעיתים וכמובן צריך שיקול דעת לגבי מה להוסיף ומה לסכם. במקרה הזה, מידע על דונבאס, קרים ויברומאידן כבר נסקר בהרחבה גם בקישורים שהוספתי, וגם ברקע של הערך עצמו ולכן נראה מיותר. שים לב שהעריכה שלי תואמת את התוכן המצוי בפתיח בוויקיפדיה בשפות אחרות (כמו אנגלית ורוסית) ביחס למה שהוסף והוסר.{{ש}}האם יש לך הצעה איך לשלב את הדברים בפתיח? --Nilsol2 - שיחה 17:15, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}וענבר ענה:{{ש}}"אני מעדיף תמונה רחבה ככל האפשר של הרקע. אם יש לך השגות, ראוי לדון עליהם בדף השיחה של הערך. בברכה. ליש - שיחה 19:56, 28 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}Nilsol2 שוב ענה לו כגפן אקורד:{{ש}}"הוספתי את הקישורים[4] מחדש מבלי לסכם. אם יש לך השגות, נא לפעול באופן הראוי הפעם. --Nilsol2 - שיחה 15:33, 30 ביוני 2023 (IDT)"{{ש}}טקסט זה ("נא לפעול באופן הראוי הפעם") מחק אריה ענבר מדף שיחתו עם תקציר עריכה: "חצוף", אבל Nilsol2 הוא גפן אקורד ולא אנדרסן.{{ש}}{{ש}}
#לסיכום, לא מצאתי שום דבר רע בעריכות של אנדרסן, גם אחרי שחשבונו נפרץ, ואפילו לא בדברים שכתב Nilsol2 לאריה ענבר, משום שוויקיפדים אחרים כתבו דברים יותר גרועים בדפי שיחה של ערכים ושל משתמשים בוויקיפדיה העברית.