שינויים

הספר בוחן כיצד [[דיקטטור]]ים ו[[אוטוקרט]]ים מתמקדים בשיטות [[תעמולה]] כמו [[ספין תקשורתי|ספינים]], [[דיסאינפורמציה]] ו[[לוחמה פסיכולוגית]] על האוכלוסייה כדי לגרום לה לפחד מ[[אחר (פילוסופיה)|האחר]], במקום שיטות של [[רדיפה|רדיפה פוליטית]] ו[[דיכוי|דיכוי פוליטי]] שהיו נהוגות על ידי דיקטטורים בעבר, בהם [[יוסיף סטלין]] ב[[ברית המועצות]] ו[[מאו דזה-דונג]] ב[[סין]]. על פי הספר, הספין-דיקטטורים הראשונים היו [[לי קואן יו]] ב[[סינגפור]] ו[[אלברטו פוג'ימורי]] ב[[פרו]], ושיטותיהם הועתקו על ידי [[ולדימיר פוטין]] ב[[רוסיה]] (בתחילת שלטונו), [[רג'פ טאיפ ארדואן]] ב[[טורקיה]], [[ויקטור אורבן]] ב[[הונגריה]] ו[[הוגו צ'אווס]] ב[[ונצואלה|וונצואלה]].

הספר בוחן כיצד [[דיקטטור]]ים ו[[אוטוקרט]]ים מתמקדים בשיטות [[תעמולה]] כמו [[ספין תקשורתי|ספינים]], [[דיסאינפורמציה]] ו[[לוחמה פסיכולוגית]] על האוכלוסייה כדי לגרום לה לפחד מ[[אחר (פילוסופיה)|האחר]], במקום שיטות של [[רדיפה|רדיפה פוליטית]] ו[[דיכוי|דיכוי פוליטי]] שהיו נהוגות על ידי דיקטטורים בעבר, בהם [[יוסיף סטלין]] ב[[ברית המועצות]] ו[[מאו דזה-דונג]] ב[[סין]]. על פי הספר, הספין-דיקטטורים הראשונים היו [[לי קואן יו]] ב[[סינגפור]] ו[[אלברטו פוג'ימורי]] ב[[פרו]], ושיטותיהם הועתקו על ידי [[ולדימיר פוטין]] ב[[רוסיה]] (בתחילת שלטונו), [[רג'פ טאיפ ארדואן]] ב[[טורקיה]], [[ויקטור אורבן]] ב[[הונגריה]] ו[[הוגו צ'אווס]] ב[[ונצואלה|וונצואלה]].

הספר מציג כיצד ספין-דיקטטורים משמרים את שליטתם בעם לא באמצעות כוח, צבא ודיכוי, אלא בעיקר באמצעות הפעלת לחץ ושליטה על אמצעי התקשורת, [[תעמולה]], שימוש מניפולטבי ברשתות חברתיות, הפצת [[תאוריות קונספריציה]]  ועוד. {{הערה|שם=רולניק|גיא רולניק, [https://www.haaretz.co.il/00000185-c9a4-d11b-a7e5-e9eee8100000 המדריך להתנגדות: כיצד ניתן למנוע את הפיכת ישראל לדיקטטורה מודרנית] 20 בינואר, 2023}} המחברים טוענים שספין-דיקטטורים מודרניים מתיימרים להיות דמוקרטים. לדוגמה הם יאפשו פרסום מאמרים של מתנגדי השלטון בעיתונים בעלי תפוצה נמוכה, כדי להראות שהם מכבדים, כביכול, את [[חופש הביטוי]] ואת [[חופש העיתונות]]. לצד "פתיחות" זו הם ירדפו ויפעילו לחצים על גופי תקשורת גדולים, יאיימו בסגירתם, יכבידו עליהם מבחינה כלכלית או יקשרו קשרים על הבעלים שלהם ביחסי [[הון שלטון]] -עיתון - כך שלבעל העיתון יהיה אינטרס להחניף לשלטון או להציג תמונה "מאוזנת". מנהיגים אוטוריטריים אלה ישלבו את כלי "מגוון" של כלי תקשורת כדי ליצור מראית עין של "תחרות" או "שוק דעות" מגוון - מצד אחד עיתונים וכלי תקשרות המעבירים מסרים בוטים וגלויים לבסיס הבוחרים של הרודן. ומצד שני כלי תקשורת שהם כביכול ביקורתיים כלפי השלטון, אבל הם מייצגים תמונה "מאוזנת" והביקורת בהם לא מהותית או מנוטרלת בשיטות שונות - לדוגמה הבאת איש צעיר ורהוט שמציג את עמדות השלטון מול עיתונאי וותיק ומגמגם שיציג את העמדות נגד השלטון.{{הערה|שם=רולניק}}

הספר מציג כיצד ספין-דיקטטורים משמרים את שליטתם בעם לא באמצעות כוח, צבא ודיכוי, אלא בעיקר באמצעות הפעלת לחץ ושליטה על אמצעי התקשורת, [[תעמולה]], שימוש מניפולטבי ברשתות חברתיות, הפצת [[תאוריות קונספריציה]]  ועוד. {{הערה|שם=רולניק|גיא רולניק, [https://www.haaretz.co.il/00000185-c9a4-d11b-a7e5-e9eee8100000 המדריך להתנגדות: כיצד ניתן למנוע את הפיכת ישראל לדיקטטורה מודרנית] 20 בינואר, 2023}} המחברים טוענים שספין-דיקטטורים מודרניים מתיימרים להיות דמוקרטים. לדוגמה הם יאפשו פרסום מאמרים של מתנגדי השלטון בעיתונים בעלי תפוצה נמוכה, כדי להראות שהם מכבדים, כביכול, את [[חופש הביטוי]] ואת [[חופש העיתונות]]. לצד "פתיחות" זו הם ירדפו ויפעילו לחצים על גופי תקשורת גדולים, יאיימו בסגירתם, יכבידו עליהם מבחינה כלכלית או יקשרו קשרים על הבעלים שלהם ביחסי [[הון שלטון]] -עיתון - כך שלבעל העיתון יהיה אינטרס להחניף לשלטון או להציג תמונה "מאוזנת". מנהיגים אוטוריטריים אלה ישלבו את כלי "מגוון" של כלי תקשורת כדי ליצור מראית עין של "תחרות" או "שוק דעות" מגוון - מצד אחד עיתונים וכלי תקשרות המעבירים מסרים בוטים וגלויים לבסיס הבוחרים של הרודן. ומצד שני כלי תקשורת שהם כביכול ביקורתיים כלפי השלטון, אבל הם מייצגים תמונה "מאוזנת" והביקורת בהם לא מהותית או מנוטרלת בשיטות שונות - לדוגמה הבאת איש צעיר ורהוט שמציג את עמדות השלטון מול עיתונאי וותיק ומגמגם שיציג את העמדות נגד השלטון.{{הערה|שם=רולניק}}

השולטים על ידי ספין משתמשים בתעמולה וספינים כדי לעצב את דעת הקהל וליצור תמיכה עממית, כל זאת תוך התחזות לדמוקרטים, התחמקות מדיכוי אלים וישיר ופתיחת מדינותיהם לעולם החיצון . לפיכך, דיקטטורי ספין מתמקדים יותר בעיצוב דעת הקהל מאשר בדיכוי ישיר של אנשים, מה שנראה כאלטרנטיבה יעילה יותר ויקרה פחות.[https://blogs.lse.ac.uk/lsereviewofbooks/2023/01/09/book-review-spin-dictators-the-changing-face-of-tyranny-in-the-21st-century-by-sergei-guriev-and-daniel-treisman/]  

השולטים על ידי ספין משתמשים בתעמולה וספינים כדי לעצב את דעת הקהל וליצור תמיכה עממית, כל זאת תוך התחזות לדמוקרטים, התחמקות מדיכוי אלים וישיר ופתיחת מדינותיהם לעולם החיצון . לפיכך, דיקטטורי ספין מתמקדים יותר בעיצוב דעת הקהל מאשר בדיכוי ישיר של אנשים, מה שנראה כאלטרנטיבה יעילה יותר ויקרה פחות.[https://blogs.lse.ac.uk/lsereviewofbooks/2023/01/09/book-review-spin-dictators-the-changing-face-of-tyranny-in-the-21st-century-by-sergei-guriev-and-daniel-treisman/]  

לעומת הדיקטטורים בעלי החליפות הצבאיות הספין-דיקטטורים מופיעים בציבור עם חליפות , ואומרים "אנחנו דמוקרטיה" הם דומים לראשי ממשלה של מדינה דמוקרטית. הם נוסעים לועידות בדאבוס בשוויץ ונפגשים עם מנהיגי מדינות דמוקרטיות. הם יורדים לכיכר ולוחצים ידיים של תומכים. מנהיג כמו הוגו צ'אווס הוא קצין, ובכל זאת הוא מופיע עם חליפה. כל זאת הפוך לעומת דיקטטורים של פחד. [https://youtu.be/h0zLtNs2umI?t=471] יש ויכוחים בקרב חוקרים ממדעי המדינה שעדיין רואים בויקטור אורבן מנהיג דמוקרטי, אבל אין ויכוח לגבי מנהיגים אחרים. לפי גורייב וטרייסמן אלו אינם מנהיגים דמוקרטיים למרות שהם מצטיירים ככאלה. המטרה שלהם היא לא לקיים בחירות הוגנות ופתוחות ולשאת באחרתיות של נהלים דמוקרטים, אלא לשמר את הכוח הפוליטי בידהם. עם זאת הכלים שלהם שונים מאלו של דיקטטורים קודמים, וזאת כדי להיות חלק מ[[גלובליזציה|הקהילה הבינלאומית]] של מנהיגים ומשקיעים. [https://youtu.be/h0zLtNs2umI?t=534]

לעומת הדיקטטורים בעלי החליפות הצבאיות הספין-דיקטטורים מופיעים בציבור עם חליפות , ואומרים "אנחנו דמוקרטיה" הם דומים לראשי ממשלה של מדינה דמוקרטית. הם נוסעים לועידות בדאבוס בשוויץ ונפגשים עם מנהיגי מדינות דמוקרטיות. הם יורדים לכיכר ולוחצים ידיים של תומכים. מנהיג כמו הוגו צ'אווס הוא קצין, ובכל זאת הוא מופיע עם חליפה. כל זאת הפוך לעומת דיקטטורים של פחד. [https://youtu.be/h0zLtNs2umI?t=471] יש ויכוחים בקרב חוקרים ממדעי המדינה שעדיין רואים בויקטור אורבן מנהיג דמוקרטי, אבל אין ויכוח לגבי מנהיגים אחרים. לפי גורייב וטרייסמן אלו אינם מנהיגים דמוקרטיים למרות שהם מצטיירים ככאלה. המטרה שלהם היא לא לקיים בחירות הוגנות ופתוחות ולשאת באחרתיות של נהלים דמוקרטים, אלא לשמר את הכוח הפוליטי בידהם - לבטל מערכות של איזונים ובלמים.

 

עם זאת הכלים שלהם שונים מאלו של דיקטטורים קודמים- הם משתמשים במעט אלימות ולפעמים או אפילו בפחד. כדי להדמות למשטר דמוקרטי. המטרה היא להיות חלק מ[[גלובליזציה|הקהילה הבינלאומית]] של מנהיגים ומשקיעים. לשם כך הם משתמשים בפחות ברוטליות וכן השימוש בה נעשה בצורה עמומה, שניתן להכחיש אותה. [https://youtu.be/h0zLtNs2umI?t=534]  

 

 

קיימים תהליכים חברתיים שדוחפים לכך שספין-דיקטטור יכול להפוך לדיקטטור כוחני. {{הערה|[https://youtu.be/h0zLtNs2umI?t=550 הרצאה של גורייב על הספר]}}{{הערה|איילת שני, [https://www.haaretz.co.il/magazine/2023-02-01/ty-article-magazine/.highlight/00000186-0d42-dcea-a79e-9df36d570000 "כשאומרים פשיזם, אנשים חושבים על חיילים ברחובות. לא. זה לא ייראה ככה"], ראיון עם ההיסטוריון דניאל בלטמן, מוסף הארץ, 01 בפברואר 2023}} - כאשר אין די בתעמולה ונדרשים לעבור לצעדים דרוקניים יותר - כך לדוגמה פוטין נחשב ספין דיקטטור עד לשלב מסויים - ולכן מכונה "פוטין 1" בשנים האחרונות ובמיוחד מאז הפלישה לאוקראינה בתחילת 2022, המודל השלטוני שלו מכונה "פוטין 2" ששולט יותר באמצעות פחד - לאחר הפלישה החלה סגירה של כלי תקשורת , איסור על הגדרת המלחמה כמלחמה והתעקשות שמדובר במבצע צבאי, מאסר של מפגינים נגד המלחמה, איומים במלחמה אטומית ועוד.  

קיימים תהליכים חברתיים שדוחפים לכך שספין-דיקטטור יכול להפוך לדיקטטור כוחני. {{הערה|[https://youtu.be/h0zLtNs2umI?t=550 הרצאה של גורייב על הספר]}}{{הערה|איילת שני, [https://www.haaretz.co.il/magazine/2023-02-01/ty-article-magazine/.highlight/00000186-0d42-dcea-a79e-9df36d570000 "כשאומרים פשיזם, אנשים חושבים על חיילים ברחובות. לא. זה לא ייראה ככה"], ראיון עם ההיסטוריון דניאל בלטמן, מוסף הארץ, 01 בפברואר 2023}} - כאשר אין די בתעמולה ונדרשים לעבור לצעדים דרוקניים יותר - כך לדוגמה פוטין נחשב ספין דיקטטור עד לשלב מסויים - ולכן מכונה "פוטין 1" בשנים האחרונות ובמיוחד מאז הפלישה לאוקראינה בתחילת 2022, המודל השלטוני שלו מכונה "פוטין 2" ששולט יותר באמצעות פחד - לאחר הפלישה החלה סגירה של כלי תקשורת , איסור על הגדרת המלחמה כמלחמה והתעקשות שמדובר במבצע צבאי, מאסר של מפגינים נגד המלחמה, איומים במלחמה אטומית ועוד.