שינויים

קונספירציה בהקשר הכלכלי היא דבר נפוץ למדי - עוד בזמנו של [[אדם סמית]] הוא טען כי כאשר בעלי הון נפגשים זה עם זה - הם קושרים קשר נגד הציבור. דוגמה ברורה לדבר זה היא הקמתם של "טראסטים" - המכונים כיום [[קרטל]] או [[אוליגופול]] בזמן [[הברונים השודדים]] - דבר שכיום מוגבל על ידי [[הממונה על ההגבלים העסקיים]]. לעיתים קל למדי להבחין בקונספירציות על בסיס [[קשרי הון-שלטון]]. מקרים נוספים של קשירת קשר כוללים את הרשעתו של דרייפוס בגלל קשר של מספר קצינים צרפתים, וכן פעילות של המאפיה.  

קונספירציה בהקשר הכלכלי היא דבר נפוץ למדי - עוד בזמנו של [[אדם סמית]] הוא טען כי כאשר בעלי הון נפגשים זה עם זה - הם קושרים קשר נגד הציבור. דוגמה ברורה לדבר זה היא הקמתם של "טראסטים" - המכונים כיום [[קרטל]] או [[אוליגופול]] בזמן [[הברונים השודדים]] - דבר שכיום מוגבל על ידי [[הממונה על ההגבלים העסקיים]]. לעיתים קל למדי להבחין בקונספירציות על בסיס [[קשרי הון-שלטון]]. מקרים נוספים של קשירת קשר כוללים את הרשעתו של דרייפוס בגלל קשר של מספר קצינים צרפתים, וכן פעילות של המאפיה.  

מבצעים חשאיים של גופי ביון כמו המוסד או ה-CIA לא נחשבים לרוב קונספירציה, כאשר הם מבוצעים לטובת בטחון המדינה ולא למטרה אחרת. לרוב מדובר במבצעים קטנים שבוצעו על ידי קבוצה קטנה מאד של אנשים. דוגמה להסתרה רחבת היקף יותר היא הסתרה מהציבור של פיתוח נשק סודי "פרוייקט מנהטן" (פיתוח הפצצה האטומית הראשונה) ונשקים סודיים אחרים כמו הטנק או המטוס החמקן, אם זאת, מדובר לרוב בדבר שמתגלה תוך מספר שנים.

מבצעים חשאיים של גופי ביון כמו המוסד או ה-CIA לא נחשבים לרוב קונספירציה, כאשר הם מבוצעים לטובת בטחון המדינה ולא למטרה אחרת. לרוב מדובר במבצעים קטנים שבוצעו על ידי קבוצה קטנה מאוד של אנשים. דוגמה להסתרה רחבת היקף יותר היא הסתרה מהציבור של פיתוח נשק סודי "פרוייקט מנהטן" (פיתוח הפצצה האטומית הראשונה) ונשקים סודיים אחרים כמו הטנק או המטוס החמקן, אם זאת, מדובר לרוב בדבר שמתגלה תוך מספר שנים.

קיימים מקרים שבהם כמה תאגידים מעוותים את האמת - לדוגמה [[הכחשת נזקי העישון]] על ידי [[חברות הטבק]] שהצליחו להתל בציבור ולמנוע פעילות נגדן במשך עשרות שנים וממשיכות לפעול כיום תודות להמשך הבלבול שקיים בקרב חלק מהציבור. דוגמה אחרת היא [[הונאות אסבסט]] או [[הטיית מחקרים על ידי חברות תרופות]].  

קיימים מקרים שבהם כמה תאגידים מעוותים את האמת - לדוגמה [[הכחשת נזקי העישון]] על ידי [[חברות הטבק]] שהצליחו להתל בציבור ולמנוע פעילות נגדן במשך עשרות שנים וממשיכות לפעול כיום תודות להמשך הבלבול שקיים בקרב חלק מהציבור. דוגמה אחרת היא [[הונאות אסבסט]] או [[הטיית מחקרים על ידי חברות תרופות]].  

==שימוש בכלכלה פוליטית==

==שימוש בכלכלה פוליטית==

אחד המאפיינים של תאוריות קונספירציה המבדילים אותן מקונספירציות אמיתיות הוא קיום של מאמץ גדול או לקיחת סיכון גדול לשם השגת רווח קטן מאד או לא קיים. תומכי תאוריות קונספירציה מתמקדים בדרך כלל בתיאורים טכניים או בפרטים רבים, בלי שיש להם הסבר משכנע לשאלה "למה?" במיוחד שאלה כזו היא בעייתית כאשר כביכול מעורבים בקונספירציה עוד ועוד אנשים, על פני מוסדות, מדינות, וזמנים שונים שכולם משתפים פעולה בסוד – כאשר לרוב אין להם שום אינטרס להסתיר אותו.  

אחד המאפיינים של תאוריות קונספירציה המבדילים אותן מקונספירציות אמיתיות הוא קיום של מאמץ גדול או לקיחת סיכון גדול לשם השגת רווח קטן מאוד או לא קיים. תומכי תאוריות קונספירציה מתמקדים בדרך כלל בתיאורים טכניים או בפרטים רבים, בלי שיש להם הסבר משכנע לשאלה "למה?" במיוחד שאלה כזו היא בעייתית כאשר כביכול מעורבים בקונספירציה עוד ועוד אנשים, על פני מוסדות, מדינות, וזמנים שונים שכולם משתפים פעולה בסוד – כאשר לרוב אין להם שום אינטרס להסתיר אותו.  

לדוגמה תומכים ב[[הכחשת אקלים]] טוענים כי מדעני אקלים זוממים מזימה ונהנים להפחיד את העולם בתאוריה על התחממות שאינה קיימת. השאלה היא "למה" – למה למדעני אקלים לבצע כזו הפחדה. תשובה אחת היא "בשביל כסף" – אם המדענים יגידו שיש התחממות הם יקבלו יותר כסף ויוקרה למחקרים. אבל תשובה כזו בעייתית ממספר סיבות. ראשית ראיות להתחממות נאספו גם על ידי מדענים שלא מתחום האקלים אלא גם על ידי ביולוגים לדוגמה. שנית – מדענים רבים קיבלו כסף ממשלת ארצות הברית, גם כאשר זו הנשיא היה ג'ורג' בוש שהתנגד לרעיון של התחממות וחיפש מדענים שיצביעו על כך שזו אינה קיימת, שלישית [[פרשת אקסון מובייל ושינוי האקלים|מדעני אקלים שקיבלו כסף מאקסון מוביל]] הגיעו גם הם לאותה מסקנות כמו שאר המדענים. רביעית אם מדעני אקלים היו רוצים עוד כסף למחקרים הם היו צריכים דווקא להגיד שעוד לא יודעים ולא שיש התחממות – שכן מרגע שידוע שיש התחממות ושהיא איום מסוכן, עיקר הכסף והמחקר צריך לעבור לא לשאלות אחרות שאינן בסמכות מדעני האקלים כמו כיצד לפתח תאים סולאריים יעילים יותר או כיצד לבנות בתים שחוסכים יותר אנרגיה.  

לדוגמה תומכים ב[[הכחשת אקלים]] טוענים כי מדעני אקלים זוממים מזימה ונהנים להפחיד את העולם בתאוריה על התחממות שאינה קיימת. השאלה היא "למה" – למה למדעני אקלים לבצע כזו הפחדה. תשובה אחת היא "בשביל כסף" – אם המדענים יגידו שיש התחממות הם יקבלו יותר כסף ויוקרה למחקרים. אבל תשובה כזו בעייתית ממספר סיבות. ראשית ראיות להתחממות נאספו גם על ידי מדענים שלא מתחום האקלים אלא גם על ידי ביולוגים לדוגמה. שנית – מדענים רבים קיבלו כסף ממשלת ארצות הברית, גם כאשר זו הנשיא היה ג'ורג' בוש שהתנגד לרעיון של התחממות וחיפש מדענים שיצביעו על כך שזו אינה קיימת, שלישית [[פרשת אקסון מובייל ושינוי האקלים|מדעני אקלים שקיבלו כסף מאקסון מוביל]] הגיעו גם הם לאותה מסקנות כמו שאר המדענים. רביעית אם מדעני אקלים היו רוצים עוד כסף למחקרים הם היו צריכים דווקא להגיד שעוד לא יודעים ולא שיש התחממות – שכן מרגע שידוע שיש התחממות ושהיא איום מסוכן, עיקר הכסף והמחקר צריך לעבור לא לשאלות אחרות שאינן בסמכות מדעני האקלים כמו כיצד לפתח תאים סולאריים יעילים יותר או כיצד לבנות בתים שחוסכים יותר אנרגיה.