שורה 15: |
שורה 15: |
| קיימות מחלוקות בין גורמים מקצועיים לגבי מידת הבטיחות של המיכל בחיפה. בחברת [[חיפה כימיקלים]], טוענים כי מדובר במתקן מוגן. גם פיקוד העורף אישר בעבר שהמיכל מוגן. גורמים ב[[המשרד להגנת הסביבה|משרד להגנת הסביבה]] טוענים שהסיכון העיקרי אינו נובע מהמיכל עצמו, אלא נמצא דווקא בנקודת ההטענה מהים, בה פועלת אנייה בלתי ממוגנת, המעבירה דרך צינור, בתוך זמן קצר, כמות גדולה של החומר הרעיל.{{הערה|שם=rinat2013}} | | קיימות מחלוקות בין גורמים מקצועיים לגבי מידת הבטיחות של המיכל בחיפה. בחברת [[חיפה כימיקלים]], טוענים כי מדובר במתקן מוגן. גם פיקוד העורף אישר בעבר שהמיכל מוגן. גורמים ב[[המשרד להגנת הסביבה|משרד להגנת הסביבה]] טוענים שהסיכון העיקרי אינו נובע מהמיכל עצמו, אלא נמצא דווקא בנקודת ההטענה מהים, בה פועלת אנייה בלתי ממוגנת, המעבירה דרך צינור, בתוך זמן קצר, כמות גדולה של החומר הרעיל.{{הערה|שם=rinat2013}} |
| | | |
− | באוגוסט 2016 הגיש פרופסור אהוד קינן, פרופסור לכימיה מהטכניון, חוות דעת לבג"ץ, על הסיכון הנובע מהספינה שמביאה את האמוניה למיכל. חוות דעת זו הוגשה לבג"ץ על ידי עיריית חיפה, בהתייחס לעתירה המתקיימת מאז שנת 2011 בעניין היתר הבניה למיכל האמוניה.{{הערה|שם=infospot|[http://infospot.co.il/sviva/n/amonia_tank_disaster_or_reasonable_threat מיכל האמוניה - אסון קטסטרופלי או סיכון סביר?] אתר אינפו-ספוט, 01/2/2017}} | + | באוגוסט 2016 הגיש פרופסור אהוד קינן, פרופסור לכימיה מהטכניון, חוות דעת לבג"ץ, על הסיכון הנובע מהספינה שמביאה את האמוניה למיכל. חוות דעת זו הוגשה לבג"ץ על ידי עיריית חיפה, בהתייחס לעתירה המתקיימת מאז שנת 2011 בעניין היתר הבניה למיכל האמוניה.{{הערה|שם=infospot|[http://infospot.co.il/sviva/n/amonia_tank_disaster_or_reasonable_threat מיכל האמוניה - אסון קטסטרופלי או סיכון סביר?] אתר אינפו-ספוט, 01.2.2017}} |
| | | |
| חוות דעת זו של פרופ' קינן גררה חוות דעת נגדית של חברה בשם הזמט ותגובה של [[המועצה לביטחון לאומי]], (מל"ל). חברת הזמט, המתמחה בין השאר בניהול סיכונים מחומרים מסוכנים, כתבה חוות דעת נגדית לדוח של קינן, חוות הדעת של הזמט, שנכתבה ביוזמת חיפה כימיקלים, מבקרת את חוות הדעת המקורית של קינן וקובעת כי "הנחות היסוד של מחבר חוות הדעת והקביעות בהן הוא השתמש נמצאו כלא מבוססות" וגם כי "הסיכון המתואר בחוות הדעת הינו מופרז מאוד בהשוואה לסיכון המוערך על ידי שימוש במודלים מקובלים ובשיטות הערכת סיכונים מקובלות.... לא ניתן להתבסס על חוות הדעת בכל הנוגע לתרחישי הסיכון הנטענים מאוניית האמוניה." {{הערה|שם=infospot|}} | | חוות דעת זו של פרופ' קינן גררה חוות דעת נגדית של חברה בשם הזמט ותגובה של [[המועצה לביטחון לאומי]], (מל"ל). חברת הזמט, המתמחה בין השאר בניהול סיכונים מחומרים מסוכנים, כתבה חוות דעת נגדית לדוח של קינן, חוות הדעת של הזמט, שנכתבה ביוזמת חיפה כימיקלים, מבקרת את חוות הדעת המקורית של קינן וקובעת כי "הנחות היסוד של מחבר חוות הדעת והקביעות בהן הוא השתמש נמצאו כלא מבוססות" וגם כי "הסיכון המתואר בחוות הדעת הינו מופרז מאוד בהשוואה לסיכון המוערך על ידי שימוש במודלים מקובלים ובשיטות הערכת סיכונים מקובלות.... לא ניתן להתבסס על חוות הדעת בכל הנוגע לתרחישי הסיכון הנטענים מאוניית האמוניה." {{הערה|שם=infospot|}} |
שורה 54: |
שורה 54: |
| | | |
| == חשד לפלילים== | | == חשד לפלילים== |
− | בשנת 2017 מבקר המדינה ,יוסף שפירא, העביר ליועץ המשפטי לממשלה מידע המעלה חשש שבחינת החלופות לייבוא האמוניה למיכל האמוניה בחיפה, נעשתה באופן מוטה - במטרה לשפר את מצבה של חיפה כימיקלים. "מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה היה מעורב בנושא באופן חריג ופעל לכאורה תוך ניגוד עניינים". [https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4991112,00.html] | + | בשנת 2017 מבקר המדינה, יוסף שפירא, העביר ליועץ המשפטי לממשלה מידע המעלה חשש שבחינת החלופות לייבוא האמוניה למיכל האמוניה בחיפה, נעשתה באופן מוטה - במטרה לשפר את מצבה של חיפה כימיקלים. "מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה היה מעורב בנושא באופן חריג ופעל לכאורה תוך ניגוד עניינים". [https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4991112,00.html] |
| | | |
| ==ראו גם== | | ==ראו גם== |
שורה 79: |
שורה 79: |
| * אילנה קוריאל, [http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4921440,00.html כיצד ישפיע ריקון מכל האמוניה? שאלות ותשובות], ynet, 12.2.2017 | | * אילנה קוריאל, [http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4921440,00.html כיצד ישפיע ריקון מכל האמוניה? שאלות ותשובות], ynet, 12.2.2017 |
| * ליאורה אמיתי, [http://www.the7eye.org.il/235078 עמונה במקום אמוניה], העין השביעית, 02.02.2017 | | * ליאורה אמיתי, [http://www.the7eye.org.il/235078 עמונה במקום אמוניה], העין השביעית, 02.02.2017 |
− | * עדי וולפסון, [http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4926395,00.html האנשים שמאחורי המאבק על מכל האמוניה], ynet, 25.2.2017 | + | * [[עדי וולפסון]], [http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4926395,00.html האנשים שמאחורי המאבק על מכל האמוניה], ynet, 25.2.2017 |
| * נעה שפיגל, ירדן סקופ [http://www.themarker.com/hrtz/1.3884406 אלפים מפגינים מחוץ לביהמ"ש לקראת הדיון על סגירת מכל האמוניה בחיפה], דה מרקר, 26.02.2017 | | * נעה שפיגל, ירדן סקופ [http://www.themarker.com/hrtz/1.3884406 אלפים מפגינים מחוץ לביהמ"ש לקראת הדיון על סגירת מכל האמוניה בחיפה], דה מרקר, 26.02.2017 |
| * [http://haifahaifa.co.il/wp-content/uploads/2017/02/amonia_censor1.pdf דו"ח הוועדה המקצועית לבחינת נושא האמוניה במפרץ חיפה], ינואר 2017 | | * [http://haifahaifa.co.il/wp-content/uploads/2017/02/amonia_censor1.pdf דו"ח הוועדה המקצועית לבחינת נושא האמוניה במפרץ חיפה], ינואר 2017 |