שינויים

ניתן לראות במחקר בסיסי סוג של [[מוצר ציבורי]], שכן התועלת ממנו נוגעת לקבוצה רחבה של אנשים, וקשה לבצע הדרה של אנשים שלא שילמו על קיום המחקר. בנוסף הזמן הרב שחולף וחוסר הוודאות הכרוכים בשאלה מי יהנה מתוצאות המחקר מקשים על מודל תשלום שבו מי שנהנה מתוצאות המחקר גם ישלם עליו. לדוגמה אנשים רבים נהנים כיום מתרופות, חלק גדול מתרופות אלה פותחו על סמך הבנת חוקי הגנטיקה שחקר גרגורי מנדל. אבל אין בידי אנשים שנהנים מהתרופות היום לשלם למנדל שחי במאה ה-17.  

ניתן לראות במחקר בסיסי סוג של [[מוצר ציבורי]], שכן התועלת ממנו נוגעת לקבוצה רחבה של אנשים, וקשה לבצע הדרה של אנשים שלא שילמו על קיום המחקר. בנוסף הזמן הרב שחולף וחוסר הוודאות הכרוכים בשאלה מי יהנה מתוצאות המחקר מקשים על מודל תשלום שבו מי שנהנה מתוצאות המחקר גם ישלם עליו. לדוגמה אנשים רבים נהנים כיום מתרופות, חלק גדול מתרופות אלה פותחו על סמך הבנת חוקי הגנטיקה שחקר גרגורי מנדל. אבל אין בידי אנשים שנהנים מהתרופות היום לשלם למנדל שחי במאה ה-17.  

בדרך כלל המימון של מחקר בסיסי מבוצע על ידי ממשלות או גופים רב לאומיים כמו האו"ם, ולא על ידי תאגידים, קרנות מחקר ייעודיות או גופים פרטיים. הסיכון לפירמות העוסקות במימון מחקר כזה הוא גדול והן משתדלות להמעיט בהשקעות במחקר בסיסי ככל הניתן, שכן החזר ההשקעה אינו בטוח ועלול לקחת זמן רב מאד, ולאו דווקא שהפירמה שקיימה את המחקר היא גם זו שיכולה להרוויח את מירב התועלת ממצאי המחקר.  

בדרך כלל המימון של מחקר בסיסי מבוצע על ידי ממשלות או גופים רב לאומיים כמו האו"ם, ולא על ידי תאגידים, קרנות מחקר ייעודיות או גופים פרטיים. הסיכון לפירמות העוסקות במימון מחקר כזה הוא גדול והן משתדלות להמעיט בהשקעות במחקר בסיסי ככל הניתן, שכן החזר ההשקעה אינו בטוח ועלול לקחת זמן רב מאוד, ולאו דווקא שהפירמה שקיימה את המחקר היא גם זו שיכולה להרוויח את מירב התועלת ממצאי המחקר.  

יש אנשים הטוענים כי מימון ממשלתי הוא דבר שגוי שכן הוא נעשה כחלק מכפייה וכי, אם מחקר אינו יכול להתבסס על תרומות או על אינטרס מסחרי הדבר מעיד שאין בו תועלת. טענה זו מתעלמת מכך מהפרשי הזמן שכרוכים בתוצאות ממחקר בסיסי ומבעיות ידועות של מימון מוצר ציבורי על ידי שוק או תרומות, וכן היא מתעלמת מהצלחות של מידע בסיסי להוות בסיס למחקרים רבים אחרים בתחום המדע היישומי.  

יש אנשים הטוענים כי מימון ממשלתי הוא דבר שגוי שכן הוא נעשה כחלק מכפייה וכי, אם מחקר אינו יכול להתבסס על תרומות או על אינטרס מסחרי הדבר מעיד שאין בו תועלת. טענה זו מתעלמת מכך מהפרשי הזמן שכרוכים בתוצאות ממחקר בסיסי ומבעיות ידועות של מימון מוצר ציבורי על ידי שוק או תרומות, וכן היא מתעלמת מהצלחות של מידע בסיסי להוות בסיס למחקרים רבים אחרים בתחום המדע היישומי.