47,332
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 25:
שורה 25: − + + + + + + + + +
←חשדות לניגוד עניניים (מומחים מקצועיים)
===חשדות לניגוד עניניים (מומחים מקצועיים) ===
===חשדות לניגוד עניניים (מומחים מקצועיים) ===
על פי תחקיר גלובס משנת 2006 מומחים מקצועיים רבים המייעצים לאגודה, מקבלים שכר גם ממפעלים מזהמים. [http://cfe.org.il:8080/CFESITE/HE/files/G.pdf]
על פי תחקיר גלובס משנת 2006 מומחים מקצועיים רבים המייעצים לאגודה, מקבלים שכר גם ממפעלים מזהמים. <ref Name="Rom">[http://cfe.org.il:8080/CFESITE/HE/files/G.pdf נלחמים, לפעמים]איתי רום 10.5.2006 גלובס</ref>
המומחים שנמצאים במוסדות האגודה ומייעצים לה, עובדים בשכר עבור מפעלי תעשייה, חלקם מפעלים שזיהמו את הקישון:
* פרופסור אברהם קוטן חבר המועצה המייעצת של האגודה נשכר על ידי מפעל גדות.
* ד"ר אבי וינר, חבר הוועדה למסרטנים סביבתיים של האגודה נשכר על ידי [[חיפה כימקלים]] ועל ידי קבוצת אי.די.בי.
* פרופסור יוסי ריבק, חבר הוועדה למסרטנים סביבתיים של האגודה נשכר על ידי מפעל דשנים וחומרים כימיים, ומספק חוות דעת למועצה של רמת חובב.
* ד"ר נועה בן ברוך, יו"ר ועדת העדכון על סרטן השד באגודה, מספקת חוות דעת למועצה של רמת חובב.<ref Name="Rom"/>
לטענת יובל תמיר, צוללן בשייטת לשעבר שחשף את [[פרשת הקישון]] פרופסור תמי פרץ התייצבה בתחילה לצידם של צוללני הקישון, אך שינתה את עמדתה עקב פעילותה באגודה. "בהתחלה פרץ ניסתה לעזור לנו, עד שהיא התחילה לקבל תקציבי מחקר מהאגודה, ולפעת נעלמה והפסיקה לשתף פעולה. האגודה צריכה להיות האינרטסנטית הגדולה ביותר לבדוק כל אופציה למניעת סרטן, אבל היא לא עושה את זה. מה שאני שואל הוא 'למה'?"<ref Name="Rom"/>
===עמדת האגודה בנושא זיהום וסרטן===
===עמדת האגודה בנושא זיהום וסרטן===