שינויים

1. האם יש זרמים אחרים שכדאי לתת להם ביטוי משמעותי?

1. האם יש זרמים אחרים שכדאי לתת להם ביטוי משמעותי?

2. למה. כלומר האם שווה לעסוק בזרמים אלו בזכות עצמם או בגלל שכיום יש להם פופלאריות גדולה יותר מלדוגמא אנרכיזם.

2. למה. כלומר האם שווה לעסוק בזרמים אלו בזכות עצמם או בגלל שכיום יש להם פופלאריות גדולה יותר מלדוגמה אנרכיזם.

3. כפי שאתה אומר צריך לחשוב ביחד, איך אתה היית בונה את זה?

3. כפי שאתה אומר צריך לחשוב ביחד, איך אתה היית בונה את זה?

1. באותו טיעון אתה יכול להגיד גם שהזרמים הביקורתיים לא צריכים לקבל עדיפות על פני התאוריה הנאו קלאסית, שגם היא בסופו של דבר יכולה להיות צודקת. וכך גם כלכלה סביבתית לדוגמא

1. באותו טיעון אתה יכול להגיד גם שהזרמים הביקורתיים לא צריכים לקבל עדיפות על פני התאוריה הנאו קלאסית, שגם היא בסופו של דבר יכולה להיות צודקת. וכך גם כלכלה סביבתית לדוגמא

2. אוקי, האם יש איזשהו כיוון אידאולוגי של האתר? כלומר האם נרצה לראות פה את כל הביקורות באשר הן ביקורות (לדוגמא הזרם האוסטרי שיסביר כמה רע ההתערבות הממשלתית ואיך הכל יפתר עם קצת יותר חופש פעולה לשוק?), או שמראש אנחנו אומרים - צ'מעו , ראינו אתכם, שמענו אותכם לא ממש השתכנענו.  

2. אוקי, האם יש איזשהו כיוון אידאולוגי של האתר? כלומר האם נרצה לראות פה את כל הביקורות באשר הן ביקורות (לדוגמה הזרם האוסטרי שיסביר כמה רע ההתערבות הממשלתית ואיך הכל יפתר עם קצת יותר חופש פעולה לשוק?), או שמראש אנחנו אומרים - צ'מעו , ראינו אתכם, שמענו אותכם לא ממש השתכנענו.  

לדוגמא אפשר לתת באתר מקום גם לכלכלה סביבתית וגם לאקולוגית, אבל זה לא "בחינם" - כלומר תמורת הפלורליזם הרחב יותר מקבלים גם דיון שטוח יותר, בו מי שטוען טענות צריך להתחיל כל פעם מנקודת יציאה פחות ברורה. לעומת זאת מקום ממוקד יותר יכול להתקדם בצורה מהירה וממוקדת יותר כיוון שיש איזשהו בסיס משותף -  

לדוגמה אפשר לתת באתר מקום גם לכלכלה סביבתית וגם לאקולוגית, אבל זה לא "בחינם" - כלומר תמורת הפלורליזם הרחב יותר מקבלים גם דיון שטוח יותר, בו מי שטוען טענות צריך להתחיל כל פעם מנקודת יציאה פחות ברורה. לעומת זאת מקום ממוקד יותר יכול להתקדם בצורה מהירה וממוקדת יותר כיוון שיש איזשהו בסיס משותף -  

לדוגמא אם נצטרך לנמק בכל פעם את הסיבה מדוע אנו חושבים שיש משבר סביבתי וכו' - אז נהיה יותר פלורליסטים, אבל יהיה קשה יותר להצביע על פתרונות.

לדוגמה אם נצטרך לנמק בכל פעם את הסיבה מדוע אנו חושבים שיש משבר סביבתי וכו' - אז נהיה יותר פלורליסטים, אבל יהיה קשה יותר להצביע על פתרונות.

=== אקופדיה ===

=== אקופדיה ===

הצעה: לשנות את שמה של האקו-ויקי לאקופדיה. לא שהשם הנוכחי רע, אבל אקופדיה נשמע לי הרבה יותר טוב וקליט, ושומר עדיין זיקה לעולם הויקי, עם הקרבה הסמנטית בין אקו- לויקי-הידוע לכולם מהויקיפדיה (שהולכת ומחליפה את מושג האנציקלו-)

הצעה: לשנות את שמה של האקו-ויקי לאקופדיה. לא שהשם הנוכחי רע, אבל אקופדיה נשמע לי הרבה יותר טוב וקליט, ושומר עדיין זיקה לעולם הויקי, עם הקרבה הסמנטית בין אקו- לויקי-הידוע לכולם מהויקיפדיה (שהולכת ומחליפה את מושג האנציקלו-)