שינויים

לפי רידלי, למרות עולם אינו מושלם, מצבו של המין האנושי הולך ומשתפר כל הזמן, במהלך 100,000 השנים האחרונות. בכל רחבי העולם ההכנסה ותוחלת החיים עולות, ואילו האלימות והתחלואה יורדות. מוצרים נעשים זולים יותר, [[דשן כימי]] ו[[הנדסה גנטית]] מאפשרים להגדיל את היבולים החקלאיים בלי להקטין את שטחי הבר, המצאות כמו האינטרנט והטלפון הנייד עושות את החיים עשירים ונוחים יותר.  

לפי רידלי, למרות עולם אינו מושלם, מצבו של המין האנושי הולך ומשתפר כל הזמן, במהלך 100,000 השנים האחרונות. בכל רחבי העולם ההכנסה ותוחלת החיים עולות, ואילו האלימות והתחלואה יורדות. מוצרים נעשים זולים יותר, [[דשן כימי]] ו[[הנדסה גנטית]] מאפשרים להגדיל את היבולים החקלאיים בלי להקטין את שטחי הבר, המצאות כמו האינטרנט והטלפון הנייד עושות את החיים עשירים ונוחים יותר.  

רידלי מבקר את הספר [[גבולות לצמיחה]] תוך שהוא חוזר על הביקורת שהוטחה בספר על ידי רונלד ביילי (Ronald Bailey), העורך המדעי של עיתון פורבס, בשנת 1989.<ref>Bailey, Ronald 1989, “Dr. Doom” Forbes, Oct 16, p. 45</ref><ref name="bardi2011"/> ביילי טען כי אחת התחזיות המכזיות של הספר היא אזילת משאבים מתכלים עד סוף המאה ה-20.[http://blogs.haaretz.co.il/orikatz/311/] הביקורת של ביילי מוטעית שכן הוא משייך לספר דברים שלא נכתבו בו. הוא ביצע ציטוט חלקי מאד מתוך טבלה אחת בספר וביקר אותו מחוץ להקשר, תוך שהוא מתעלם מכל שאר מה שנכתב בפרק בו הטבלה מופיעה<ref name="bardi2011"> Ugo Bardi, [http://cassandralegacy.blogspot.co.il/2011/09/cassandras-curse-how-limits-to-growth.html Cassandra's curse: how "The Limits to Growth" was demonized], 15/09/2011</ref>, וכן תוך שהוא מתעלם מכך שרוב הספר מבוסס על הרצות מודל ממוחשב שמתייחס לדינמיקה שמתרחשת במהלך המאה ה-21. גם בבלוג שלו רידלי רומז על כך ש"מלתוסיאנים" (תחת הכותרת "גבולות לצמיחה") מניחים שהכמות הנוכחית של חומרי גלם שיש לנו אינה יכולה לגדול - [http://www.rationaloptimist.com/blog/the-strange-lack-of-limits-to-growth.aspx]  למרות שהנחה זו אינה מופיעה כלל בספר גבולות לצמיחה.

רידלי מבקר את הספר [[גבולות לצמיחה]] תוך שהוא חוזר על הביקורת שהוטחה בספר על ידי רונלד ביילי (Ronald Bailey), העורך המדעי של עיתון פורבס, בשנת 1989.<ref>Bailey, Ronald 1989, “Dr. Doom” Forbes, Oct 16, p. 45</ref><ref name="bardi2011"/> ביילי טען כי אחת התחזיות המכזיות של הספר היא אזילת משאבים מתכלים עד סוף המאה ה-20.[http://blogs.haaretz.co.il/orikatz/311/] הביקורת של ביילי מוטעית שכן הוא משייך לספר דברים שלא נכתבו בו. הוא ביצע ציטוט חלקי מאוד מתוך טבלה אחת בספר וביקר אותו מחוץ להקשר, תוך שהוא מתעלם מכל שאר מה שנכתב בפרק בו הטבלה מופיעה<ref name="bardi2011"> Ugo Bardi, [http://cassandralegacy.blogspot.co.il/2011/09/cassandras-curse-how-limits-to-growth.html Cassandra's curse: how "The Limits to Growth" was demonized], 15/09/2011</ref>, וכן תוך שהוא מתעלם מכך שרוב הספר מבוסס על הרצות מודל ממוחשב שמתייחס לדינמיקה שמתרחשת במהלך המאה ה-21. גם בבלוג שלו רידלי רומז על כך ש"מלתוסיאנים" (תחת הכותרת "גבולות לצמיחה") מניחים שהכמות הנוכחית של חומרי גלם שיש לנו אינה יכולה לגדול - [http://www.rationaloptimist.com/blog/the-strange-lack-of-limits-to-growth.aspx]  למרות שהנחה זו אינה מופיעה כלל בספר גבולות לצמיחה.

==ראו גם==

==ראו גם==