47,332
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 124:
שורה 124: + + + +
←השפעות שבילי אופניים על בטיחות הולכי הרגל
====השפעות שבילי אופניים על בטיחות הולכי הרגל====
====השפעות שבילי אופניים על בטיחות הולכי הרגל====
ממדידות שבוצעו בניו יורק, התברר כי ברחובות שבהם הותקנו שבילי אופניים או נתיבי אופניים כמות הנפגעים (רובם הולכי רגל) ירדה ב-12% עד 52%. יש סיבות שונות מדוע שבילי אופניים מורידים תאונות של הולכי רגל. בין היתר הדבר קשור לקיצור מרחקי ההליכה בצורה לא מוגנת בכביש בעת [[מעבר חצייה בטוח|חציית מעבר החצייה]] (איי חציה), בהגדרות ברורות יותר של כיוון המכוניות ועוד. [http://www.peopleforbikes.org/blog/entry/it-turns-out-that-protected-bike-lanes-are-fantastic-for-walking-safety-too] כמו כן שבילי אופניים המשולבים ב[[חזון אפס תאונות דרכים]] מובילים לירידה כוללת בכמות הנפגעים הולכי הרגל - בין היתר עקב הורדת המהירות הנסיעה ברחובות מאספים או מסחריים ל-40 קמ"ש או הכנסה של [[איזורי מיתון תנועה]] לרחובות השקטים יותר. היבט נוסף הוא שינוי פרופיל הנסיעה של נהגים (הנהגים חוששים לפגוע בקרובי משפחה או חברים שהם רוכבים או הולכי רגל) והגדלת השימוש ב[[תחבורה רכה]] במקום נסיעות מכוניות.
ממדידות שבוצעו בניו יורק, התברר כי ברחובות שבהם הותקנו שבילי אופניים או נתיבי אופניים כמות הנפגעים (רובם הולכי רגל) ירדה ב-12% עד 52%. יש סיבות שונות מדוע שבילי אופניים מורידים תאונות של הולכי רגל. בין היתר הדבר קשור לקיצור מרחקי ההליכה בצורה לא מוגנת בכביש בעת [[מעבר חצייה בטוח|חציית מעבר החצייה]] (איי חציה), בהגדרות ברורות יותר של כיוון המכוניות ועוד. [http://www.peopleforbikes.org/blog/entry/it-turns-out-that-protected-bike-lanes-are-fantastic-for-walking-safety-too] כמו כן שבילי אופניים המשולבים ב[[חזון אפס תאונות דרכים]] מובילים לירידה כוללת בכמות הנפגעים הולכי הרגל - בין היתר עקב הורדת המהירות הנסיעה ברחובות מאספים או מסחריים ל-40 קמ"ש או הכנסה של [[איזורי מיתון תנועה]] לרחובות השקטים יותר. היבט נוסף הוא שינוי פרופיל הנסיעה של נהגים (הנהגים חוששים לפגוע בקרובי משפחה או חברים שהם רוכבים או הולכי רגל) והגדלת השימוש ב[[תחבורה רכה]] במקום נסיעות מכוניות.
ממצא זה קיים גם כאשר משווים בין מדינות. בהולנד שבה [[תשתיות אופניים]] רבות יש שיעור מהנמוכים בעולם של הרוגים בתאונות דרכים וכן ביחס של הרוגים הולכי רגל בתאונות. נכון לשנת 2016, שיעור הולכי הרגל שמתו בתאונות דרכים ב[[הולנד]] עומד 3 הולכי רגל ביחס למיליון תושבים, זהו השיעור הנמוך ביותר באירופה (יחד עם [[שוודיה]] ו[[נורווגיה]]). זהו שיעור נמוך פי 2 לעומת גרמניה, בלגיה, שווייץ בריטניה, ודנמרק, ושיעור נמוך פי 3 לעומת אוסטריה, צרפת, איטליה, ספרד וסלובניה, ופי 4-5 לעומת מדינות כמו צ'כיה, פולין, יוון, והונגריה. {{הערה|[https://ec.europa.eu/transport/road_safety/sites/roadsafety/files/mapcare_pedest_2016.pdf Road Deaths per Million Inhabitants,Pedestrians, 2016], European Commission, Statistics – accidents data }}
בשנת 2016 [[הולכי רגל בישראל|נהרגו בישראל 103 הולכי רגל]], כך ששיעור ההרוגים הולכי הרגל בישראל עומד על 12 הרוגים למיליון תושבים. מכאן ששיעור הולכי הרגל שנהרגו בתאונות דרכים בישראל גבוה פי 4 לעומת הולנד. לפי נתונים של [[פיצול נסיעות]] שיעור הולכי הרגל בהולנד הוא לפחות כפול משיעורם בישראל, לכן אילו שיעור הולכי הרגל בישראל היה דומה לשיעורם בהולנד אבל הבטיחות היתה נותרת ללא שינוי, שיעור הנפגעים בקרב הולכי הרגל בישראל היה גבוה פי 8 לעומת הולנד. הולכי הרגל מהווים שליש מבין ההרוגים בתאונות הדרכים בישראל. בהשוואה למדינות ה-OECD ישראל בולטת לרעה בתחום זה, כאשר רק 3 מדינות נמצאות במצב גרוע ממנה. לשם השוואה בהולנד, בלגיה, קנדה ושווייץ אחוז ההרוגים מבין הולכי הרגל עומד על כ-10% מכלל ההרוגים בתאונות דרכים. דבר זה בולט במיוחד על רקע שיעור נמוך יחסית של הרוגים מתאונות דרכים שיש בישראל ביחס למדינות אחרות. [http://rsa.gov.il/MachkarimDoc/tastit2011.pdf] היבט זה קשור כנראה לכך ש[[בטיחות הולכי רגל בישראל]] גרועה מסיבות שונות כמו מחסור ב[[איזורי מיתון תנועה]], שפע של כבישים בהם מהירות הנסיעה האפקטיבית היא מעל 50 קמ"ש, [[מעבר חצייה בטוח|מעברי חצייה לא בטוחים]], העדר נורמות ואכיפה לנהיגה מתחשבת ונינוחה בעיר והעדר התחשבות בזולת (מחסור ב[[הון חברתי]] במרחב הציבורי או ב[[מוצר ציבורי]] של נימוס).
==תשתיות אופניים נוספות ומשלימות==
==תשתיות אופניים נוספות ומשלימות==