שינויים

לפי Quintin Hogg, יו"ר המפלגה השמרנית הבריטית ב-1959, שמרנות היא לא כך כך פילוסופיה אלא גישה. לפי תאורטיקנים פוליטיים כמו Corey Robin מגדירים שמרנות בעיקר כהגנה כללית על [[שוויון חברתי|אי שוויון חברתי]] ו[[אי שוויון כלכלי|כלכלי]]. מנקודת מבט זו, שמרנות היא פחות ניסיון לשמור על מוסדות מסורתיים ויותר מחשבה כי הכוח היה בידך בעבר, אתה בתהליך של איום עליו וניסיון להחזיר אותו בחזרה.  

לפי Quintin Hogg, יו"ר המפלגה השמרנית הבריטית ב-1959, שמרנות היא לא כך כך פילוסופיה אלא גישה. לפי תאורטיקנים פוליטיים כמו Corey Robin מגדירים שמרנות בעיקר כהגנה כללית על [[שוויון חברתי|אי שוויון חברתי]] ו[[אי שוויון כלכלי|כלכלי]]. מנקודת מבט זו, שמרנות היא פחות ניסיון לשמור על מוסדות מסורתיים ויותר מחשבה כי הכוח היה בידך בעבר, אתה בתהליך של איום עליו וניסיון להחזיר אותו בחזרה.  

למרות ההבדלים בינהם שמרנים רבים גם מסכימים זה עם זה לגבי דברים שהם מתנגדים להם - לדוגמה באופן מסורתי [[התנגדות למדע| התנגדות לחלקים שונים של המדע]] -(במיוחד [[אבולוציה]]) וכמו כן התנגדות לחלקים בביולוגיה שעלולים לאיים על דמות האדם כפי שהיא מופיעה בראיה מסורתית ובכתבי קודש שונים, או לחלקים במדע שמערערים על תאורים של בריאות העולם. מאפיין נוסף הוא תפיסה כי [[האדם נועד לשלוט בטבע]] וכי תפקיד זה יועד לו על ידי אלוהים, ובאופן כללי תפיסה של [[היררכיה חברתית]] שבה מעמדות או קבוצות מסויימות הן עלויונות על אחרות. דבר זה נובע מתפיסה היררכית מוסרית הידוע גם כ[[מודל האב הקפדן]] שבו אלוהים נמצא מעל האדם, הגברים נמצאים מעל הנשים, הורים מעל ילדים ותפקיד הגורמים העליונים הוא לחנך ושמור על המוסר של המעמדות ה"נחותים". חלק מהשמרנים התנגדו ולפעמים עדיין מתנגדים למתן זכויות לנשים ואו לפמיניזם, בין היתר בגלל שהדבר מערער מוסדות חברתיים שונים כמו גם את מודל האב הקפדן. תכופות גורמים שמרנים מבקרים את [[תרבות הצריכה]] או היבטים שלה ומבקרים אותה כתוצר של החיים המודרניים או של [[ליברליזם]] או [[חילוניות]] לרוב בלי להתייחס לקשר בין תרבות הצריכה לבין [[קפיטליזם]]. חלק מהשמרנים ביקורתיים כלפי [[מיתוס הקדמה]] וחלק מאמינים בו. לעיתים הבחירה בשמרנות נעשית על רקע שלילת זרמים אחרים - כמו שלילת סוציאליזם, ואו ליברליזם ומכאן שהאופציה היחידה שנותרה היא כביכול השמרנות.  

למרות ההבדלים בינהם שמרנים רבים גם מסכימים זה עם זה לגבי דברים שהם מתנגדים להם - לדוגמה באופן מסורתי [[התנגדות למדע| התנגדות לחלקים שונים של המדע]] -(במיוחד [[אבולוציה]]) וכמו כן התנגדות לחלקים בביולוגיה שעלולים לאיים על דמות האדם כפי שהיא מופיעה בראיה מסורתית ובכתבי קודש שונים, או לחלקים במדע שמערערים על תיאורים של בריאות העולם. מאפיין נוסף הוא תפיסה כי [[האדם נועד לשלוט בטבע]] וכי תפקיד זה יועד לו על ידי אלוהים, ובאופן כללי תפיסה של [[היררכיה חברתית]] שבה מעמדות או קבוצות מסויימות הן עליונות על אחרות. דבר זה נובע מתפיסה היררכית מוסרית הידוע גם כ[[מודל האב הקפדן]] שבו אלוהים נמצא מעל האדם, הגברים נמצאים מעל הנשים, הורים מעל ילדים ותפקיד הגורמים העליונים הוא לחנך ושמור על המוסר של המעמדות ה"נחותים". חלק מהשמרנים התנגדו ולפעמים עדיין מתנגדים למתן זכויות לנשים ו/או לפמיניזם, בין היתר בגלל שהדבר מערער מוסדות חברתיים שונים כמו גם את מודל האב הקפדן. תכופות גורמים שמרנים מבקרים את [[תרבות הצריכה]] או היבטים שלה ומבקרים אותה כתוצר של החיים המודרניים או של [[ליברליזם]] או [[חילוניות]] לרוב בלי להתייחס לקשר בין תרבות הצריכה לבין [[קפיטליזם]]. חלק מהשמרנים ביקורתיים כלפי [[מיתוס הקדמה]] וחלק מאמינים בו. לעיתים הבחירה בשמרנות נעשית על רקע שלילת זרמים אחרים - כמו שלילת סוציאליזם, ו/או ליברליזם ומכאן שהאופציה היחידה שנותרה היא כביכול השמרנות.  

 

==התפתחות היסטורית==

==התפתחות היסטורית==

אדמונד ברק היה מדינאי ופילוסוף מדיני ממוצא אירי שכיהן כחבר הפרלמנט הבריטי. ב-1789, ניסח ברק את הספר "[[הרהורים על המהפכה בצרפת]]" (Reflections on the Revolution in France) שהוא בין החיבורים הפוליטיים החשובים ביותר של ההגות השמרנית ובו הוא מבקר את המהפכה הצרפתית, תוצאותיה ורעיונותיה.  

אדמונד ברק היה מדינאי ופילוסוף מדיני ממוצא אירי שכיהן כחבר הפרלמנט הבריטי. ב-1789, ניסח ברק את הספר "[[הרהורים על המהפכה בצרפת]]" (Reflections on the Revolution in France) שהוא בין החיבורים הפוליטיים החשובים ביותר של ההגות השמרנית ובו הוא מבקר את המהפכה הצרפתית, תוצאותיה ורעיונותיה.  

המהפכה הצרפתית היתה במובנים רבים הפוכה מדעותיו של ברק שכן [[ערך חברתי|העקרונות]] של [[שוויון]], ביטול ה[[פיאודליזם]] והפריבילגיות המעמדתיות ובוודאי של [[דמוקרטיה וריבונות]] העם, שהם בבסיס המהפכה הצרפתית עומדים בניגוד לדעותיו ועקרונותיו. החיבור התקבל באהדה אצל השמרנים והריאקציונים ובבוז מוחלט ובכעס רב אצל המהפכנים. הרקע לספרו הוא חשש מפני הפיכה דומה באנגליה של אותה תקופה. בעיני ברק, מחיקת הזיקה לעבר הצרפתי ותפיסת השלטון על ידי המון שאינו בקי במלאכת השלטון היה שורש הטרור היעקוביני והאנרכיה ברחבי צרפת. הוא גם חזה מראש את עלייתו של נפוליאון, נוכח האנרכיה והעריצות שאחזו בצרפת בעשור האחרון של המאה השמונה עשרה. לעומת זאת ברק הצדיק את מלחמת העצמאות האמריקנית כנגד מלך בריטניה, ג'ורג' השלישי, וזאת מנימוקים שמרניים-מתונים. ברק טוען שהניסיון של האנגלים לכפות על המתיישבים ביבשת אמריקה את המסורות ובעיקר את המסים הוא ניסיון לא יעיל, ואף יותר מכך – חוטא. ברק טוען שהמלך האנגלי מתעלם מכך שלמתיישבים האמריקניים יש כבר מסורת משלהם והתפתחה שם חברה שעקב תנאיה הייחודיים היא שונה ואיננה חלק מהחברה האנגלית. ה

המהפכה הצרפתית הייתה במובנים רבים הפוכה מדעותיו של ברק שכן [[ערך חברתי|העקרונות]] של [[שוויון]], ביטול ה[[פיאודליזם]] והפריבילגיות המעמדתיות ובוודאי של [[דמוקרטיה וריבונות]] העם, שהם בבסיס המהפכה הצרפתית עומדים בניגוד לדעותיו ועקרונותיו. החיבור התקבל באהדה אצל השמרנים והריאקציונים ובבוז מוחלט ובכעס רב אצל המהפכנים. הרקע לספרו הוא חשש מפני הפיכה דומה באנגליה של אותה תקופה. בעיני ברק, מחיקת הזיקה לעבר הצרפתי ותפיסת השלטון על ידי המון שאינו בקי במלאכת השלטון היה שורש הטרור היעקוביני והאנרכיה ברחבי צרפת. הוא גם חזה מראש את עלייתו של נפוליאון, נוכח האנרכיה והעריצות שאחזו בצרפת בעשור האחרון של המאה השמונה עשרה. לעומת זאת ברק הצדיק את מלחמת העצמאות האמריקנית כנגד מלך בריטניה, ג'ורג' השלישי, וזאת מנימוקים שמרניים-מתונים. ברק טוען שהניסיון של האנגלים לכפות על המתיישבים ביבשת אמריקה את המסורות ובעיקר את המסים הוא ניסיון לא יעיל, ואף יותר מכך – חוטא. ברק טוען שהמלך האנגלי מתעלם מכך שלמתיישבים האמריקניים יש כבר מסורת משלהם והתפתחה שם חברה שעקב תנאיה הייחודיים היא שונה ואיננה חלק מהחברה האנגלית. ה

;תפיסה דתית ואתית:

;תפיסה דתית ואתית: