שינויים

בסוף שנות ה-70 מחקרים פנימיים של תעשיית הטבק הצביעו על בעיות בריאות שנגרם לשוהים לצד מעשנים בגלל עישון פסיבי. התעשייה המשיכה להכחיש דבר זה בפומבי וניסתה למצוא דרכים להקטין את זרימת העשן לצדדים. בשנות ה-90 הצליחה התעשייה להקטין בצורה מסויימת את פליטת העשן. {{הערה|שם=TobaccoExplained}} לפי ארגון הבריאות העולמי, נזקי העישון הכפוי עבור אנשים שחשופים עליו בצורה מתמשכת, כוללים סיכון מוגבר (20%-30% יותר) לחלות ב[[סרטן ריאות]], ולחלות במחלות לב. בקרב מבוגרים עישון מיד-שנייה מקושר גם עם הגברת הסיכון לסרטן האף, החרפה של סיסטיק פיברוזיס, פגיעה בתפקוד הריאות, וסרטן צוואר רחם. הורים מעשנים קשורים סטטיסטית להגברת הסיכון למוות בעריסה, מקרי אשפוז של ילדים. עישון מיד שנייה הוא [[גורם סיכון בריאותי]] ל[[אסתמה]], זיהום באוזן התיכונה, ברונכיט ודלקת ריאות בקרב ילדים. {{הערה|שם=TobaccoExplained}}

בסוף שנות ה-70 מחקרים פנימיים של תעשיית הטבק הצביעו על בעיות בריאות שנגרם לשוהים לצד מעשנים בגלל עישון פסיבי. התעשייה המשיכה להכחיש דבר זה בפומבי וניסתה למצוא דרכים להקטין את זרימת העשן לצדדים. בשנות ה-90 הצליחה התעשייה להקטין בצורה מסויימת את פליטת העשן. {{הערה|שם=TobaccoExplained}} לפי ארגון הבריאות העולמי, נזקי העישון הכפוי עבור אנשים שחשופים עליו בצורה מתמשכת, כוללים סיכון מוגבר (20%-30% יותר) לחלות ב[[סרטן ריאות]], ולחלות במחלות לב. בקרב מבוגרים עישון מיד-שנייה מקושר גם עם הגברת הסיכון לסרטן האף, החרפה של סיסטיק פיברוזיס, פגיעה בתפקוד הריאות, וסרטן צוואר רחם. הורים מעשנים קשורים סטטיסטית להגברת הסיכון למוות בעריסה, מקרי אשפוז של ילדים. עישון מיד שנייה הוא [[גורם סיכון בריאותי]] ל[[אסתמה]], זיהום באוזן התיכונה, ברונכיט ודלקת ריאות בקרב ילדים. {{הערה|שם=TobaccoExplained}}

בסןף שנות ה-70 החל מאבק ציבורי בארצות הברית על מניעת עישון כפוי במרחבים ציבוריים. לדוגמה איסור עישון במטוסים, באולמות קולנוע, במסעדות, בבתי עסק וכו'. חברות הטבק ניסו להלחם בהיבט זהל על ידי טנעה כי עישון הוא "סגנון חיים" וכי מי שמתנגד לעישון במרחב הציבורי הוא "אנטי מעשנים" - מיעוט קטן וקולני, לא סובלני ולא רציונלי שמנסה לזרוע מדון. {{הערה|שם=aWORD|1=[https://www.industrydocumentslibrary.ucsf.edu/tobacco/docs/#id=zjnd0134 A WORD TO SMOKERS (ABOUT NONSMOKERS AND ANTI-SMOKERS)], מכון הטבק, פברואר 1979}}

בסןף שנות ה-70 החל מאבק ציבורי בארצות הברית על מניעת עישון כפוי במרחבים ציבוריים. לדוגמה איסור עישון במטוסים, באולמות קולנוע, במסעדות, בבתי עסק וכו'. חברות הטבק ניסו להילחם בהיבט זה על ידי טענה כי עישון הוא "סגנון חיים" וכי מי שמתנגד לעישון במרחב הציבורי הוא "אנטי מעשנים" - מיעוט קטן וקולני, לא סובלני ולא רציונלי שמנסה לזרוע מדון. {{הערה|שם=aWORD|1=[https://www.industrydocumentslibrary.ucsf.edu/tobacco/docs/#id=zjnd0134 A WORD TO SMOKERS (ABOUT NONSMOKERS AND ANTI-SMOKERS)], מכון הטבק, פברואר 1979}}

מחקר על כיסוי הנושא בעיתונות בשנות ה-80 עד אמצע שנות ה-90 מצא כי העיתונים הציגו את נזקי העישון הפסיבי כדבר שנתון במחלוקת. מסקנת המחקר היא כי למרות שבשנים אלה המחקרים על ההשפעות המזיקות של עישון פסיבי הלך והצטברו, הכיסוי של העיתונות הפופולרית על המחקרים יצרה את הרושם לפיו העמדה המדעית בנושא נתונה בוויכוח. מעט מחקרים צוטטו כדי לתמוך בטענת תעשיית הטבק כי עישון פאסיבי אינו מזיק לבריאות, אבל היה ציטוט נרחב של נציגי תעשיית הטבק שהביעו ביקורת על שיטות המחקר של המחקרים על ההשפעות הבריאותיות של עישון פסיבי. {{הערה|Kennedy, Gail E., and Lisa A. Bero. "[http://www.jstor.org/stable/20207660 Print Media Coverage of Research on Passive Smoking]". Tobacco Control 8, no. 3 (1999): 254-60. }}

מחקר על כיסוי הנושא בעיתונות בשנות ה-80 עד אמצע שנות ה-90 מצא כי העיתונים הציגו את נזקי העישון הפסיבי כדבר שנתון במחלוקת. מסקנת המחקר היא כי למרות שבשנים אלה המחקרים על ההשפעות המזיקות של עישון פסיבי הלך והצטברו, הכיסוי של העיתונות הפופולרית על המחקרים יצרה את הרושם לפיו העמדה המדעית בנושא נתונה בוויכוח. מעט מחקרים צוטטו כדי לתמוך בטענת תעשיית הטבק כי עישון פאסיבי אינו מזיק לבריאות, אבל היה ציטוט נרחב של נציגי תעשיית הטבק שהביעו ביקורת על שיטות המחקר של המחקרים על ההשפעות הבריאותיות של עישון פסיבי. {{הערה|Kennedy, Gail E., and Lisa A. Bero. "[http://www.jstor.org/stable/20207660 Print Media Coverage of Research on Passive Smoking]". Tobacco Control 8, no. 3 (1999): 254-60. }}