שינויים

לפי לייקוף [[שמרנות|השמרנים]] בארצות הברית (ובמדינות נוספות) מאמינים במודל האב המחמיר שבו יש אב, שהוא דמות מוסרית שתפקידה להעניש ילדים שנולדו "רעים" אשר רוצים כל הזמן לעשות דברים כיפים במקום דברים מוסריים. לפי המודל, הדרך העיקרית ללמד ילדים כיצד להתנהג בצורה מוסרית היא על ידי עונשים, רצוי על ידי עונשים פיזיים. דבר זה נמשך עד שהילדים יוכלו להתבגר בעצמם, להבין מה מוסרי ומה לא-מוסרי ולהפנים זאת תודות לעונשים שספגו כילדים. לאחר מכן הם עצמם יכולים להיות דמות מוסרית עצמאית שתחנך אחרים לאור המודל הזה.  

לפי לייקוף [[שמרנות|השמרנים]] בארצות הברית (ובמדינות נוספות) מאמינים במודל האב המחמיר שבו יש אב, שהוא דמות מוסרית שתפקידה להעניש ילדים שנולדו "רעים" אשר רוצים כל הזמן לעשות דברים כיפים במקום דברים מוסריים. לפי המודל, הדרך העיקרית ללמד ילדים כיצד להתנהג בצורה מוסרית היא על ידי עונשים, רצוי על ידי עונשים פיזיים. דבר זה נמשך עד שהילדים יוכלו להתבגר בעצמם, להבין מה מוסרי ומה לא-מוסרי ולהפנים זאת תודות לעונשים שספגו כילדים. לאחר מכן הם עצמם יכולים להיות דמות מוסרית עצמאית שתחנך אחרים לאור המודל הזה.  

מודל האב המחמיר הוא [[מודל היררכי]] שבו יש דרגות של מוסר - האל נמצא מעל האדם, האדם נמצא מעל [[הטבע]], גברים עליונים מעל נשים, הורים נמצאים מעל ילדים, [[העולם המערבי]] והתרבות המערבית עליונים מבחינה מוסרית על מדינות לא-מערביות ונחשלות (הצדקת ה[[קולוניאליזם]] ושל ראייה [[גזענית]]), ארצות הברית נמצאת מעל העולם (כאשר המודל הוא מצד תושבי ארצות הברית כמובן), לבנים עליונים על שחורים ו"לא-לבנים" אחרים (מקסיקנים, אינידאנים ולפעמים גם יהודים ואיטלקים), הטרוסקסואלים עליונים על הומוסקסואלים. בהתאמה של המודל למדינות אחרות בעולם הוא משתלב עם [[לאומנות]] או לאומיות מקומית - לדוגמה דתיים הם עליונים על חילונים, יהודים הם "עם סגולה" שעליון על עמים אחרים, יהודים עליונים על ערבים (שנולדו בישראל) כאשר כל שאר ההיררכיות נמצאות במקומן- לדוגמה [[עליונות האדם על הטבע]] ומכאן גם נובע היחס היחס לסוגיות [[סביבתנות|סביבתיות]] או ל[[זכויות בעלי חיים]].  

מודל האב המחמיר הוא [[מודל היררכי]] שבו יש דרגות של מוסר - האל נמצא מעל האדם, האדם נמצא מעל [[הטבע]], גברים עליונים מעל נשים, הורים נמצאים מעל ילדים, [[העולם המערבי]] והתרבות המערבית עליונים מבחינה מוסרית על מדינות לא-מערביות ונחשלות (הצדקת ה[[קולוניאליזם]] ושל ראייה [[גזענית]]), ארצות הברית נמצאת מעל העולם (כאשר המודל הוא מצד תושבי ארצות הברית כמובן), לבנים עליונים על שחורים ו"לא-לבנים" אחרים (מקסיקנים, אינדיאנים ולפעמים גם יהודים ואיטלקים), הטרוסקסואלים עליונים על הומוסקסואלים. בהתאמה של המודל למדינות אחרות בעולם הוא משתלב עם [[לאומנות]] או לאומיות מקומית - לדוגמה דתיים הם עליונים על חילונים, יהודים הם "עם סגולה" שעליון על עמים אחרים, יהודים עליונים על ערבים (שנולדו בישראל) כאשר כל שאר ההיררכיות נמצאות במקומן- לדוגמה [[עליונות האדם על הטבע]] ומכאן גם נובע היחס היחס לסוגיות [[סביבתנות|סביבתיות]] או ל[[זכויות בעלי חיים]].  

קיימת השלכה של המודל הזה על פוליטיקה שבה כביכול האומה היא משפחה. כך לדוגמה "אבינו שבשמים" או "אבות האומה" הם [[מיתוס|מטפורות]] חזקות המשמשות את המודל הזה בצורה לא-מודעת. השליט הוא האב-המוסרי וצריך לכבד מה שהוא עושה. במודל הזה יש גם מעגל של התבגרות - הילדים לומדים על ידי עונשים כיצד להיות מוסריים, ולכן גם אסור להתערב בהחלטות שלהם - הבחירות שלהם [[שוק חופשי|בשוק החופשי]] הן מוסריות ונכונות תמיד. על ידי הרעיון של [[היד הנעלמה]] של [[אדם סמית]] השוק תמיד משיג את הטוב החברתי - [[רווחה חברתית]] של כולם - ולכן אנשים מתנהגים בצורה אגואיסטית, לכן אסור להתערב בבחירות של ה[[שוק]], ולכן, לפי השמרנים, [[רגולציה]], תביעות נגד תאגידים או מיסים שמעוותים את ההחלטות בשוק, הם כולם דברים רעים.  

קיימת השלכה של המודל הזה על פוליטיקה שבה כביכול האומה היא משפחה. כך לדוגמה "אבינו שבשמיים" או "אבות האומה" הם [[מיתוס|מטפורות]] חזקות המשמשות את המודל הזה בצורה לא-מודעת. השליט הוא האב-המוסרי וצריך לכבד מה שהוא עושה. במודל הזה יש גם מעגל של התבגרות - הילדים לומדים על ידי עונשים כיצד להיות מוסריים, ולכן גם אסור להתערב בהחלטות שלהם - הבחירות שלהם [[שוק חופשי|בשוק החופשי]] הן מוסריות ונכונות תמיד. על ידי הרעיון של [[היד הנעלמה]] של [[אדם סמית]] השוק תמיד משיג את הטוב החברתי - [[רווחה חברתית]] של כולם - ולכן אנשים מתנהגים בצורה אגואיסטית, לכן אסור להתערב בבחירות של ה[[שוק]], ולכן, לפי השמרנים, [[רגולציה]], תביעות נגד תאגידים או מיסים שמעוותים את ההחלטות בשוק, הם כולם דברים רעים.  

לפי לייקוף מודל נגדי אחר (שעדיין משתמש בדימוי של מדינה כמשפחה גדולה) הוא [[המודל הפרוגרסיבי]], שיש לו דימוי אחר של המשפחה האידאלית. "מודל האם המטפחת" - לפיה על האם לשמור על הילדים באמצעות [[אמפתיה]] וכך להגיע לתוצאות טובות.  

לפי לייקוף מודל נגדי אחר (שעדיין משתמש בדימוי של מדינה כמשפחה גדולה) הוא [[המודל הפרוגרסיבי]], שיש לו דימוי אחר של המשפחה האידאלית. "מודל האם המטפחת" - לפיה על האם לשמור על הילדים באמצעות [[אמפתיה]] וכך להגיע לתוצאות טובות.  

לייקוף טוען גם כי במקור ארצות הברית עברה [[תהליך ארוך טווח|תהליך ארוך]] של חיזוק הפרוגרסיביות ולא של שמרנות. לדוגמה הוא מציין תהליכים שבהם זכות הבחירה התרחבה - לדוגמה בתחילה רק גברים לבנים בעלי רכוש היו זכאים להצביע בבחירות. לאחר מכן הוסרה מגבלת הרכוש וכל הגברים הלבנים היו בעלי זכות הצבעה. לאחר מכן בוטלה העבדות ומאוחר יותר ניתנה זכות הצבעה לנשים. מאוחר יותר [[התנועה לזכויות האזרח]] הבטיחה יכולת הצבעה אמיתית בבחירות גם לשחורים ולמיעוטים אחרים. תהליכים אחרים נוגעים ל[[זכויות נשים]] נוספות (כמו [[גלולה נגד הריון]] ושליטה של נשים בתכנון המשפחה, גישת נשים להשכלה) לזכויות לשחורים או לזכויות של הקהילה הגאה. מול תהליכים אלה התגובה השמרנית היא רצון "לחזור לעבר" (לדוגמה - "להפוך את אמריקה להיות גדולה שוב" - סיסמת הבחירות של [[דונאלד טרמפ]] ,או  "להחזיר עטרה ליושנה") כדי לשחזר את תקופת הזוהר שבה כביכול מודל האב המחמיר עבד.  

לייקוף טוען גם כי במקור ארצות הברית עברה [[תהליך ארוך טווח|תהליך ארוך]] של חיזוק הפרוגרסיביות ולא של שמרנות. לדוגמה הוא מציין תהליכים שבהם זכות הבחירה התרחבה - לדוגמה בתחילה רק גברים לבנים בעלי רכוש היו זכאים להצביע בבחירות. לאחר מכן הוסרה מגבלת הרכוש וכל הגברים הלבנים היו בעלי זכות הצבעה. לאחר מכן בוטלה העבדות ומאוחר יותר ניתנה זכות הצבעה לנשים. מאוחר יותר [[התנועה לזכויות האזרח]] הבטיחה יכולת הצבעה אמיתית בבחירות גם לשחורים ולמיעוטים אחרים. תהליכים אחרים נוגעים ל[[זכויות נשים]] נוספות (כמו [[גלולה נגד הריון]] ושליטה של נשים בתכנון המשפחה, גישת נשים להשכלה) לזכויות לשחורים או לזכויות של הקהילה הגאה. מול תהליכים אלה התגובה השמרנית היא רצון "לחזור לעבר" (לדוגמה - "להפוך את אמריקה להיות גדולה שוב" - סיסמת הבחירות של [[דונאלד טרמפ]] ,או  "להחזיר עטרה ליושנה") כדי לשחזר את תקופת הזוהר שבה כביכול מודל האב המחמיר עבד.  

השימוש במודל האב המחמיר לתאור המערכת הפוליטית הוא חלק ממגמה כללית יותר של התייחסות ל[[מערכת מורכבת|סוגיות חברתיות מורכבות]] הכוללות מיליוני אנשים מקבוצות שונות, בעלי אינטרסים שונים והתנהגויות שונות, המקיימים אינטראקציה על ידי מוסדות חברתיים וטכנולוגיה על ידי הפשטה שלהן לדימויים משפחתיים מוכרים, בעלי כמות משתתפים קטנה יותר. הפשטה כזו מאפשרת להמחיש סוגיות אלה על ידי דוגמאות מחיי היום יום שכולם מכירים. הפשטה כזו היא אחת הסיבות שעיתונות מציגה את העולם הפוליטי במונחים של רכילות. {{הערה|ראו גם [[יובל נוח הררי]], [[קיצור תולדות האנושות]], בחלקים על [[המהפכה הלשונית]]}}. מצד שני דבר זה גורם לפעמים לפישוט-יתר של המערכת והשמטה של גורמים שיכולים לגרור תגובה שונה מאשר במשפחה. לדוגמה [[קשרי הון שלטון]] מעודדים פוליטיקאים להיות בקשרים טובים עם [[תאגיד רב לאומי|תאגידים גדולים]] ואנשי עסקים גדולים כדי לקבל מהם תרומות לפריימריז, תמיכה בבחירות הכלליות וקבלת סיקור אוהד בעיתונות שתחת השפעתם. מצד שני קשרים אלה עלולים לגרום לפוליטקאים לא לפעול לטובת הציבור בסוגיות שונות כמו [[תזונה בריאה]] או [[מניעת עישון |מניעת עישון בקרב בני נוער]] או [[תאונות דרכים]]. דבר זה נפוץ למדי במערכות פוליטיות ראו לדוגמה [[קשרי הון שלטון בתחום הטבק בישראל]]. אבל במערכת משפחתית אין מקום לסוג כזה של דינמיקה.

השימוש במודל האב המחמיר לתיאור המערכת הפוליטית הוא חלק ממגמה כללית יותר של התייחסות ל[[מערכת מורכבת|סוגיות חברתיות מורכבות]] הכוללות מיליוני אנשים מקבוצות שונות, בעלי אינטרסים שונים והתנהגויות שונות, המקיימים אינטראקציה על ידי מוסדות חברתיים וטכנולוגיה על ידי הפשטה שלהן לדימויים משפחתיים מוכרים, בעלי כמות משתתפים קטנה יותר. הפשטה כזו מאפשרת להמחיש סוגיות אלה על ידי דוגמאות מחיי היום יום שכולם מכירים. הפשטה כזו היא אחת הסיבות שעיתונות מציגה את העולם הפוליטי במונחים של רכילות. {{הערה|ראו גם [[יובל נוח הררי]], [[קיצור תולדות האנושות]], בחלקים על [[המהפכה הלשונית]]}}. מצד שני דבר זה גורם לפעמים לפישוט-יתר של המערכת והשמטה של גורמים שיכולים לגרור תגובה שונה מאשר במשפחה. לדוגמה [[קשרי הון שלטון]] מעודדים פוליטיקאים להיות בקשרים טובים עם [[תאגיד רב לאומי|תאגידים גדולים]] ואנשי עסקים גדולים כדי לקבל מהם תרומות לפריימריז, תמיכה בבחירות הכלליות וקבלת סיקור אוהד בעיתונות שתחת השפעתם. מצד שני קשרים אלה עלולים לגרום לפוליטקאים לא לפעול לטובת הציבור בסוגיות שונות כמו [[תזונה בריאה]] או [[מניעת עישון |מניעת עישון בקרב בני נוער]] או [[תאונות דרכים]]. דבר זה נפוץ למדי במערכות פוליטיות ראו לדוגמה [[קשרי הון שלטון בתחום הטבק בישראל]]. אבל במערכת משפחתית אין מקום לסוג כזה של דינמיקה.

==ראו גם==

==ראו גם==