47,332
עריכות
שינויים
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 20:
שורה 20: + + + +
←פגיעה במחקר על הגבלת נשק
מרק רוזנברג (Mark Rosenberg) מנהל לשעבר של "המרכז הלאומי למניעת פציעות" ב-CDC ביטא ביקורת קולנית על איסור המחקר, וטען כי "הקהילה המדעית הופחדה על ידי איגוד הרובאים". ביולי 2012 דיקי כתב יחד עם רוזנברג מאמר דעה בוושינגטון פוסט שהודיע כי הוא מחרט על התיקון. {{הערה|שם=cdc1}}
מרק רוזנברג (Mark Rosenberg) מנהל לשעבר של "המרכז הלאומי למניעת פציעות" ב-CDC ביטא ביקורת קולנית על איסור המחקר, וטען כי "הקהילה המדעית הופחדה על ידי איגוד הרובאים". ביולי 2012 דיקי כתב יחד עם רוזנברג מאמר דעה בוושינגטון פוסט שהודיע כי הוא מחרט על התיקון. {{הערה|שם=cdc1}}
==התנגדות לתיוג חומרי נפץ==
תיוג של חומרי נפץ או של אבק שריפה מאפשר לדעת את מקור חומרי הנפץ. דבר זה נועד הן למטרה של זיהוי קל יותר של פצצות מראש על ידי כלבי גישוש והן לצורך זיהוי קל יותר של מקור חומר הנפץ בחקירות של אירועי טרור, לשני הדברים יש פוטנציאל להפחיית אירועי טרור ופשעי שנאה וכן לאפשר ראיות נוספות של מקרי רצח. שוויץ היא כיום המדינה היחידה שבה יש תיוג של חומרי נפץ. בארצות הברית ה NRA התנגד להכנסת תיוג לחומרי נפץ ואבק שריפה אחל מאמצע שנות ה-70. נסיונות של ממשל קלינטון להנכיס תיוג לפצצות בעקבות פיגועים שהתחרשו באמצע שנות ה-90 נתקלו בהתנגדות של האיגוד. [https://www.salon.com/1996/08/02/news_509/] לטענת האיגוד הדבר עלול לגרום לפיצוץ פחות טוב של אבק השריפה. עם זאת יש החולקים על טנעה זו בטענה כי הריכוז הנדרש לתיוג נמוך בהרבה לעומת מה ש-NRA מציין בניסויים שלו. כמו כן ניתן לתייג באמצעות איזוטופים שהם בעלי הרכב כימי זהה למולקולות המקוריות. [http://www.abc.net.au/science/articles/1999/08/06/42124.htm][https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1995/05/07/technology-used-to-tag-explosives-gets-second-look-after-bombing/516dfa8c-38d4-48bd-bf16-e76800c52b62/?utm_term=.0d11152236b2]
[http://www.nytimes.com/1998/03/05/us/panel-rejects-adding-markers-to-explosives.html][https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/cen-v074n032.p007a]
==ראו גם==
==ראו גם==