שינויים

{{מושג בסיסי}}

{{מושג בסיסי}}

'''הון טבעי''' (Natural capital) הוא אוסף של [[הסביבה הטבעית|גורמים טבעיים]] או של [[מערכות אקולוגיות]] שמניבים זרמים של מוצרים ושירותים בעלי [[ערך כלכלי|ערך]] ואשר נמשכים אל העתיד. זוהי הרחבה של המושג הכלכלי '''[[הון]]''' או [[הון תעשייתי]] - אמצעי ייצור מלאכותיים שנוצרו על בני האדם כמו מכונות ומפעלים, ל[[שירותי המערכת הטבעית]] ולמוצרים שמקורם בטבע. [[מערכות אקולוגיות]] כמו [[יער|יערות]] [[אגם|אגמים]] או [[אוקיינוס|אוקיינוסים]] הן הון טבעי.  

'''הון טבעי''' (באנגלית: '''Natural capital''') הוא אוסף של [[הסביבה הטבעית|גורמים טבעיים]] או של [[מערכות אקולוגיות]] שמניבים זרמים של מוצרים ושירותים בעלי [[ערך כלכלי|ערך]] ואשר נמשכים אל העתיד. זוהי הרחבה של המושג הכלכלי '''[[הון]]''' או [[הון תעשייתי]] - אמצעי ייצור מלאכותיים שנוצרו על בני האדם כמו מכונות ומפעלים, ל[[שירותי המערכת הטבעית]] ולמוצרים שמקורם בטבע. [[מערכות אקולוגיות]] כמו [[יער|יערות]] [[אגם|אגמים]] או [[אוקיינוס|אוקיינוסים]] הן הון טבעי.  

דוגמה בולטת להון טבעי הוא [[יער]] - אוסף של עצים שקיימת ביניהם ובין היצורים החיים בבית הגידול הזה מערכת של יחסים הדדים ו[[מחזורים אקולוגיים]]. יערות מספקים לבני האדם זרם עתידי של עצים, נייר ומוצרי יער אחרים כמו גומי, תרופות ועוד. מערכת אקולוגית ימית יכולה להראות במשקפיים כלכליות "הון של דגים" המספקים דגים לעתיד, זרם שעם טיפול נכון יכול להיות [[קיימות|בר קיימא]]. הון טבעי מספק גם שירותים ולא רק מוצרים. יער מספק לא רק עץ לריהוט או לבנייה, אלא גם  שירותים אקולוגים חיוניים - [[שירותי המערכת הטבעית]]: ייצוב הקרקע ומניעת [[סחף]], ייצור חמצן, [[מחזור הפחמן|קיבוע פחמן]], החדרת מים מתוקים ל[[מי התהום]] ועוד.

דוגמה בולטת להון טבעי הוא [[יער]] - אוסף של עצים שקיימת ביניהם ובין היצורים החיים בבית הגידול הזה מערכת של יחסים הדדים ו[[מחזורים אקולוגיים]]. יערות מספקים לבני האדם זרם עתידי של עצים, נייר ומוצרי יער אחרים כמו גומי, תרופות ועוד. מערכת אקולוגית ימית יכולה להראות במשקפיים כלכליות "הון של דגים" המספקים דגים לעתיד, זרם שעם טיפול נכון יכול להיות [[קיימות|בר קיימא]]. הון טבעי מספק גם שירותים ולא רק מוצרים. יער מספק לא רק עץ לריהוט או לבנייה, אלא גם  שירותים אקולוגים חיוניים - [[שירותי המערכת הטבעית]]: ייצוב הקרקע ומניעת [[סחף]], ייצור חמצן, [[מחזור הפחמן|קיבוע פחמן]], החדרת מים מתוקים ל[[מי התהום]] ועוד.

המונח הון טבעי משמש לעיתים קרובות ב[[כלכלה אקולוגית]] כדי לציין סוג הון נוסף שמתחרה עם ההון המלאכותי. בעוד שהגישה הנאו קלאסית אינה מתייחסת אל הטבע כאל גורם מגביל של הייצור, אלא מניחה שבאמצעות הון מלאכותי ניתן לייצר עוד ועוד משאבי טבע ו[[חומרי גלם]], הגישה של הון טבעי טוענת כי המערכות האקולוגיות הן סוג של הון שחיוני לשגשוג החברתי ולרווחה כלכלית. טענה נוספת היא כי יותר מידי הון מלאכותי ו[[גידול אוכלוסין]] יכולים לגרום לאובדן של של הון זה.  

המונח הון טבעי משמש לעיתים קרובות ב[[כלכלה אקולוגית]] כדי לציין סוג הון נוסף שמתחרה עם ההון המלאכותי. בעוד שהגישה הנאו-קלאסית אינה מתייחסת אל הטבע כאל גורם מגביל של הייצור, אלא מניחה שבאמצעות הון מלאכותי ניתן לייצר עוד ועוד משאבי טבע ו[[חומרי גלם]], הגישה של הון טבעי טוענת כי המערכות האקולוגיות הן סוג של הון שחיוני לשגשוג החברתי ולרווחה כלכלית. טענה נוספת היא כי יותר מידי הון מלאכותי ו[[גידול אוכלוסין]] יכולים לגרום לאובדן של של הון זה.  

==תחליפיות של הון טבעי והון מלאכותי==

==תחליפיות של הון טבעי והון מלאכותי==

==שיקום הון טבעי==

==שיקום הון טבעי==

===שיקום ההון הטבעי בגישה הנאו קלאסית===

===שיקום ההון הטבעי בגישה הנאו-קלאסית===

לפי [[כלכלה נאו קלאסית|הכלכלה הנאו קלאסית]], יש שתי סיבות טובות שלא להפסיק את ההרס של הון טבעי.  

לפי [[כלכלה נאו-קלאסית|הכלכלה הנאו-קלאסית]], יש שתי סיבות טובות שלא להפסיק את ההרס של הון טבעי.  

סיבה אחת היא [[אופטימיזם טכנולוגי]] יחד עם שילוב של אמונה בתחליפיות [[הון תעשייתי|ההון המלאכותי]] בזה הטבעי- בעתיד יהיו לנו [[שינוי טכנולוגי|טכנולוגיות טובות]] יותר הן להספקת [[אקסרגיה|אנרגיה]], הן לשם ניקוי [[זיהום]] והן לשם הפקת משאבים או [[מחזור]]. הטענה היא כי כדאי לנצל את ההון הטבעי כדי לגרום ל[[צמיחה כלכלית]], שתוביל ל[[קידמה טכנולוגית]] שתאפשר לדורות העתיד להתמודד טוב יותר עם ירידה בכמות ההון טבעי. אם ירצו דורות העתיד לשקם את המערכות הטבעיות הם יוכלו לעשות זאת באמצעות טכנולוגיה משופרת - ולכן יוכלו לעשות זאת במאמץ כלכלי קטן יותר ממה שדרוש לנו כיום. לכן אין להפסיק את הרס ההון הטבעי כיום, אלא לתת לדורות העתיד להתמודד עם משימה זו כאשר ידרשו לכך.  

סיבה אחת היא [[אופטימיזם טכנולוגי]] יחד עם שילוב של אמונה בתחליפיות [[הון תעשייתי|ההון המלאכותי]] בזה הטבעי- בעתיד יהיו לנו [[שינוי טכנולוגי|טכנולוגיות טובות]] יותר הן להספקת [[אקסרגיה|אנרגיה]], הן לשם ניקוי [[זיהום]] והן לשם הפקת משאבים או [[מחזור]]. הטענה היא כי כדאי לנצל את ההון הטבעי כדי לגרום ל[[צמיחה כלכלית]], שתוביל ל[[קידמה טכנולוגית]] שתאפשר לדורות העתיד להתמודד טוב יותר עם ירידה בכמות ההון טבעי. אם ירצו דורות העתיד לשקם את המערכות הטבעיות הם יוכלו לעשות זאת באמצעות טכנולוגיה משופרת - ולכן יוכלו לעשות זאת במאמץ כלכלי קטן יותר ממה שדרוש לנו כיום. לכן אין להפסיק את הרס ההון הטבעי כיום, אלא לתת לדורות העתיד להתמודד עם משימה זו כאשר ידרשו לכך.  

בספר [[מבוא לכלכלה אקולוגית]] דן [[הרמן דיילי]] בנושא של שיקום מערכות אקולוגיות ושל מערכות המספקות זרם של [[משאבים מתחדשים]] כמו יער. לפי דיילי הבריאות של המערכת האקולוגית תלויה הן בכמות השנתית שמוצאת ממערכת זו (כמות העצים שנכרתת בכל שנה) והן [[תהליך|בהיסטוריה של המערכת]] או בהיקפה - כמה עצים נשארו ביער. כאשר המערכת גדולה מאד (ובריאה) ניתן להוריד כמות גדולה של עצים בכל שנה והמערכת תשמור על יציבות אקולוגית. כאשר המערכת קטנה יותר (בגלל שכבר [[בירוא יערות|כרתו חלק מהעצים]]) מגיעים לשלב שבו אפשר לכרות פחות ופחות עצים, אם רוצים לשמור על מערכת בעלת יכולת התחדשות. אם כורתים יותר עצים, הדבר מוביל למערכת קטנה וחולה יותר, בעלת כושר [[עמידות]] נמוך יותר. מתחת לסף מסויים יש צורך להשקיע בטיפוח המערכת האקולוגית (לדוגמה לטעת עצים) משום שללא השקעה כזו המערכת תדרדר ותיהרס מעצמה.  

בספר [[מבוא לכלכלה אקולוגית]] דן [[הרמן דיילי]] בנושא של שיקום מערכות אקולוגיות ושל מערכות המספקות זרם של [[משאבים מתחדשים]] כמו יער. לפי דיילי הבריאות של המערכת האקולוגית תלויה הן בכמות השנתית שמוצאת ממערכת זו (כמות העצים שנכרתת בכל שנה) והן [[תהליך|בהיסטוריה של המערכת]] או בהיקפה - כמה עצים נשארו ביער. כאשר המערכת גדולה מאד (ובריאה) ניתן להוריד כמות גדולה של עצים בכל שנה והמערכת תשמור על יציבות אקולוגית. כאשר המערכת קטנה יותר (בגלל שכבר [[בירוא יערות|כרתו חלק מהעצים]]) מגיעים לשלב שבו אפשר לכרות פחות ופחות עצים, אם רוצים לשמור על מערכת בעלת יכולת התחדשות. אם כורתים יותר עצים, הדבר מוביל למערכת קטנה וחולה יותר, בעלת כושר [[עמידות]] נמוך יותר. מתחת לסף מסויים יש צורך להשקיע בטיפוח המערכת האקולוגית (לדוגמה לטעת עצים) משום שללא השקעה כזו המערכת תדרדר ותיהרס מעצמה.  

גישה זו עומדת בניגוד לתיאור הנאו-קלאסי של השיקום של המערכת האקולוגית הן לגבי הזמן והן לגבי ההיקף - שכן בעוד בגישה הנאו-קלאסית זמן ההתערבות והיקפה נקבע על פי רצונות אנושיים, בגישה של הכלכלה האקולוגית הזמן והיקף ההתערבות צריכים להתאים לאילוצים של הטבע - שכן אחרת לא יהיה בהם כל טעם. אם השוק יכתיב מועד התערבות מאוחר יותר ייתכן ותדרש כמות עבודה והון מלאכותי גבוהים מאד כדי להציל את ההון הטבעי, אם בכלל דבר כזה הוא אפשרי - שכן ייתכן וההתערבות תהיה בשלב של החלשות המערכת האקולוגית שרוצים לשקם. גם היקף ההשקעה הנדרש אינו תלוי ברצונות השוק אלא בפרמטרים טבעיים - ללא השקעה מספקת המערכת האקולוגית תקרוס.  

גישה זו עומדת בניגוד לתיאור הנאו-קלאסי של השיקום של המערכת האקולוגית הן לגבי הזמן והן לגבי ההיקף - שכן בעוד בגישה הנאו-קלאסית זמן ההתערבות והיקפה נקבע על פי רצונות אנושיים, בגישה של הכלכלה האקולוגית הזמן והיקף ההתערבות צריכים להתאים לאילוצים של הטבע - שכן אחרת לא יהיה בהם כל טעם. אם השוק יכתיב מועד התערבות מאוחר יותר ייתכן ותידרש כמות עבודה והון מלאכותי גבוהים מאד כדי להציל את ההון הטבעי, אם בכלל דבר כזה הוא אפשרי - שכן ייתכן וההתערבות תהיה בשלב של החלשות המערכת האקולוגית שרוצים לשקם. גם היקף ההשקעה הנדרש אינו תלוי ברצונות השוק אלא בפרמטרים טבעיים - ללא השקעה מספקת המערכת האקולוגית תקרוס.  

השאלה של עיתוי והיקף שיקום מערכת אקולוגית אינו תלוי ברצונות בני האדם, בין אם הם מתווכים על ידי מוסד השוק או על ידי כל [[מוסד חברתי]] אחר (ממשלה לדוגמה).

השאלה של עיתוי והיקף שיקום מערכת אקולוגית אינו תלוי ברצונות בני האדם, בין אם הם מתווכים על ידי מוסד השוק או על ידי כל [[מוסד חברתי]] אחר (ממשלה לדוגמה).

גישה זו דומה לגישת ניתוח של [[מערכת מורכבת|מערכות מורכבות]] אחרות - כמו ברפואה לדוגמה. חולה שיקבל את הצעה של כלכלן נאו קלאסי, יקנה תרופות או ילך לניתוח במועד שבו המחלה מספיק מפריעה לו, ויתאים את גודל ההשקעה בטיפול בהתאם לשאלה כמה המחלה מציקה לו באותו זמן, או כמה הוא צופה שהיא תפריע לו בעתיד. גישה כזו מניחה כי אין היבטים של החרפת המחלה על פני זמן, היבטים של אי-וודאות והיבטים של [[נזק בלתי הפיך]] ברפואה.  

גישה זו דומה לגישת ניתוח של [[מערכת מורכבת|מערכות מורכבות]] אחרות - כמו ברפואה לדוגמה. חולה שיקבל את הצעה של כלכלן נאו-קלאסי, יקנה תרופות או ילך לניתוח במועד שבו המחלה מספיק מפריעה לו, ויתאים את גודל ההשקעה בטיפול בהתאם לשאלה כמה המחלה מציקה לו באותו זמן, או כמה הוא צופה שהיא תפריע לו בעתיד. גישה כזו מניחה כי אין היבטים של החרפת המחלה על פני זמן, היבטים של אי-וודאות והיבטים של [[נזק בלתי הפיך]] ברפואה.  

יש בעיות רפואיות שגישה כזו עשויה להתאים להן, אבל יש בעיות רפואיות רבות (כמו סרטן, מחלות לב, או כלבת) שבהן יש טעם בהתערבות מוקדמת ככל האפשר - לפני התרחשות של נזק בלתי הפיך, או לפני החמרה של המצב - [[מעבר סף]]. היקף הטיפול ועלותו (במונחים של כסף אי נוחות או כאב) אינה קשורה רק לנזק העכשווי שהחולה חש וחווה, אלא גם לניתוח מדעי של הרופא בשאלה מה הנזק העתידי - מידע שהחולה לא בהכרח יכול לנחש אותו בכוח חושיו ומחשבותיו. לדוגמה ייתכן שכבר היום החולה צריך לעבור זריקות כואבות נגד כלבת - גם אם אין לו היום כאבים, וגם אם איננו בטוחים שהיונק שנשך אותו אכן חלה בכלבת - וזאת על פי [[עקרון הזהירות המונעת]]. לחכות לזמן שבו יופיעו סימני המחלה פרושו גזר דין מוות לחולה שכן אז כבר התפשטה מחלת הכלבת במוח ואין תרופה לכך. גם במצבים לא אקוטיים לרוב [[רפואה מונעת]] תהיה טיפול יעיל ואפקטיבי יותר מאשר התערבות מאוחרת, יקרה ומסובכת יותר שלעיתים קרובות אינה יכולה להשיב את המצב לקדמותו.  

יש בעיות רפואיות שגישה כזו עשויה להתאים להן, אבל יש בעיות רפואיות רבות (כמו סרטן, מחלות לב, או כלבת) שבהן יש טעם בהתערבות מוקדמת ככל האפשר - לפני התרחשות של נזק בלתי הפיך, או לפני החמרה של המצב - [[מעבר סף]]. היקף הטיפול ועלותו (במונחים של כסף אי נוחות או כאב) אינה קשורה רק לנזק העכשווי שהחולה חש וחווה, אלא גם לניתוח מדעי של הרופא בשאלה מה הנזק העתידי - מידע שהחולה לא בהכרח יכול לנחש אותו בכוח חושיו ומחשבותיו. לדוגמה ייתכן שכבר היום החולה צריך לעבור זריקות כואבות נגד כלבת - גם אם אין לו היום כאבים, וגם אם איננו בטוחים שהיונק שנשך אותו אכן חלה בכלבת - וזאת על פי [[עקרון הזהירות המונעת]]. לחכות לזמן שבו יופיעו סימני המחלה פירושו גזר דין מוות לחולה שכן אז כבר התפשטה מחלת הכלבת במוח ואין תרופה לכך. גם במצבים לא אקוטיים לרוב [[רפואה מונעת]] תהיה טיפול יעיל ואפקטיבי יותר מאשר התערבות מאוחרת, יקרה ומסובכת יותר שלעיתים קרובות אינה יכולה להשיב את המצב לקדמותו.  

לפי הספר [[התמוטטות (ספר)|התמוטטות]], קיימים חסמים טכנולוגיים וחברתיים בפני שיקום מהיר של הון טבעי שהושחת, ולפי נסיון העבר שיקום כזה לוקח זמן רב, ואינו רק שאלה של ישימות טכנית או מוטיבציה שיש לכלל החברה לבצע מהלך כזה. לדוגמה, בחלק מהחברות, קיימים מאבקים פנים-חברתיים בין אליטות שונות, שגורמים לכך שאליטות אלה מנווטות את החברה לכיוון של טכנולוגיות ובחירות חברתיות שמעצימות את ההרס הסביבתי או מונעות שיקום שלו. דוגמאות לכך אפשר לראות בסיפורם של [[איי הפסחא]] ב[[התיישבות הנורדית בגרינלנד]] ובהתמוטטות חברת [[בני המאיה]].

לפי הספר [[התמוטטות (ספר)|התמוטטות]], קיימים חסמים טכנולוגיים וחברתיים בפני שיקום מהיר של הון טבעי שהושחת, ולפי ניסיון העבר שיקום כזה לוקח זמן רב, ואינו רק שאלה של ישימות טכנית או מוטיבציה שיש לכלל החברה לבצע מהלך כזה. לדוגמה, בחלק מהחברות, קיימים מאבקים פנים-חברתיים בין אליטות שונות, שגורמים לכך שאליטות אלה מנווטות את החברה לכיוון של טכנולוגיות ובחירות חברתיות שמעצימות את ההרס הסביבתי או מונעות שיקום שלו. דוגמאות לכך אפשר לראות בסיפורם של [[איי הפסחא]] ב[[התיישבות הנורדית בגרינלנד]] ובהתמוטטות חברת [[בני המאיה]].

==ביקורת על המונח==

==ביקורת על המונח==

[[מערכות אקולוגיות]] הן מערכות מורכבות בהן יש חשיבות גדולה ליחסים בין הפרטים, המינים והסביבה הא-ביוטית וכלל התנהגות המערכת יכולה להשתנות על פני זמן. במערכת כזו יש חשיבות גדולה למבנה המערכת, ולמגוון שבה. את ההבחנה הזאת ניתן ליישם כביקורת כנגד גישת ההון הטבעי, כדי לטעון כי הן "הון טבעי" והן מערכות חברתיות ותעשייתיות, הן למעשה מערכות מורכבות, כך שגישת ההון אינה מתארת אותן בצורה טובה.  

[[מערכות אקולוגיות]] הן מערכות מורכבות בהן יש חשיבות גדולה ליחסים בין הפרטים, המינים והסביבה הא-ביוטית וכלל התנהגות המערכת יכולה להשתנות על פני זמן. במערכת כזו יש חשיבות גדולה למבנה המערכת, ולמגוון שבה. את ההבחנה הזאת ניתן ליישם כביקורת כנגד גישת ההון הטבעי, כדי לטעון כי הן "הון טבעי" והן מערכות חברתיות ותעשייתיות, הן למעשה מערכות מורכבות, כך שגישת ההון אינה מתארת אותן בצורה טובה.  

גישה אחרת היא לנסות להתייחס אל המערכות הטבעיות כאל "הון" בדומה לדרך שבה מתייחסים לתופעות אחרות כמו "[[הון חברתי]]" או [[הון אנושי]] בניסיון להתאים אותן לחשיבה הכלכלית בכלל ולמודל [[כלכלה נאו קלאסית|הכלכלי הנאו קלאסי]] בפרט. וזאת לצורכי הפשטה.

גישה אחרת היא לנסות להתייחס אל המערכות הטבעיות כאל "הון" בדומה לדרך שבה מתייחסים לתופעות אחרות כמו "[[הון חברתי]]" או [[הון אנושי]] בניסיון להתאים אותן לחשיבה הכלכלית בכלל ולמודל [[כלכלה נאו-קלאסית|הכלכלי הנאו-קלאסי]] בפרט. וזאת לצורכי הפשטה.

==ראו גם==

==ראו גם==