שינויים

'''אופטימיזם טכנולוגי''' (Technological optimism) היא  [[מיתוס|אמונה]] כי ה[[טכנולוגיה]] מסוגלת להתגבר על כל קושי חברתי או סביבתי, וכי מתקיים [[תהליך]] הכרחי של שיפור מתמיד ב[[רווחה חברתית|איכות החיים]] של כל [[בני אדם|בני האדם]] עם הזמן, בגלל [[שיפור טכנולוגי|שיפורים בטכנולוגיה]].  

'''אופטימיזם טכנולוגי''' (באנגלית: '''Technological optimism''') היא  [[מיתוס|אמונה]] כי ה[[טכנולוגיה]] מסוגלת להתגבר על כל קושי חברתי או סביבתי, וכי מתקיים [[תהליך]] הכרחי של שיפור מתמיד ב[[רווחה חברתית|איכות החיים]] של כל [[בני אדם|בני האדם]] עם הזמן, בגלל [[שיפור טכנולוגי|שיפורים בטכנולוגיה]].  

מקורות האופטימיזם הטכנולוגי היא בזמן [[המהפכה המדעית]] והיא קיבלה חיזוק והפכה פופולרית יותר בחשיבה [[מודרניזם|המודרנית]] במאות ה-18 והילך ([[המהפכה התעשייתית]]), שהאמינה בשיפור החיים על ידי עוד מחרשות ועוד [[הון תעשייתי|מיכון]].  

מקורות האופטימיזם הטכנולוגי היא בזמן [[המהפכה המדעית]] והיא קיבלה חיזוק והפכה פופולרית יותר בחשיבה [[מודרניזם|המודרנית]] במאות ה-18 והילך ([[המהפכה התעשייתית]]), שהאמינה בשיפור החיים על ידי עוד מחרשות ועוד [[הון תעשייתי|מיכון]].  

==אופטימיזם טכנולוגי בכלכלה==

==אופטימיזם טכנולוגי בכלכלה==

האופטימיזם הטכנולוגי נפוץ בתחום ה[[כלכלה]] ובתחומים דומים, שמושפעים מהניתוח ה[[כלכלה קלאסית|קלאסי]] וה[[כלכלה נאו קלאסית|נאו קלאסי]] שבו הטכנולוגיה מוצגת בהקשר של שיפורים טכנולוגיים של הייצור שמאפשרים ייצור של עוד מוצרים במחיר זול יותר ולכן ומשפרים את רווחת הצרכנים. בניתוח זה הטענה היא כי טכנולוגיה משפרת גם את מצבם של ה[[עובדים]] שכן טכנולוגיה רבה יותר דורשת עובדים מיומנים יותר, בעלי [[הון אנושי]] גבוה יותר שיקבלו שכר גבוה יותר. בניתוח זה אין התייחסות להשלכות שליליות שעלולות להיות לטכנולוגיה כמו [[השפעות סביבתיות|הרס מקורות מחייה טבעיים]] והרס [[מערכת אקולוגית|מערכות אקולוגיות]], פיטורים על רקע התיישנות טכנולוגית, [[אבטלה טכנולוגית]], הורדת ופיטורים שכר עקב אוטומציה, או [[דלדול משאבי טבע]].  

האופטימיזם הטכנולוגי נפוץ בתחום ה[[כלכלה]] ובתחומים דומים, שמושפעים מהניתוח ה[[כלכלה קלאסית|קלאסי]] וה[[כלכלה נאו-קלאסית|נאו-קלאסי]] שבו הטכנולוגיה מוצגת בהקשר של שיפורים טכנולוגיים של הייצור שמאפשרים ייצור של עוד מוצרים במחיר זול יותר ולכן ומשפרים את רווחת הצרכנים. בניתוח זה הטענה היא כי טכנולוגיה משפרת גם את מצבם של ה[[עובדים]] שכן טכנולוגיה רבה יותר דורשת עובדים מיומנים יותר, בעלי [[הון אנושי]] גבוה יותר שיקבלו שכר גבוה יותר. בניתוח זה אין התייחסות להשלכות שליליות שעלולות להיות לטכנולוגיה כמו [[השפעות סביבתיות|הרס מקורות מחייה טבעיים]] והרס [[מערכת אקולוגית|מערכות אקולוגיות]], פיטורים על רקע התיישנות טכנולוגית, [[אבטלה טכנולוגית]], הורדת ופיטורים שכר עקב אוטומציה, או [[דלדול משאבי טבע]].  

הביטוי לאופטימיזם טכנולוגי בכלכלה נאו קלאסית בא לידי ביטוי במודלים ב[[מיקרו כלכלה]] וב[[מאקרו כלכלה]] בהם התוצר Y שווה למשוואה בה מכפילים את כמות ה[[הון]] K ואת כמות העובדים L. האות T שמסמנת טכנולוגיה מסוגלת להעלות את התוצר ללא קשר לכמות העובדים או לכמות ההון. בניתוחי מאקרו של [[צמיחה כלכלית]] טכנולוגיה היא הגורם לצמיחה ארוכת הטווח שאינה קשורה למשתנים כמו גובה [[שער הריבית]] או [[המדיניות הפיסקלית]] (מיסים, הוצאות הממשלה).  

הביטוי לאופטימיזם טכנולוגי בכלכלה נאו-קלאסית בא לידי ביטוי במודלים ב[[מיקרו-כלכלה]] וב[[מאקרו-כלכלה]] בהם התוצר Y שווה למשוואה בה מכפילים את כמות ה[[הון]] K ואת כמות העובדים L. האות T שמסמנת טכנולוגיה מסוגלת להעלות את התוצר ללא קשר לכמות העובדים או לכמות ההון. בניתוחי מאקרו של [[צמיחה כלכלית]] טכנולוגיה היא הגורם לצמיחה ארוכת הטווח שאינה קשורה למשתנים כמו גובה [[שער הריבית]] או [[המדיניות הפיסקלית]] (מיסים, הוצאות הממשלה).  

הטענה הנפוצה בידי כלכלנים היא שתחרות בין פירמות שונות, הנגרמת בגלל [[שוק משוכלל]] גורמת לחברות לרצות להגדיל את הרווחים על ידי [[חדשנות טכנולוגית]]. מסיבה זו, [[קפיטליזם]] תורם ל[[שינוי טכנולוגי|שכלול הטכנולוגיה]].  

הטענה הנפוצה בידי כלכלנים היא שתחרות בין פירמות שונות, הנגרמת בגלל [[שוק משוכלל]] גורמת לחברות לרצות להגדיל את הרווחים על ידי [[חדשנות טכנולוגית]]. מסיבה זו, [[קפיטליזם]] תורם ל[[שינוי טכנולוגי|שכלול הטכנולוגיה]].  

איומים ממשיים של הטכנולוגיה על המשך הקיום האנושי כוללים מלחמה גרעינית בקנה מידה גדול ואיום ב"חורף גרעיני" - לאחר מלחמה גרעינית האפר מהפיצוצים הגרעיניים עלול לחסום כמות גדולה מקרינת השמש ולכן ירידה חדה של הטמפרטורות. גם איום ב[[זיהום רדיואקטיבי]] עלול לגרום הכחדה של האנושות. כלי נשק מסוכנים אחרים הם [[נשק ביולוגי]] שעלול להשתחרר עקב תאונה, לחימה או אירוע טרור. בעיות קיימות אחרות כוללות [[תהליכים ארוכי טווח]] שעלולים לגרור [[בטחון תזונתי|פגיעה במזון]] - לדוגמה [[התחממות עולמית]] או [[שיא תפוקת הנפט]].  

איומים ממשיים של הטכנולוגיה על המשך הקיום האנושי כוללים מלחמה גרעינית בקנה מידה גדול ואיום ב"חורף גרעיני" - לאחר מלחמה גרעינית האפר מהפיצוצים הגרעיניים עלול לחסום כמות גדולה מקרינת השמש ולכן ירידה חדה של הטמפרטורות. גם איום ב[[זיהום רדיואקטיבי]] עלול לגרום הכחדה של האנושות. כלי נשק מסוכנים אחרים הם [[נשק ביולוגי]] שעלול להשתחרר עקב תאונה, לחימה או אירוע טרור. בעיות קיימות אחרות כוללות [[תהליכים ארוכי טווח]] שעלולים לגרור [[בטחון תזונתי|פגיעה במזון]] - לדוגמה [[התחממות עולמית]] או [[שיא תפוקת הנפט]].  

דוגמה אחרת לפסימיזם טכנולוגי היא האמונה כי הטכנולוגיה תשרת בעיקר את החזקים בחברה, ובעיקר ממשלות או [[תאגיד רב לאומי|תאגידים רב לאומיים]] רבי כוח, ואלו ישתמשו בטכנולוגיה בעיקר כדי לדכא ולשלוט בבני האדם בצורה גלויה או סמויה. דוגמאות מפורסמות לסוג כזה של פסימזים טכנולוגי הם הספרים "[[1984]]", ו"[[עולם חדש מופלא]]", שבהם השלטון משתמש בטכנולוגיה כדי להנדס חברה שנוחה לאליטה השלטונית. ב-1984 השלטונות משקרים באופן תמידי לאוכלוסייה והעולם כולו שרוי בשלטון פחד ומלחמה בין 3 מעצמות על. בעולם חדש מופלא משתמשים בסמים ובתקשורת המונים כדי לטפח אוכלוסייה צייתנית ופרודוקטיבית לפי צרכי האליטה.  

דוגמה אחרת לפסימיזם טכנולוגי היא האמונה כי הטכנולוגיה תשרת בעיקר את החזקים בחברה, ובעיקר ממשלות או [[תאגיד רב לאומי|תאגידים רב לאומיים]] רבי כוח, ואלו ישתמשו בטכנולוגיה בעיקר כדי לדכא ולשלוט בבני האדם בצורה גלויה או סמויה. דוגמאות מפורסמות לסוג כזה של פסימיזם טכנולוגי הם הספרים "[[1984]]", ו"[[עולם חדש מופלא]]", שבהם השלטון משתמש בטכנולוגיה כדי להנדס חברה שנוחה לאליטה השלטונית. ב-1984 השלטונות משקרים באופן תמידי לאוכלוסייה והעולם כולו שרוי בשלטון פחד ומלחמה בין 3 מעצמות על. בעולם חדש מופלא משתמשים בסמים ובתקשורת המונים כדי לטפח אוכלוסייה צייתנית ופרודוקטיבית לפי צרכי האליטה.  

חלק מהדוגלים ב[[קיימות]] או ב[[סביבתנות]] מתנגדים לטכנולוגיה וחוששים מפניה, וקוראים לשיבה לחברות פשוטות של [[ציידים לקטים]] או שאין להם תוכנית מוגדרת מלבד נטישת הטכנולוגיה. חלק מהפסימיסטים הטכנולוגיים טוענים ששמירה על חלק מהטכנולוגיות תסתיים באסון שלאחריו לא יוותרו כמעט אנשים חיים, או שהציביליזציה תכחד, ולכן עדיף לשמור על המעט או להיערך לכך מבעוד מועד - כמו סירות הצלה שיצילו חלק מנוסעי הטיטאניק. טיעון דומה הוא ש"חזרה למערות" היא תהליך בלתי נמנע בכל מקרה (לדוגמה בגלל שילוב של דלדול משאבי ה[[דלק מחצבי|דלק המחצבי]]) אלא שהברירה היא בין שינוי בצורה נעימה, איטית וחלקה על ידי שינוי חברתי מרצון או בצורה של קריסה ומשבר חברתי. בכל מקרה פסימיסטים טכנולוגיים מהווים מיעוט בקרב התנועה הסביבתית שרובה דוגלת בזהירות טכנולוגית וב[[שינוי טכנולוגי]] לכיוון [[טכנולוגיה בת קיימא]] (לדוגמה [[טורבינות רוח]]) וכן בשינויים חברתיים שיאפשרו ויקלו הן על שינוי טכנולוגי כזה (לדוגמה [[מס פיגו]] על שימוש ב[[פחם]]) ו/או בצעדים חברתיים שיועילו בפני עצמם (לדוגמה [[פשטות מרצון]]).   

חלק מהדוגלים ב[[קיימות]] או ב[[סביבתנות]] מתנגדים לטכנולוגיה וחוששים מפניה, וקוראים לשיבה לחברות פשוטות של [[ציידים לקטים]] או שאין להם תוכנית מוגדרת מלבד נטישת הטכנולוגיה. חלק מהפסימיסטים הטכנולוגיים טוענים ששמירה על חלק מהטכנולוגיות תסתיים באסון שלאחריו לא יוותרו כמעט אנשים חיים, או שהציביליזציה תכחד, ולכן עדיף לשמור על המעט או להיערך לכך מבעוד מועד - כמו סירות הצלה שיצילו חלק מנוסעי הטיטאניק. טיעון דומה הוא ש"חזרה למערות" היא תהליך בלתי נמנע בכל מקרה (לדוגמה בגלל שילוב של דלדול משאבי ה[[דלק מחצבי|דלק המחצבי]]) אלא שהברירה היא בין שינוי בצורה נעימה, איטית וחלקה על ידי שינוי חברתי מרצון או בצורה של קריסה ומשבר חברתי. בכל מקרה פסימיסטים טכנולוגיים מהווים מיעוט בקרב התנועה הסביבתית שרובה דוגלת בזהירות טכנולוגית וב[[שינוי טכנולוגי]] לכיוון [[טכנולוגיה בת קיימא]] (לדוגמה [[טורבינות רוח]]) וכן בשינויים חברתיים שיאפשרו ויקלו הן על שינוי טכנולוגי כזה (לדוגמה [[מס פיגו]] על שימוש ב[[פחם]]) ו/או בצעדים חברתיים שיועילו בפני עצמם (לדוגמה [[פשטות מרצון]]).   

חלק ניכר מהדוגלים בקיימות או סביבתנות אינם דוגלים בפסימיזם טכנולוגי אלא ב'''[[זהירות טכנולוגית]]''', שינוי טכנולוגי לכיוון מקיים (כגון טורבינות רוח, מתקני טיהור שפכים וכו'), ב[[טכנולוגיה דלת אנרגיה]] (כמו [[פרמקלצ'ר]]), או בטכנולוגיה מחזורית ([[מעריסה לעריסה]]). האשמת כל התנועה הסביבתית בפסימיזם טכנולוגי נובעת מבלבול בין פשטות טכנולוגית או [[פשטות מרצון]] לבין שנאה טכנולוגית, לחלופין לפעמים בלבול זה מהווה חלק מכשל לוגי מסוג טענת איש קש המלווה תדירות בהכללה.

חלק ניכר מהדוגלים בקיימות או סביבתנות אינם דוגלים בפסימיזם טכנולוגי אלא ב'''[[זהירות טכנולוגית]]''', שינוי טכנולוגי לכיוון מקיים (כגון טורבינות רוח, מתקני טיהור שפכים וכו'), ב[[טכנולוגיה דלת אנרגיה]] (כמו [[פרמקלצ'ר]]), או בטכנולוגיה מחזורית ([[מעריסה לעריסה]]). האשמת כל התנועה הסביבתית בפסימיזם טכנולוגי נובעת מבלבול בין פשטות טכנולוגית או [[פשטות מרצון]] לבין שנאה טכנולוגית, לחלופין לפעמים בלבול זה מהווה חלק מכשל לוגי מסוג טענת איש קש המלווה תדירות בהכללה.

דוגמה לכשלים כאלה היא הטיעון הבא - היות ו(חלק מ)אנשי הסביבה סולדים מסוגי טכנולוגיה מסויימים (או כולם), אות הוא כי כל אנשי הסביבה סולדים מכל סוגי הטכנולוגיה ורוצים שנחזור למערות. דבר זה, אם יעשה מייד, יוביל להרג של מיליארדי אנשים שלא יהיה להם מה לאכול (אך את אנשי הסביבה אין זה מעניין כלל) ולכן אסור להקשיב לטיעונים סביבתיים.

דוגמה לכשלים כאלה היא הטיעון הבא - היות ו(חלק מ)אנשי הסביבה סולדים מסוגי טכנולוגיה מסויימים (או כולם), אות הוא כי כל אנשי הסביבה סולדים מכל סוגי הטכנולוגיה ורוצים שנחזור למערות. דבר זה, אם יעשה מיד, יוביל להרג של מיליארדי אנשים שלא יהיה להם מה לאכול (אך את אנשי הסביבה אין זה מעניין כלל) ולכן אסור להקשיב לטיעונים סביבתיים.

בנוסף לכשלים של האשמה גורפת (כל אנשי הסביבה) ושיוך עמדות לא נכונות (בלבול בין [[פשטות מרצון]] לבין שנאה טכנולוגית), הטיעון לוקה בהצגה מעוותת של הפסימית הטכנולוגית. גם בקרב הפסימיסטים הטכנולוגים שקוראים לנטישת הטכנולוגיה, לרוב אין מדובר בקריאה לנטישה מיידית של כל הטכנולוגיה ללא כל שינוי אחר, אלא בקריאה לשינוי הדרגתי שמלווה גם באימוץ דפוסי מחייה אחרים (כמו [[קהילה|חיזוק הקהילה]], או שיקום [[הסביבה הטבעית]] וכישורי ה[[לקטות]] לדוגמה), שאמורים לתת לפחות מענה חלקי למחסור בטכנולוגיה.

בנוסף לכשלים של האשמה גורפת (כל אנשי הסביבה) ושיוך עמדות לא נכונות (בלבול בין [[פשטות מרצון]] לבין שנאה טכנולוגית), הטיעון לוקה בהצגה מעוותת של הפסימית הטכנולוגית. גם בקרב הפסימיסטים הטכנולוגים שקוראים לנטישת הטכנולוגיה, לרוב אין מדובר בקריאה לנטישה מיידית של כל הטכנולוגיה ללא כל שינוי אחר, אלא בקריאה לשינוי הדרגתי שמלווה גם באימוץ דפוסי מחייה אחרים (כמו [[קהילה|חיזוק הקהילה]], או שיקום [[הסביבה הטבעית]] וכישורי ה[[לקטות]] לדוגמה), שאמורים לתת לפחות מענה חלקי למחסור בטכנולוגיה.