שורה 27: |
שורה 27: |
| הנחות אחרות של סמואלסון המסתמכות על יכולות ביצוע מיקסום (גם בתנאי חישוב קשים), [[רציונליות]], [[מידע מלא]], [[טעמים אוטונומיים של הצרכנים]], [[שיווי משקל יציב]] ועוד הנחות נוספות - הנחות אלה נתקפו במהלך השנים על ידי [[חקר הכלכלה|כלכלנים מזרמים שונים]] בעיקר מתחום של [[מערכות מורכבות]], [[כלכלה התנהגותית]] ו[[כלכלה אקולוגית]]. | | הנחות אחרות של סמואלסון המסתמכות על יכולות ביצוע מיקסום (גם בתנאי חישוב קשים), [[רציונליות]], [[מידע מלא]], [[טעמים אוטונומיים של הצרכנים]], [[שיווי משקל יציב]] ועוד הנחות נוספות - הנחות אלה נתקפו במהלך השנים על ידי [[חקר הכלכלה|כלכלנים מזרמים שונים]] בעיקר מתחום של [[מערכות מורכבות]], [[כלכלה התנהגותית]] ו[[כלכלה אקולוגית]]. |
| | | |
− | בסוף שנות ה-90 ניסו כלכלנים מהרווארד בהשארת חברות מוול-סטריט לטעון כי ספר הלימוד של סמואלסון אינו רלוונטי יותר וכי הוא יותר מידי קיינסיאני. המחלוקת הייתה בנושא של [[עקומת פיליפס]]- הטענה הייתה כי הכלכלה האמריקאית פורחת בניגוד לתזות מוקדמות יותר של עקומת פיליפיס - אבטלה נמוכה יכולה להתקיים יחד עם המשך צמיחה ואינפלציה נמוכה לאורך זמן, בגלל המהפכה הטכנולוגית. וטענה נוספת היא ושכל זה יכול להתבצע רק בשוק חופשי לחלוטין עם 'עזרה-מייצבת' במדיניות המוניטרית ללא מעורבות נוספת של המדינה. עם זאת נראה שסמואלסון בעצמו הלך לכיוון שנוטה יותר לעקרון אי ההתערבות עם השנים. כמו כן לא ברור היה אם מדובר במגמה חדשה או בשינוי זמני בלבד. {{הערה|1=[http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=121327 הרווארד נגד סמואלסון], גלובס, 14.10.1997}} | + | בסוף שנות ה-90 ניסו כלכלנים מהרווארד בהשארת חברות מוול-סטריט לטעון כי ספר הלימוד של סמואלסון אינו רלוונטי יותר וכי הוא יותר מידי קיינסיאני. המחלוקת הייתה בנושא של [[עקומת פיליפס]]- הטענה הייתה כי הכלכלה האמריקאית פורחת בניגוד לתזות מוקדמות יותר של עקומת פיליפס - אבטלה נמוכה יכולה להתקיים יחד עם המשך צמיחה ואינפלציה נמוכה לאורך זמן, בגלל המהפכה הטכנולוגית. וטענה נוספת היא ושכל זה יכול להתבצע רק בשוק חופשי לחלוטין עם 'עזרה-מייצבת' במדיניות המוניטרית ללא מעורבות נוספת של המדינה. עם זאת נראה שסמואלסון בעצמו הלך לכיוון שנוטה יותר לעקרון אי ההתערבות עם השנים. כמו כן לא ברור היה אם מדובר במגמה חדשה או בשינוי זמני בלבד. {{הערה|1=[http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=121327 הרווארד נגד סמואלסון], גלובס, 14.10.1997}} |
| | | |
| ==ראו גם== | | ==ראו גם== |
שורה 34: |
שורה 34: |
| * [[מוצר ציבורי]] | | * [[מוצר ציבורי]] |
| * [[האדם הכלכלי]] | | * [[האדם הכלכלי]] |
− | {{כלכלה נאו-קלאסית}}
| |
| | | |
| ==קישורים חיצוניים== | | ==קישורים חיצוניים== |
שורה 43: |
שורה 42: |
| * [[סטנלי פישר]], [https://www.themarker.com/markets/1.577777 פול סמואלסון: הכלכלן שהעדיף להיות צודק], דה מארקר, 26.04.2010 | | * [[סטנלי פישר]], [https://www.themarker.com/markets/1.577777 פול סמואלסון: הכלכלן שהעדיף להיות צודק], דה מארקר, 26.04.2010 |
| * ד"ר דוד סיוון, [http://www.faz.co.il/story_5830 פול סמואלסון – דברים לזכרו], "ארץ הצבי", 01.01.2010 | | * ד"ר דוד סיוון, [http://www.faz.co.il/story_5830 פול סמואלסון – דברים לזכרו], "ארץ הצבי", 01.01.2010 |
| + | |
| ==הערות שוליים== | | ==הערות שוליים== |
| {{הערות שוליים}} | | {{הערות שוליים}} |
| + | |
| + | {{כלכלה נאו-קלאסית}} |
| {{מיון רגיל:סמואלסון, פול}} | | {{מיון רגיל:סמואלסון, פול}} |
| [[קטגוריה:כלכלנים]] | | [[קטגוריה:כלכלנים]] |
| [[קטגוריה:מאקרו כלכלה]] | | [[קטגוריה:מאקרו כלכלה]] |
| [[קטגוריה:כלכלה נאו קלאסית]] | | [[קטגוריה:כלכלה נאו קלאסית]] |