שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 7 בתים ,  20:48, 2 בדצמבר 2017
מ
אין תקציר עריכה
שורה 1: שורה 1: −
'''השולטים בעתיד: הון־שלטון, טכנולוגיה, תקווה''' הוא ספר עיון מאת העתידן [[רועי צזנה]] שיצא לאור בשנת 2017  בהוצאת כנרת זמורה ביתן. הספר עוסק בפתרון בעיות של [[קשרי הון שלטון]] והירידה בתפקוד וב[[אמון]] של אזרחים ב[[מוסד חברתי|מוסדות החברתיים]] המרכזיים בתקופתנו - ביניהם הממשלה, בתי המחוקקים, חוזים, [[כסף פיאט]], בתי משפט ופירמות עם דרג ניהולי.  
+
'''השולטים בעתיד: הון־שלטון, טכנולוגיה, תקווה''' הוא ספר עיון מאת העתידן ד"ר [[רועי צזנה]] שיצא לאור בשנת 2017  בהוצאת כנרת זמורה ביתן. הספר עוסק בפתרון בעיות של [[קשרי הון שלטון]] והירידה בתפקוד וב[[אמון]] של אזרחים ב[[מוסד חברתי|מוסדות החברתיים]] המרכזיים בתקופתנו - ביניהם הממשלה, בתי המחוקקים, חוזים, [[כסף פיאט]], בתי משפט ופירמות עם דרג ניהולי.  
   −
צזנה מתייחס לשני מוקדי כוח בחברה - ה"לוויתנים" - הכוח השלטוני בידי מעטים, וה"כרישים" - הכוח הכלכלי המרוכז בידי מעטים. הלוויתנים (על שם הספר [[לוויתן (ספר)|לוויתן]]) הם השליטים האבסולוטים שהיו בעבר וקיומם נחשב הכרחי כדי לשמור על סדר ולמנוע אלימות שהיתה מתפרצת בין שבטים בתקופה לפני [[המהפכה החקלאית]]. דווקא האכזריות והכוחות של הלוויתנים אפשרה את המשך הסדר הפנימי, או "מוראה שם מלכות" שאפשר מניעה של אלימות בתוך החברה. עם הזמן שליטים אלה הפכו פחות רלוונטיים והוחלפו לכאורה בשלטון דמוקרטי - [[דמוקרטיה נציגותית]], אלא שמחקרים מהשנים האחרונות חושפים את הנושא של [[קשרי הון שלטון]] וכי למעשה היכולת של האזרח הממוצע להשפיע על ההתרחשויות בדמוקרטיה היא מראית עין - הדברים נקבעים יותר ויותר על ידי אליטות עשירות ועל ידי [[תאגיד רב לאומי|תאגידים גדולים]]. הכרישים הם תאגידים גדולים המנצלים את חוקי המשחק כדי לגרוף רווחים לטובת מעטים על חשבון הציבור - לדוגמה תאגיד [[דיסני]] ו[[גופי תקשורת]] ומדיה שגרמו לכך שחוקי זכויות היוצרים שהעניקו הגנה ליצירה מסויימת (כמו מיקי מאוס) יוארכו שוב ושוב הרבה לאחר שהיוצר עצמו מת וללא כל הצדקה חברתית או כלכלית. דוגמאות נוספות הן [[חברות נשק]] והשפעתן הלוחמנות של ארצות הברית או [[האחים קוך]] והשפעתם על [[הכחשת אקלים]]. כוחם של חלק מה"כרישים" כה גדול עד שהם "כרישי-לוויתן" - יש להם כוח פוליטי גדול לא פחות מזה של שליטי מדינות.  
+
צזנה מתייחס לשני מוקדי כוח בחברה - ה"לוויתנים" - הכוח השלטוני בידי מעטים, וה"כרישים" - הכוח הכלכלי המרוכז בידי מעטים. הלוויתנים (על שם הספר [[לוויתן (ספר)|לוויתן]]) הם השליטים האבסולוטיים שהיו בעבר וקיומם נחשב הכרחי כדי לשמור על סדר ולמנוע אלימות שהיתה מתפרצת בין שבטים בתקופה לפני [[המהפכה החקלאית]]. דווקא האכזריות והכוחות של הלוויתנים אפשרה את המשך הסדר הפנימי, או "מוראה שם מלכות" שאפשר מניעה של אלימות בתוך החברה. עם הזמן שליטים אלה הפכו פחות רלוונטיים והוחלפו לכאורה בשלטון דמוקרטי - [[דמוקרטיה נציגותית]], אלא שמחקרים מהשנים האחרונות חושפים את הנושא של [[קשרי הון שלטון]] וכי למעשה היכולת של האזרח הממוצע להשפיע על ההתרחשויות בדמוקרטיה היא מראית עין - הדברים נקבעים יותר ויותר על ידי אליטות עשירות ועל ידי [[תאגיד רב לאומי|תאגידים גדולים]]. הכרישים הם תאגידים גדולים המנצלים את חוקי המשחק כדי לגרוף רווחים לטובת מעטים על חשבון הציבור - לדוגמה תאגיד [[דיסני]] ו[[גופי תקשורת]] ומדיה שגרמו לכך שחוקי זכויות היוצרים שהעניקו הגנה ליצירה מסויימת (כמו מיקי מאוס) יוארכו שוב ושוב הרבה לאחר שהיוצר עצמו מת וללא כל הצדקה חברתית או כלכלית. דוגמאות נוספות הן [[חברות נשק]] והשפעתן הלוחמנות של ארצות הברית או [[האחים קוך]] והשפעתם על [[הכחשת אקלים]]. כוחם של חלק מה"כרישים" כה גדול עד שהם "כרישי-לוויתן" - יש להם כוח פוליטי גדול לא פחות מזה של שליטי מדינות.  
    
מול הלוויתנים והכרישים צזנה מתייחס אל "הסרדינים" - כלומר הציבור הגדול והמבוזר והיכולת שלנו להתמודד עם הצטברות הכוח בידי מעטים באמצעות סוגים חדשים של טכנולוגיות ומוסדות חברתיים. צזנה מציג מונחים חדשים שיכולים לתאר את המוסדות בעתיד : "להקות", "מדינות ענן", "אלים ממוחשבים" ועוד.  
 
מול הלוויתנים והכרישים צזנה מתייחס אל "הסרדינים" - כלומר הציבור הגדול והמבוזר והיכולת שלנו להתמודד עם הצטברות הכוח בידי מעטים באמצעות סוגים חדשים של טכנולוגיות ומוסדות חברתיים. צזנה מציג מונחים חדשים שיכולים לתאר את המוסדות בעתיד : "להקות", "מדינות ענן", "אלים ממוחשבים" ועוד.  
שורה 19: שורה 19:     
==שרשרות בלוקים==
 
==שרשרות בלוקים==
אחד המושגים שיש בספר הוא [[בלוק צ'יין]] או שרשרת בלוקים - יכולת לאחסן מידע או קוד מוצפן במספר רב של מחשבים מבוזרים במקום בשרת או רשת שרתים מרכזית. דבר זה מאפשר ליצור פתרונות מפתיעים מתוחכמים ומבוזרים שונים. היישום המוכר ביותר של טכנולוגיה זו הוא ה[[ביטקוין]] - [[כסף]] שאינו [[כסף פיאט]] אלא הוא מקבל גיבוי ממאות אלפי אנשים ש"כורים" את המטבע - ובכך אין יכולת של [[בנק מרכזי]], ממשלה או בנקים לגבות [[מס אינפלציה]] או להדפיס כסף ובכך לנצל לרעה את ה[[אמון]] שניתן ב[[כסף]]. לשרשרת בלוקים ישנן אפשרויות רבות אחרות - לדוגמה אכסון של קבצים או תמונות בענן של משתמשים אחרים (במקום שירותי ריכוזי של אחסון קבצים כמו דרופ-בוקס). למשתמשים האחרים אין יכולת לראות את הקבצים של אנשים אחרים אך יש להם יכולת לבדוק שהקבצים אכן נשמרים בצורה טובה וללא זיוף,  ויש להם תמריץ להקצות חלק מהאחסון שלהם במחשב שלהם.  
+
אחד המושגים שיש בספר הוא [[בלוק צ'יין]] או שרשרת בלוקים - יכולת לאחסן מידע או קוד מוצפן במספר רב של מחשבים מבוזרים במקום בשרת או רשת שרתים מרכזית. דבר זה מאפשר ליצור פתרונות מפתיעים מתוחכמים ומבוזרים שונים. היישום המוכר ביותר של טכנולוגיה זו הוא ה[[ביטקוין]] - [[כסף]] שאינו [[כסף פיאט]] אלא הוא מקבל גיבוי ממאות אלפי אנשים ש"כורים" את המטבע - ובכך אין יכולת של [[בנק מרכזי]], ממשלה או בנקים לגבות [[מס אינפלציה]] או להדפיס כסף ובכך לנצל לרעה את ה[[אמון]] שניתן ב[[כסף]]. לשרשרת בלוקים ישנן אפשרויות רבות אחרות - לדוגמה אכסון של קבצים או תמונות בענן של משתמשים אחרים (במקום שירותי ריכוזי של אחסון קבצים כמו דרופבוקס). למשתמשים האחרים אין יכולת לראות את הקבצים של אנשים אחרים אך יש להם יכולת לבדוק שהקבצים אכן נשמרים בצורה טובה וללא זיוף,  ויש להם תמריץ להקצות חלק מהאחסון שלהם במחשב שלהם.  
    
לשרשרת הבלוקים יש פוטנציאל ענק הרבה יותר על ידי קיום של קוד מבוזר ועל ידי כך לבצע אכיפה של חוזים אלקטרוניים בצורה אוטומטית וללא מעורבות של פקידים, שופטים, שוטרים וכו'. לדוגמה היכולת לאכוף החזר של הלוואה. צזנה מציין את הבעיות של מערכת המשפט הקיימת ואת חוסר האמון המתרחב של אזרחים במערכת המשפט וכי בשל התארכות והתייקרות הדיונים במערכת זו. חלק קטן והולך מהסכסוכים מיושב דרכה - וכן כי שופטים בכירים בארצות הברית מותחים ביקורת נוקבת על אי התפקוד של מערכת זו.  
 
לשרשרת הבלוקים יש פוטנציאל ענק הרבה יותר על ידי קיום של קוד מבוזר ועל ידי כך לבצע אכיפה של חוזים אלקטרוניים בצורה אוטומטית וללא מעורבות של פקידים, שופטים, שוטרים וכו'. לדוגמה היכולת לאכוף החזר של הלוואה. צזנה מציין את הבעיות של מערכת המשפט הקיימת ואת חוסר האמון המתרחב של אזרחים במערכת המשפט וכי בשל התארכות והתייקרות הדיונים במערכת זו. חלק קטן והולך מהסכסוכים מיושב דרכה - וכן כי שופטים בכירים בארצות הברית מותחים ביקורת נוקבת על אי התפקוד של מערכת זו.  

תפריט ניווט