שינויים

מאז פרוץ מלחמת לבנון השניה, מתכתבים בבלוגספירה פרו ישראלים עם פרו לבנונים. חלקם עושה זאת רק כדי להעביר מסרי נאצה, הרוב שואלים שאלות, מהגגים או מנסים לתקשר עם "הצד השני". הבעיה היא שגם כאשר שני הצדדים מעוננינים בתקשורת ובדיון פורה, התוצאה היא בדרך כלל הרבה מלל ומעט תקשורת.  

מאז פרוץ מלחמת לבנון השניה, מתכתבים בבלוגספירה פרו ישראלים עם פרו לבנונים. חלקם עושה זאת רק כדי להעביר מסרי נאצה, הרוב שואלים שאלות, מהגגים או מנסים לתקשר עם "הצד השני". הבעיה היא שגם כאשר שני הצדדים מעוננינים בתקשורת ובדיון פורה, התוצאה היא בדרך כלל הרבה מלל ומעט תקשורת.  

   

   

תופעה זו אינה ייחודית לסכסוך האחרון, אפשר לתת לדגומה את הויכוח המתמשך בין ימין ושמאל כלכלי. ויכוחים  בין דתיים לחילונים, ליברלים ושמרנים וכו'. מובן שלא כל הויכוחים הם בין שני צדדים בלבד. לרוב באותו דיון יש כמה דעות המורכבות מתתי קבוצות של

תופעה זו אינה ייחודית לסכסוך האחרון, אפשר לתת לדגומה את הויכוח המתמשך בין ימין ושמאל כלכלי. ויכוחים  בין דתיים לחילונים, ליברלים ושמרנים וכו'. מובן שלא כל הויכוחים הם בין שני צדדים בלבד.  

*הנחות יסוד,

 

*עובדות,

בדיון אנושי יש בדרך כלל חילופי דברים המערבבים 1. הנחות יסוד 2. עובדות 3. השערות 4. דעות קדומות 5. מוסכמות מדעיות 6. נסיון אישי 7. הקשים לוגים 8. ערכים והעדפות.

*השערות,

*דעות קדומות,

*מוסכמות מדעיות,

*נסיון אישי,

*הקשים לוגיים

*ערכים והעדפות

==הבעיות בכלי הדיון הקיימים==

==הבעיות בכלי הדיון הקיימים==