שורה 46: |
שורה 46: |
| * '''אחוז פליטת הפחמן הדו חמצני על ידי בני האדם הוא נמוך והוא חלק קטן מסך אפקט החממה.''' ראו הסבר ב[[אפקט החממה]] - קיים הבדל בין אפקט החממה עצמו לבין החיזוק של אפקט החממה. | | * '''אחוז פליטת הפחמן הדו חמצני על ידי בני האדם הוא נמוך והוא חלק קטן מסך אפקט החממה.''' ראו הסבר ב[[אפקט החממה]] - קיים הבדל בין אפקט החממה עצמו לבין החיזוק של אפקט החממה. |
| * '''מדעי אקלים הזהירו אותנו בעבר מפני התקררות עולמית, זו הייתה טעות ולכן הם טועים בכל דבר אחר.''' (לדוגמה בועז ארד, 2007) למעשה [[התקררות עולמית]] הייתה תאוריה אקלימית שנויה במחלוקת בשנות ה-60 וה-70 שזכתה לחשיפה מצד עיתונים מסחריים. בעיתונות המקצועית של מדעני האקלים היה באותו זמן ויכוח בשאלה איזה תאוריה נכונה יותר - אין שום שינוי באקלים, התחממות עולמית או התקררות עולמית. עקב הוויכוח הזה נעשו עוד מחקרים, והצטברו עוד ראיות בעד התאוריה של התחממות עולמית עקב פליטת גזי חממה, והתאוריות אחרות כמו התקררות עולמית או של שינוי אקלים בגלל שינויים בשמש נזנחו. | | * '''מדעי אקלים הזהירו אותנו בעבר מפני התקררות עולמית, זו הייתה טעות ולכן הם טועים בכל דבר אחר.''' (לדוגמה בועז ארד, 2007) למעשה [[התקררות עולמית]] הייתה תאוריה אקלימית שנויה במחלוקת בשנות ה-60 וה-70 שזכתה לחשיפה מצד עיתונים מסחריים. בעיתונות המקצועית של מדעני האקלים היה באותו זמן ויכוח בשאלה איזה תאוריה נכונה יותר - אין שום שינוי באקלים, התחממות עולמית או התקררות עולמית. עקב הוויכוח הזה נעשו עוד מחקרים, והצטברו עוד ראיות בעד התאוריה של התחממות עולמית עקב פליטת גזי חממה, והתאוריות אחרות כמו התקררות עולמית או של שינוי אקלים בגלל שינויים בשמש נזנחו. |
− | * '''הקטנת פליטות של גזי חממה תגרום לשיתוק מוחלט של התעשייה ושל הטכנולוגיה''' (לדוגמה עירית לינור , 2017). הקטנת פליטות מושגת על ידי [[התייעלות אנרגטית]] ומעבר ל[[אנרגיות מתחדשות]]. התייעלות אנרגטית חוסכת כסף. פיתוח והטמעה של אנרגיות מתחדשות דורש לעיתים קרובות [[שינוי טכנולוגי]] ומחקר מדעי - לא שיתוק טכנולוגי. הקטנת שימוש ב[[דלק מחצבי|דלקים מחצביים]] פרושה חסכון ב[[זיהום אוויר]] שגורם למוות ותחלואה של מיליוני אנשים בשנה, וכן הקטנת השפעות מזיקות אחרות של דלקים כמו [[דליפות נפט]], בעיות זיהום מ[[מתכות כבדות]] ובעיות כמו [[השפעות גאופוליטיות של נפט|מלחמות ושחיתות עקב הפקת נפט וגז טבעי]]. | + | * '''הקטנת פליטות של גזי חממה תגרום לשיתוק מוחלט של התעשייה ושל הטכנולוגיה''' (לדוגמה עירית לינור, 2017). הקטנת פליטות מושגת על ידי [[התייעלות אנרגטית]] ומעבר ל[[אנרגיות מתחדשות]]. התייעלות אנרגטית חוסכת כסף. פיתוח והטמעה של אנרגיות מתחדשות דורש לעיתים קרובות [[שינוי טכנולוגי]] ומחקר מדעי - לא שיתוק טכנולוגי. הקטנת שימוש ב[[דלק מחצבי|דלקים מחצביים]] פירושה חסכון ב[[זיהום אוויר]] שגורם למוות ותחלואה של מיליוני אנשים בשנה, וכן הקטנת השפעות מזיקות אחרות של דלקים כמו [[דליפות נפט]], בעיות זיהום מ[[מתכות כבדות]] ובעיות כמו [[השפעות גאופוליטיות של נפט|מלחמות ושחיתות עקב הפקת נפט וגז טבעי]]. |
| | | |
| ==תפיסות פשטניות של מערכות מורכבות== | | ==תפיסות פשטניות של מערכות מורכבות== |
שורה 79: |
שורה 79: |
| על פי מסמכים שהודלפו בפברואר 2012, [[מכון הרטלנד]] מפתח תוכנית לימודים לשימוש בבתי ספר המציג את שינוי האקלים כמחלוקת מדעית. | | על פי מסמכים שהודלפו בפברואר 2012, [[מכון הרטלנד]] מפתח תוכנית לימודים לשימוש בבתי ספר המציג את שינוי האקלים כמחלוקת מדעית. |
| | | |
− | בתחילת 2013, חשף עיתון "הגרדיאן" כי שתי קרנות, Donors Trust ו-Donors Capital Fund, מימנו 102 צוותי חשיבה וקבוצות פעילים בהיקף של 118 מיליון $ בין 2002–2010. התורמים השמרנים לקרנות אלה מייצגים קשת רחבה של דעות מהימין האמריקני שמצאו מכנה משותף בהתנגדות לקיצוץ בפליטת גזי חממה. הכסף זרם לגופים הקשורים ל[[המפלגה הרפובליקנית|מפלגה הרפובליקנית]] ושימש בין השאר למתקפה על [[אל גור]], למלחמה ביוזמות הסביבתיות של [[ברק אובמה]], ולהריסת כל סיכוי לפעולה ב[[בית הנבחרים האמריקני|קונגרס]] כנגד שינוי האקלים. הכסף מימן רשת עצומה של גופי חשיבה וקבוצות פעולה שעבדו להגדיר מחדש את שינוי האקלים מעובדה מדעית ניטראלית לנושא במחלוקת. יש הטוענים כי זהו רק קצה הקרחון של המימון להכחשת שינויי האקלים. | + | בתחילת 2013, חשף עיתון "הגרדיאן" כי שתי קרנות, Donors Trust ו-Donors Capital Fund, מימנו 102 צוותי חשיבה וקבוצות פעילים בהיקף של 118 מיליון $ בין 2002–2010. התורמים השמרנים לקרנות אלה מייצגים קשת רחבה של דעות מהימין האמריקני שמצאו מכנה משותף בהתנגדות לקיצוץ בפליטת גזי חממה. הכסף זרם לגופים הקשורים ל[[המפלגה הרפובליקנית|מפלגה הרפובליקנית]] ושימש בין השאר למתקפה על [[אל גור]], למלחמה ביוזמות הסביבתיות של [[ברק אובמה]], ולהריסת כל סיכוי לפעולה ב[[בית הנבחרים האמריקני|קונגרס]] כנגד שינוי האקלים. הכסף מימן רשת עצומה של גופי חשיבה וקבוצות פעולה שעבדו להגדיר מחדש את שינוי האקלים מעובדה מדעית ניטרלית לנושא במחלוקת. יש הטוענים כי זהו רק קצה הקרחון של המימון להכחשת שינויי האקלים. |
| | | |
| מאוחר יותר ב-2013, הגרדיאן דיווח כי ה-SPN) State Policy Network), ארגון גג של 64 גופי חשיבה בארצות הברית, היה מעורב בשתדלנות סמויה לתאגידים גדולים ותורמי ימין. המדיניות של SPN כללה בין השאר התנגדות לפיקוח שינוי האקלים ושתדלנות עבור תעשיית הטבק. | | מאוחר יותר ב-2013, הגרדיאן דיווח כי ה-SPN) State Policy Network), ארגון גג של 64 גופי חשיבה בארצות הברית, היה מעורב בשתדלנות סמויה לתאגידים גדולים ותורמי ימין. המדיניות של SPN כללה בין השאר התנגדות לפיקוח שינוי האקלים ושתדלנות עבור תעשיית הטבק. |