שינויים

* לגורמים אקראיים השפעה רבה על העקומה - למשל, מזג האוויר, או אוכלוסיית הטורפים, וכד'. כך שיכולות להיות סטיות משמעותיות מהעקומה משנה לשנה.

* לגורמים אקראיים השפעה רבה על העקומה - למשל, מזג האוויר, או אוכלוסיית הטורפים, וכד'. כך שיכולות להיות סטיות משמעותיות מהעקומה משנה לשנה.

* בדרך כלל אנו לא מכירים את כל המינים במערכת האקולוגית, גם לגבי אלו שאנו מכירים אנו לא יודעים את מספר הפריטים (מיקומנו על ציר ה-X בגרף), אנו לא יודעים את כל המאפיינים של המינים שאנו מכירים, ובטח שלא את כל יחסי הגומלין המורכבים בין המינים. כך שאנו לא יודעים איך העקומה נראית, מה יחסי הגומלין בין העקומות של המינים השונים, והיכן אנו נמצאים על ציר ה-X של כל עקומה. לכן עקומות אלו '''לא יכולות לשמש אותנו לחיזוי ולקבלת החלטות''', אלא רק לשם הבנה של התנהגות המשאבים הביולוגיים. '''אי הוודאות ואי ההפיכות של מעשינו מחייבים שמרנות יתרה בבואנו לנצל את משאבי הטבע'''.

* בדרך כלל אנו לא מכירים את כל המינים במערכת האקולוגית, גם לגבי אלו שאנו מכירים אנו לא יודעים את מספר הפריטים (מיקומנו על ציר ה-X בגרף), אנו לא יודעים את כל המאפיינים של המינים שאנו מכירים, ובטח שלא את כל יחסי הגומלין המורכבים בין המינים. כך שאנו לא יודעים איך העקומה נראית, מה יחסי הגומלין בין העקומות של המינים השונים, והיכן אנו נמצאים על ציר ה-X של כל עקומה. לכן עקומות אלו '''לא יכולות לשמש אותנו לחיזוי ולקבלת החלטות''', אלא רק לשם הבנה של התנהגות המשאבים הביולוגיים. '''אי הוודאות ואי ההפיכות של מעשינו מחייבים שמרנות יתרה בבואנו לנצל את משאבי הטבע'''.

* קצב הגדילה של רוב המינים החשובים עומד על 1% בשנה ומטה, כך שנקודת התנובה המכסימלית אינה כה גבוהה.

* קצב הגדילה של רוב המינים החשובים עומד על 1% בשנה ומטה, כך שנקודת התנובה המקסימלית אינה כה גבוהה.

===שרותי האקו-סיסטם===

===שרותי האקו-סיסטם===

תהליך הטיהור הוא שירות של המערכת ובכך הוא עונה לעקומה הדומה לעקומת התנובה בת קיימא של שירותי המערכות האקולוגיות. נביט לדוגמא על הזרמת שפכים לאגם. בתחילה הפסולת מדוללת ביחס גבוה. עם הגדלת כמות השפכים תגדל אוכלוסיית הבקטריות והאצות באגם ותאפשר טיהור של כמות השפכים הגדולה, אך שירותים אחרים שהאגם נותן יכולים להיפגע: מימיו כבר לא יהיו ראויים לשתייה או לנופש. הזרמה גדולה יותר של שפכים תיפגע במינים החיים באגם או תלויים בו למחייתם, ובשלב מסוים גם החיידקים והאצות יפגעו ויכולתם לטהר את הפסולת תיפגע. בנקודה זו עברנו את יכולת האגם לספוג פסולת והזרמת שפכים נוספים רק תחמיר את הבעיה. אם הזרמת השפכים לא תיפסק המערכת האקולוגית תקרוס.

תהליך הטיהור הוא שירות של המערכת ובכך הוא עונה לעקומה הדומה לעקומת התנובה בת קיימא של שירותי המערכות האקולוגיות. נביט לדוגמא על הזרמת שפכים לאגם. בתחילה הפסולת מדוללת ביחס גבוה. עם הגדלת כמות השפכים תגדל אוכלוסיית הבקטריות והאצות באגם ותאפשר טיהור של כמות השפכים הגדולה, אך שירותים אחרים שהאגם נותן יכולים להיפגע: מימיו כבר לא יהיו ראויים לשתייה או לנופש. הזרמה גדולה יותר של שפכים תיפגע במינים החיים באגם או תלויים בו למחייתם, ובשלב מסוים גם החיידקים והאצות יפגעו ויכולתם לטהר את הפסולת תיפגע. בנקודה זו עברנו את יכולת האגם לספוג פסולת והזרמת שפכים נוספים רק תחמיר את הבעיה. אם הזרמת השפכים לא תיפסק המערכת האקולוגית תקרוס.

בכל שלב לפני נקודת ספיגת הפסולת המכסימלית אפשר לצמצם את הזרמת הפסולת והמערכת תתאושש. לאחר שעברנו את הנקודה המכסימלית, גם צמצום ההזרמה לא יספיק. אם המערכת סיפקה פונקציות תומכות-חיים קריטיות, לקריסתה יש '''עלות אינסופית''', היות ואין אפשרות להחליף אותה, ולאחר הקריסה יכול להיות שאי אפשר יהיה להחזיר אותה לחיים לעולם.

בכל שלב לפני נקודת ספיגת הפסולת המקסימלית אפשר לצמצם את הזרמת הפסולת והמערכת תתאושש. לאחר שעברנו את הנקודה המקסימלית, גם צמצום ההזרמה לא יספיק. אם המערכת סיפקה פונקציות תומכות-חיים קריטיות, לקריסתה יש '''עלות אינסופית''', היות ואין אפשרות להחליף אותה, ולאחר הקריסה יכול להיות שאי אפשר יהיה להחזיר אותה לחיים לעולם.

בניגוד לשירותים אחרים של המערכות האקולוגיות, טיהור הפסולת הוא '''יריבי''' - אם אני משליך פסולת לאגם, אני מוריד את היכולת של אחרים להשליך פסולת. למרבה השמחה ניתן להקים מוסדות שיהפכו את השלכת הפסולת ל'''בלבדית''' (דיילי כנראה מעולם לא ראה מזבלות מאולתרות לפסולת בניין בישראל...)

בניגוד לשירותים אחרים של המערכות האקולוגיות, טיהור הפסולת הוא '''יריבי''' - אם אני משליך פסולת לאגם, אני מוריד את היכולת של אחרים להשליך פסולת. למרבה השמחה ניתן להקים מוסדות שיהפכו את השלכת הפסולת ל'''בלבדית''' (דיילי כנראה מעולם לא ראה מזבלות מאולתרות לפסולת בניין בישראל...)