שינויים

בשנת 2008 הגישה [[משפחת עופר]] תביעת דיבה על סכום עתק נגד העיתונאי [[מיקי רוזנטל]], בעקבות סרטו [[שיטת השקשוקה]] שעסק בקשרי הון-שלטון בישראל דרך הצגת הקשרים בין המדינה לבין משפחת עופר.{{הערה|{{ynet||האחים עופר: סרט מלחמה|3583905|19.8.2008|}}}}. התמיכה הציבורית הרחבה ברוזנטל הביאה יותר מאלף גולשי אינטרנט לחתום על כתב התחייבות, בו כל אחד מהם יישא באלפית מהסכום שרוזנטל יידרש לשלם, אם משפחת עופר תזכה בתביעה‏‏<ref> [http://www.funder.co.il/article.aspx?idx=10132 באתר פונדרדד]</ref>. התביעה הוסרה לבסוף לאחר שעידן עופר התבקש על ידי בית המשפט לספק פרטים בנוגע לחברות אליהן קשורים בני המשפחה.{{הערה|[http://www.themarker.com/law/1.502943 באתר דה מרקר]}}

בשנת 2008 הגישה [[משפחת עופר]] תביעת דיבה על סכום עתק נגד העיתונאי [[מיקי רוזנטל]], בעקבות סרטו [[שיטת השקשוקה]] שעסק בקשרי הון-שלטון בישראל דרך הצגת הקשרים בין המדינה לבין משפחת עופר.{{הערה|{{ynet||האחים עופר: סרט מלחמה|3583905|19.8.2008|}}}}. התמיכה הציבורית הרחבה ברוזנטל הביאה יותר מאלף גולשי אינטרנט לחתום על כתב התחייבות, בו כל אחד מהם יישא באלפית מהסכום שרוזנטל יידרש לשלם, אם משפחת עופר תזכה בתביעה‏‏<ref> [http://www.funder.co.il/article.aspx?idx=10132 באתר פונדרדד]</ref>. התביעה הוסרה לבסוף לאחר שעידן עופר התבקש על ידי בית המשפט לספק פרטים בנוגע לחברות אליהן קשורים בני המשפחה.{{הערה|[http://www.themarker.com/law/1.502943 באתר דה מרקר]}}

===שי טובלי נגד תומר פריסקו===

===שי טובלי נגד תומר פרסיקו===

בתחילת 2011 תבע [[שי טובלי]] את חוקר הדתות תומר פרסיקו על הוצאת [[לשון הרע]]<ref>{{nrg|עדי דקל-קורן|טובלי VS פרסיקו: סתימת פיות או לשון הרע?|225/068|23/3/2011||55|2}}</ref>. התביעה הוגשה אחרי שפרסיקו פרסם בבלוג שלו רשומה תחת הכותרת "הכת של שי טובלי – עדות מבפנים",<ref>[http://tomerpersico.com/2011/01/30/tubalis_cult/ הכת של שי טובלי: עדות מבפנים]</ref> אשר לפי כתב התביעה "קיבלה הד גדול בקרב קהל הלקוחות הקיים/הפוטנציאלי של התובעים". בדיון ראשוני החליט בית המשפט לדחות את בקשת טובלי לצו עשה, עד למועד בירור התביעה{{הערה|{{nrg|עדי דקל-קורן|הרוח מתחממת: טובלי VS פרסיקו, חלק ב'|227/798|31/3/2011||55|2}}}}, לאור כך שטובלי עצמו פרסם בעבר דברים דומים.<ref>שי טובלי, [http://www.portal-asakim.com/Articles/Article2649.aspx אהבת גברים: סדנאות טנטרה לגברים בלבד], 8 בנובמבר 2008</ref> טובלי משך את התביעה לאחר שלטענתו אזלו לו האמצעים הכספיים שהיו ברשותו לשם כך.<ref>עדי דקל-קורן, [http://www.nrg.co.il/online/55/ART2/229/743.html סוף המערכה: טובלי VS פרסיקו, פרק סיום], [[nrg מעריב]], 6 באפריל 2011</ref>

בתחילת 2011 תבע [[שי טובלי]] את חוקר הדתות תומר פרסיקו על הוצאת [[לשון הרע]]<ref>{{nrg|עדי דקל-קורן|טובלי VS פרסיקו: סתימת פיות או לשון הרע?|225/068|23/3/2011||55|2}}</ref>. התביעה הוגשה אחרי שפרסיקו פרסם בבלוג שלו רשומה תחת הכותרת "הכת של שי טובלי – עדות מבפנים",<ref>[http://tomerpersico.com/2011/01/30/tubalis_cult/ הכת של שי טובלי: עדות מבפנים]</ref> אשר לפי כתב התביעה "קיבלה הד גדול בקרב קהל הלקוחות הקיים/הפוטנציאלי של התובעים". בדיון ראשוני החליט בית המשפט לדחות את בקשת טובלי לצו עשה, עד למועד בירור התביעה{{הערה|{{nrg|עדי דקל-קורן|הרוח מתחממת: טובלי VS פרסיקו, חלק ב'|227/798|31/3/2011||55|2}}}}, לאור כך שטובלי עצמו פרסם בעבר דברים דומים.<ref>שי טובלי, [http://www.portal-asakim.com/Articles/Article2649.aspx אהבת גברים: סדנאות טנטרה לגברים בלבד], 8 בנובמבר 2008</ref> טובלי משך את התביעה לאחר שלטענתו אזלו לו האמצעים הכספיים שהיו ברשותו לשם כך.<ref>עדי דקל-קורן, [http://www.nrg.co.il/online/55/ART2/229/743.html סוף המערכה: טובלי VS פרסיקו, פרק סיום], [[nrg מעריב]], 6 באפריל 2011</ref>

===איום בתביעת דיבה שלדון אלדסון נגד ערוץ 10===

===איום בתביעת דיבה שלדון אדלסון נגד ערוץ 10===

בינואר 2011 , בכתבה של אבנר הופשטיין ששודרה בתוכנית "השבוע" 2011 פרסם ערוץ 10 תחקיר על איש העסקים [[שלדון אדלסון]] בעל השליטה בעיתון [[ישראל היום]]. בעקבות התחקיר קיבל הערוץ איום בתביעת דיבה מצד אדלסון. בתגובה לכך התנצלו אנשי מערכת התוכנית "השבוע" בשידור חי, בפני שלדון אדלסון ביולי אותה שנה. ראודור בנזימן מי שהיה מנכ"ל ערוץ 10 התפטר מתפקידו בעקבות ההתנצלות. [http://www.themarker.com/advertising/1.1423295], תוך שהוא טוען כי [[רון לאודר]] הפעיל לחץ ישיר על הערוץ להתנצל.[http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000905213] בראיון שנערך עימו לעיתון הארץ סיפר בנזימן כי מצבו הפיננסי של הערוץ היה גרוע ולא איפשר לו לעמוד במשפט ארוך ויקר ולכן נאלץ להתקפל. [http://www.haaretz.co.il/magazine/ayelet-shani/.premium-1.2213143]

בינואר 2011, בכתבה של אבנר הופשטיין ששודרה בתוכנית "השבוע" 2011 פרסם ערוץ 10 תחקיר על איש העסקים [[שלדון אדלסון]] בעל השליטה בעיתון [[ישראל היום]]. בעקבות התחקיר קיבל הערוץ איום בתביעת דיבה מצד אדלסון. בתגובה לכך התנצלו אנשי מערכת התוכנית "השבוע" בשידור חי, בפני שלדון אדלסון ביולי אותה שנה. ראודור בנזימן מי שהיה מנכ"ל ערוץ 10 התפטר מתפקידו בעקבות ההתנצלות. [http://www.themarker.com/advertising/1.1423295], תוך שהוא טוען כי [[רון לאודר]] הפעיל לחץ ישיר על הערוץ להתנצל.[http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000905213] בראיון שנערך עימו לעיתון הארץ סיפר בנזימן כי מצבו הפיננסי של הערוץ היה גרוע ולא איפשר לו לעמוד במשפט ארוך ויקר ולכן נאלץ להתקפל. [http://www.haaretz.co.il/magazine/ayelet-shani/.premium-1.2213143]

השפעות תביעה זו קיימות עד היום. לטענת אילנה דיין, החשש שלה לבצע תחקירי הון שלטון אינו נובע מלחצים של בעלי הערוץ, אלא מכך שאיום בתביעת כמו זה של אדלסון, יגרור לחץ כלכלי כבד על הערוץ, ומכאן תהיה קצרה הדרך להתנצלות והתקפלות.[http://www.themarker.com/markerweek/1.2328292]

השפעות תביעה זו קיימות עד היום. לטענת אילנה דיין, החשש שלה לבצע תחקירי הון שלטון אינו נובע מלחצים של בעלי הערוץ, אלא מכך שאיום בתביעת כמו זה של אדלסון, יגרור לחץ כלכלי כבד על הערוץ, ומכאן תהיה קצרה הדרך להתנצלות והתקפלות.[http://www.themarker.com/markerweek/1.2328292]

* [http://www.the7eye.org.il/14134 סלאפ"פ 2.0] מיכאל בירנהק, העין השביעית, 19.07.2011

* [http://www.the7eye.org.il/14134 סלאפ"פ 2.0] מיכאל בירנהק, העין השביעית, 19.07.2011

* [http://www.haaretz.co.il/magazine/ayelet-shani/.premium-1.2213143 ראודור בנזימן בשיחה-  ערוץ עשר לא יחזיק מעמד], על איומי התביעה נגד ערוץ 10 מצד  שלדון אדלסון,  איילת שני, הארץ, 11.01.2014

* [http://www.haaretz.co.il/magazine/ayelet-shani/.premium-1.2213143 ראודור בנזימן בשיחה-  ערוץ עשר לא יחזיק מעמד], על איומי התביעה נגד ערוץ 10 מצד  שלדון אדלסון,  איילת שני, הארץ, 11.01.2014

==הערות שוליים==

==הערות שוליים==