שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוסף בית אחד ,  16:15, 24 בינואר 2016
מ
אין תקציר עריכה
שורה 63: שורה 63:  
לא ברור מהו המינימום של הון חברתי הנחוץ לחברה כדי להתקיים וכמה הון חברתי נחוץ לפעולה יעילה של הקהילה. עם זאת סוציולוגים טוענים, כי מידה כלשהי של הדדיות, זהות משותפת ושיתוף פעולה לתועלת הדדית נחוצים בחברה. <ref name="ccrs2011"/>
 
לא ברור מהו המינימום של הון חברתי הנחוץ לחברה כדי להתקיים וכמה הון חברתי נחוץ לפעולה יעילה של הקהילה. עם זאת סוציולוגים טוענים, כי מידה כלשהי של הדדיות, זהות משותפת ושיתוף פעולה לתועלת הדדית נחוצים בחברה. <ref name="ccrs2011"/>
   −
מודל [[האדם הכלכלי]], שנפוץ ב[[כלכלה נאו-קלאסית|כלכלה הנאו-קלאסית]] מניח כי אנשים הם אנוכיים לחלוטין וממקסמים תועלת בצורה [[רציונלית]] בלי שום התחשבות באנשים אחרים. טענה זו נידונה בהרחבה בכלכלה והיא נחשבת לאחת ההנחות המרכזיות, אדג'ווארת מצדיק הנחה זו בספרו משנת 1881. הכלכלן [[אמרטיה סן]] טוען שאדג'ווארת טעה משום שפסילת זולתנות טהורה אינה בהכרח מובילה לתועלתנות טהורה. אחת ההשלכות של הנחה התעולתנות הטהורה היא כי בהקשר כלכלי כל אנשים ישקרו תמיד אם הדבר מועיל להם. סן מגכיח את הרעיון של  זו על ידי הסיטואציה שבה שני אנשים זרים נפגשים בפינת רחוב:
+
מודל [[האדם הכלכלי]], שנפוץ ב[[כלכלה נאו-קלאסית|כלכלה הנאו-קלאסית]] מניח כי אנשים הם אנוכיים לחלוטין וממקסמים תועלת בצורה [[רציונלית]] בלי שום התחשבות באנשים אחרים. טענה זו נידונה בהרחבה בכלכלה והיא נחשבת לאחת ההנחות המרכזיות, אדג'ווארת מצדיק הנחה זו בספרו משנת 1881. הכלכלן [[אמרטיה סן]] טוען שאדג'ווארת טעה משום שפסילת זולתנות טהורה אינה בהכרח מובילה לתועלתנות טהורה. אחת ההשלכות של הנחה התועלתנות הטהורה היא כי בהקשר כלכלי כל אנשים ישקרו תמיד אם הדבר מועיל להם. סן מגחיך את הרעיון של  זו על ידי הסיטואציה שבה שני אנשים זרים נפגשים בפינת רחוב:
 
{{ציטוט|תוכן="היכן תחנת הרכבת?" הוא שואל אותי, "שם", אני עונה, מצביע על משרד הדואר, "והאם תוכל בבקשה להפקיד מכתב זה בשבילי בדרך?" "כן", הוא אומר, נחוש בדעתו לפתוח את המעטפה בדרך ולבדוק אם היא מכילה דבר-מה בעל ערך.|מקור="רציונלים שוטים:ביקורת על היסודות ההתנהגותיים של התאוריה הכלכלית", [[אמרטיה סן]], 1977<ref name="sen1977">Amartya K. Sen, ‘[Rational Fools: A Critique of the Behavioura Rational Fools: A Critique of the Behavioural Foundations of Economic Theory]’ (1977) 6 Philosophy and Public Affairs 317, 332</ref>}}  
 
{{ציטוט|תוכן="היכן תחנת הרכבת?" הוא שואל אותי, "שם", אני עונה, מצביע על משרד הדואר, "והאם תוכל בבקשה להפקיד מכתב זה בשבילי בדרך?" "כן", הוא אומר, נחוש בדעתו לפתוח את המעטפה בדרך ולבדוק אם היא מכילה דבר-מה בעל ערך.|מקור="רציונלים שוטים:ביקורת על היסודות ההתנהגותיים של התאוריה הכלכלית", [[אמרטיה סן]], 1977<ref name="sen1977">Amartya K. Sen, ‘[Rational Fools: A Critique of the Behavioura Rational Fools: A Critique of the Behavioural Foundations of Economic Theory]’ (1977) 6 Philosophy and Public Affairs 317, 332</ref>}}  
   שורה 86: שורה 86:  
מספר מחקרים מצאו כי נוכחות של הון חברתי בצורה של [[רשתות חברתיות]] ו[[קהילה|קהילות]] הן בעלות השפעה חיובית ומגנה על הבריאות. הון חברתי משפיע על התנהגות של לקיחת סיכונים בריאותיים. פרטים שנמצאים בתוך רשת חברתית או קהילה עשירה בתמיכה, אמון חברתי, מידע ונורמות, הןם בעלי משאבים שמסייעים להשגת מטרות בריאותיות. <ref name="Lin 2001">Lin, N. Building a network theory of social capital. In N. Lin, K. Cook, & R.S. Burt, (Eds.), ''Social capital: Theory and research,'' (pp.3-29). New York: Aldine de Gruyter.</ref> לדוגמה, אנשים שחולים ב[[סרטן]] יכולים לקבל מידע, כסף ותמיכה נפשית שנחוצים להם כדי לעבור טיפול רפואי ולהחלים. (ראו גם [[רפואה משתתפת]]). הון חברתי מעודד גם אמון חברתי והשתתפות. גורמים אלה יכולים להיות תמריץ נגד לקיחת סיכונים בריאותיים כגון [[עישון]], או שתייה מוגזמת של [[אלכוהול]]. <ref name="Bolin 2003">Bolin, K., Lindgren, B., Lindstrom, M., & Nystedt, P. (2003)''Investments in social capital implications of social interactions for the production of health.''</ref>
 
מספר מחקרים מצאו כי נוכחות של הון חברתי בצורה של [[רשתות חברתיות]] ו[[קהילה|קהילות]] הן בעלות השפעה חיובית ומגנה על הבריאות. הון חברתי משפיע על התנהגות של לקיחת סיכונים בריאותיים. פרטים שנמצאים בתוך רשת חברתית או קהילה עשירה בתמיכה, אמון חברתי, מידע ונורמות, הןם בעלי משאבים שמסייעים להשגת מטרות בריאותיות. <ref name="Lin 2001">Lin, N. Building a network theory of social capital. In N. Lin, K. Cook, & R.S. Burt, (Eds.), ''Social capital: Theory and research,'' (pp.3-29). New York: Aldine de Gruyter.</ref> לדוגמה, אנשים שחולים ב[[סרטן]] יכולים לקבל מידע, כסף ותמיכה נפשית שנחוצים להם כדי לעבור טיפול רפואי ולהחלים. (ראו גם [[רפואה משתתפת]]). הון חברתי מעודד גם אמון חברתי והשתתפות. גורמים אלה יכולים להיות תמריץ נגד לקיחת סיכונים בריאותיים כגון [[עישון]], או שתייה מוגזמת של [[אלכוהול]]. <ref name="Bolin 2003">Bolin, K., Lindgren, B., Lindstrom, M., & Nystedt, P. (2003)''Investments in social capital implications of social interactions for the production of health.''</ref>
   −
מחסור בהון חברתי יכול אולי לפגוע בבריאות. לדוגמה תוצאות של סקר שמילאו תלמידים בני 13-18 ב[[שבדיה]] הצביעו על כי שהון חברתי נמוך ו[[אמון חברתי]] נמוך קשורים סטטיסטית קשורים לתסמינים פסיכוסומטיים, כאבים בשרירים ובשלד, וב[[דיכאון]]. <ref name="Aslund 2010">Aslund, C., Starrin, B., & Nilsson, K. (2010). "[http://www.biomedcentral.com/1471-2458/10/715/abstract Social capital in relation to depression, musculoskeletal pain, and psychosomatic symptoms: a cross-sectional study of a large population-based cohort of Swedish adolescents]." BMC Public Health 10(715).</ref> בנוסף, הון חברתי שלילי יכול לגרוע בריאות. למרות שיש מעט מחקרים שמעריכים הון חברתית באוכלוסייה שסובלת מפשיעה, קיים מידע שיכול להצביע על כך שהון חברתי יכול להיות בעל תפקיד שלילי בקהילות שבורות. אנשים שסטו מהנורמות החברתיות של כלל החברה (לדוגמה פושעים) מעודדים אנשים אחרים לסטות גם הם על ידי הגדרות חיובות ועל ידי הזדמנויות ללמוד. <ref name="Sutherland & Cressey, 1978">Sutherland, Edwin H. and Donald R. Cressey (1978). ''Criminology.'' Philadelphia: J.B. Lippincott Company.</ref> עם זאת, באותן קהילות תיקון של נורמות (לדוגמה השמה של דמויות חיובית לחיקוי) יכולה להיות בעלתהשפעה חיובית.  
+
מחסור בהון חברתי יכול אולי לפגוע בבריאות. לדוגמה תוצאות של סקר שמילאו תלמידים בני 13-18 ב[[שבדיה]] הצביעו על כי שהון חברתי נמוך ו[[אמון חברתי]] נמוך קשורים סטטיסטית קשורים לתסמינים פסיכוסומטיים, כאבים בשרירים ובשלד, וב[[דיכאון]]. <ref name="Aslund 2010">Aslund, C., Starrin, B., & Nilsson, K. (2010). "[http://www.biomedcentral.com/1471-2458/10/715/abstract Social capital in relation to depression, musculoskeletal pain, and psychosomatic symptoms: a cross-sectional study of a large population-based cohort of Swedish adolescents]." BMC Public Health 10(715).</ref> בנוסף, הון חברתי שלילי יכול לגרוע בריאות. למרות שיש מעט מחקרים שמעריכים הון חברתית באוכלוסייה שסובלת מפשיעה, קיים מידע שיכול להצביע על כך שהון חברתי יכול להיות בעל תפקיד שלילי בקהילות שבורות. אנשים שסטו מהנורמות החברתיות של כלל החברה (לדוגמה פושעים) מעודדים אנשים אחרים לסטות גם הם על ידי הגדרות חיובות ועל ידי הזדמנויות ללמוד. <ref name="Sutherland & Cressey, 1978">Sutherland, Edwin H. and Donald R. Cressey (1978). ''Criminology.'' Philadelphia: J.B. Lippincott Company.</ref> עם זאת, באותן קהילות תיקון של נורמות (לדוגמה השמה של דמויות חיובית לחיקוי) יכולה להיות בעלת השפעה חיובית.  
    
הסקרים הלאומים של תחלואה פסיכיאטרית בקרב מבוגרים בגילאי 16-64 בבריטניה  מראים כי ההבדל המשמעותי ביותר בין קבוצה זו לבין אנשים בלי מחלות נפשיות היא מעורבות חברתית.<ref>Jenkins R, Meltzer H, Jones P, Brugha T, Bebbington P (2008) Mental health and ill health challenge report (London:Foresight Mental Capital and Wellbeing Project, 2008,  p91.</ref>  רשת חברתית ראשית (המוגדרת כמספר הכולל של קרובי משפחה וחברים קרובים) של 3 או פחות מנבאת את ההסתברות לבעיות נפשיות נפוצות (CMDs) בעתיד אפילו כאשר מנטרלים הפרעות נפשיות נפוצות מהעבר.<ref>Brugha TS, Weich S, Singleton N, Lewis G, Bebbington PE, Jenkins R, Meltzer H (2005) ‘Primary group size, social support, gender and future mental health status in a prospective study of people living in private households throughout Great Britain’ Psychological Medicine 35: 705–714.
 
הסקרים הלאומים של תחלואה פסיכיאטרית בקרב מבוגרים בגילאי 16-64 בבריטניה  מראים כי ההבדל המשמעותי ביותר בין קבוצה זו לבין אנשים בלי מחלות נפשיות היא מעורבות חברתית.<ref>Jenkins R, Meltzer H, Jones P, Brugha T, Bebbington P (2008) Mental health and ill health challenge report (London:Foresight Mental Capital and Wellbeing Project, 2008,  p91.</ref>  רשת חברתית ראשית (המוגדרת כמספר הכולל של קרובי משפחה וחברים קרובים) של 3 או פחות מנבאת את ההסתברות לבעיות נפשיות נפוצות (CMDs) בעתיד אפילו כאשר מנטרלים הפרעות נפשיות נפוצות מהעבר.<ref>Brugha TS, Weich S, Singleton N, Lewis G, Bebbington PE, Jenkins R, Meltzer H (2005) ‘Primary group size, social support, gender and future mental health status in a prospective study of people living in private households throughout Great Britain’ Psychological Medicine 35: 705–714.

תפריט ניווט