כמו כן, חלוקה מחדש יכולה להגביר את הרווחה החברתית, משום שהאנשים העשירים נהנים מהכסף שלהם פחות מאנשים עניים, שצריכים את הכסף יותר מהעשירים. הרווחה השולית שלהם מכל הכנסה נוספת שלהם גבוהה יותר. כלכלנים נאו קלאסיים טוענים שאי אפשר להשוות בכלל בין הנאה של אנשים, ואם לדוגמה ביל גייטס מפסיד דולר, יכול להיות שזה כואב לו יותר מאשר אם דלפון מפסיד 100 דולר, אלא שזו הנחה בעייתית מאוד (ששוב, לא מסתדרת עם ממצאים אמפיריים מפסיכולוגיה). | כמו כן, חלוקה מחדש יכולה להגביר את הרווחה החברתית, משום שהאנשים העשירים נהנים מהכסף שלהם פחות מאנשים עניים, שצריכים את הכסף יותר מהעשירים. הרווחה השולית שלהם מכל הכנסה נוספת שלהם גבוהה יותר. כלכלנים נאו קלאסיים טוענים שאי אפשר להשוות בכלל בין הנאה של אנשים, ואם לדוגמה ביל גייטס מפסיד דולר, יכול להיות שזה כואב לו יותר מאשר אם דלפון מפסיד 100 דולר, אלא שזו הנחה בעייתית מאוד (ששוב, לא מסתדרת עם ממצאים אמפיריים מפסיכולוגיה). |